Sesión Plenaria - 08/09/2026 - 16 h - sonido sala

S00 Muy buenas tardes, rogas sus señorías, tomen asiento.

S00 Señorías, vayan ocupando sus escaños. Gracias, señorías. Muy buenas tardes.

S00 Se abre la sesión. Señorías, lamentablemente este por muchas

S00 razones ha sido un trágico verano y desde la última sesión plenaria se han producido

S00 nueve nuevas víctimas de violencia machista, porque a las cosas hay que llamarlas por

S00 su nombre, nueve mujeres a las que sus parejas le han arrebatado la vida. Se trata de María

S00 Celestina, de Aicha, de María, de Rosana, de Camila, de Paula, de Laura, de Gloria

S00 y de Melinda.

S00 Con estos nuevos casos son ya 36 las mujeres asesinadas. Desde el Senado

S00 seguiremos condenando cualquier asesinato por violencia machista hasta

S00 conseguir que esta lacra desaparezca de nuestra sociedad.

S00 Transvadamos nuestra solidaridad, nuestro cariño y nuestras condolencias

S00 con sus familiares y con los seres queridos.

S00 Señoría, le solicito que se pongan en pie para guardar un respetuoso minuto

S00 de silencio.

S00 Gracias, señorías. A continuación, señorías, si conforme al orden del día corresponde

S00 aprobar si procede las actas de la sesión ordinaria anterior, celebrada los días 23

S00 y 24 de junio de 2026, y también el de la sesión extraordinaria celebrada el día

S00 de julio de 2026. Pregunto a las y señores portavoces si existe alguna observación al

S00 acta. No existiendo ninguna observación, podemos darla aprobada, aprobadas por asentimiento,

S00 así se recogerá. Señorías, de conformidad con lo dispuesto

S00 en el artículo 12 del reglamento del Senado, se da cuenta de la cámara que han prestado

S00 acatamiento de la Constitución, mediante documento notarial, el excelentísimo

S00 señor don Juan Espadas Cejas, la excelentísima señora doña Neus Masanet Florid, el excelentísimo

S00 señor don Josep María Renil Vila Mala, la excelentísima señora doña Susana Díaz Pacheco,

S00 la excelentísima señora doña María Jesús Montero Cuadrado, el excelentísimo señor

S00 don Francisco Javier Arenas Bocanegra, el excelentísimo señor don Jesús Ramón

S00 Aguirre Muñoz, la excelentísima señora...

S00 señora doña Virginia Pérez Galindo, el excelentísimo señor don Francisco Javier

S00 Oblaré Torres, la excelentísima señora doña María Auxiliadora Pastor Pérez Angulo,

S00 el excelentísimo señor don Álvaro Zancajo Fenol y la excelentísima señora doña

S00 Carmen María Díaz Ruiz. En consecuencia, han adquirido la condición plena de senadores.

S00 A continuación, se va a renovar el agatamiento de la Constitución de los siguientes

S00 senadores y senadoras. Ruego al excelentísimo señor don Juan

S00 Espadas Tejas que se acerque a la tribuna. Excelentísimo señor don Juan Espadas Tejas,

S00 ¿curáis o prometéis acatar la Constitución?

S00 Habiendo acatado la Constitución, alcanza la condición plena de senador.

S00 Bienvenido, señoría.

S00 Ruego se acerque a la tribuna a la excelentísima señora Doña Neus Masanet Florid.

S00 Excelentísima señora Doña Neus Masanet Florid.

S00 ¿Juráis o prometéis acatar la Constitución?

S00 Habiendo acatado la Constitución, alcanza la condición plena de senadora.

S00 Nuestra más sincera, bienvenida.

S00 Ruego al excelentísimo señor don Yusén María Renú Villamala, que se acerca a la tribuna.

S00 Excelentísimo señor don Yusén María Renú Villamala, ¿juraís o prometéis acatar la Constitución?

S00 Por imperativo legal, sí, prometo.

S00 Habiendo acatado la Constitución, alcanza la condición plena de senador. Bienvenido.

S00 Ruego a la excelentísima señora doña Susana Díaz Pacheco, que se dirija hasta la tribuna.

S00 Excelentísima señora doña Susana Díaz Pacheco, juráis o prometéis acatar la Constitución?

S00 Juro.

S00 Habiendo acatado la Constitución, alcanza la condición plena de senadora, bienvenida.

S00 Ruego a la excelentísima señora doña María Jesús Montero Cuadrado, que se dirija hasta la tribuna.

S00 Excelentísima señora doña María Jesús Montero Cuadrado, juráis o prometéis acatar la Constitución?

S00 Prometo.

S00 Habiendo acatado la Constitución, alcanza la condición plena de senadora, bienvenida.

S00 Ruego al excelentísimo señor don Jesús Ramón Aguirre Muñoz, se dirige hasta la tribuna.

S00 Excelentísimo señor don Jesús Ramón Aguirre Muñoz, ¿curáis o prometéis acatar la Constitución?

S00 Sí, juro.

S00 Habiendo acatado la Constitución, alcanza la condición plena de senador. Bienvenido.

S00 Ruego a la excelentísima señora doña Virginia Pérez Galindo, se dirige hasta la tribuna.

S00 Excelentísima señora doña Virginia Pérez Galindo, ¿juráis o prometéis acatar la

S00 Constitución?

S00 Sí, juro.

S00 Habiendo acatado la Constitución, alcanza la condición plena de senadora.

S00 Bienvenida.

S00 Ruego al excelentísimo señor, don Francisco Javier Oblaré Torres, que se dirige hasta

S00 la tribuna.

S00 Excelentísimo señor, don Francisco Javier Oblaré de Torres, ¿juráis o prometéis agatar

S00 la Constitución?

S00 Sí, prometo.

S00 Habiendo agatado la Constitución, ¿alcanza la condición plena de senador?

S00 Bienvenido.

S00 Ruego a la excelentísima señora doña María Exuiliadora, pastor Pérez Angulo,

S00 que se dirija hasta la tribuna.

S00 Excelentísima señora doña María Exuiliadora, pastor Pérez Angulo, ¿juráis o prometéis

S00 agatar la Constitución?

S00 Juro por España.

S00 Habiendo agatado la Constitución, ¿alcanza la condición plena de senadora?

S00 Bienvenida. Ruego a la excelentísimo señor, don Álvaro Zancajo Fenol, se dirige hasta

S00 la tribuna. Excelentísimo señor, don Álvaro Zancajo Fenol, ¿curáis o prometéis acatar

S00 la Constitución? Por España, sí, juro.

S00 Habiendo acatado la Constitución, alcanza la condición plena de senador. Bienvenido.

S00 Ruego a la excelentísima señora doña Carmen María Díaz Ruiz, se dirige hasta

S00 la tribuna.

S00 Excelentísima señora doña Carmen María Díaz Ruiz, ¿juráis o prometéis acatar

S00 la Constitución?

S00 Sí, juro.

S00 Habiendo acatado la Constitución, alcanza la condición plena de senadora.

S00 Nuestra más sincera bienvenida.

S00 Señorías, de conformidad con lo establecido en el artículo 163.4 del reglamento del Senado,

S00 se dará cuenta de las ausencias del Gobierno comunicadas para esta sesión plenaria. Ruego

S00 a la secretaria primera que proceda a dar lectura de las comunicaciones facilitadas

S00 por el Gobierno. Gracias, señor presidente.

S00 Comunicación recibida el día 31 de agosto a las 18.17 horas, en la que se indica

S00 que estarán ausentes en la sesión plenaria del Senado del día 8 de septiembre de 2026

S00 los siguientes miembros del Gobierno. Vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la transición

S00 ecológica y el reto demográfico por reunión de seguimiento de los mercados energéticos.

S00 Ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación por Viaje Oficial

S00 a Bélgica. Ministra de Defensa por participar en la reunión del grupo de contacto para

S00 la defensa de Ucrania. Ministro de Agricultura, Besca y Alimentación por Viaje Oficial.

S00 a Irlanda. Ministro de Política Territorial y Memoria

S00 Demográfica, por viaje a Ceuta. Comunicación recibida el día 1 de septiembre

S00 a las 11.27 horas, en la que se indica que la ministra de Educación, Formación Profesional

S00 y Deportes también estará ausente en la sesión plenaria del Senado del día 8 de

S00 septiembre de 2026, por viaje a Ceuta. Comunicación recibida el día 1 de septiembre

S00 a las 12.04 horas, en la que se indica que la vicepresidenta segunda de Gobierno

S00 y ministra de Trabajo y Economía Social también estará ausente en la sesión plenaria

S00 del Senado del día 8 de septiembre de 2026, por reunión con el ministro de Trabajo y

S00 Pensiones del Reino Unido. Esta comunicación se ha realizado fuera del plazo establecido

S00 por el reglamento del Senado. Comunicación recibida el día 2 de septiembre

S00 a las 9.40 horas, en la que se indica que el ministro de Interior también estará

S00 ausente en la sesión plenaria del Senado del día 8 de septiembre de 2020.

S00 26, por viaje a Ceuta. Esta comunicación se ha realizado fuera del plazo establecido

S00 por el reglamento del Senado. Muchas gracias, presidente.

S00 Gracias, secretaria primera. Alguno deslazo a los señores portavoces

S00 quiere hacer uso de la palabra. Señorías, pasamos a continuación al bloque de control

S00 al Gobierno. Preguntas informando, en primer lugar,

S00 de que la pregunta del senador Armas González con número de expediente 680.038 ha sido

S00 aplazada. Preguntas dirigidas al señor Vicepresidente

S00 primero del Gobierno y ministro de Economía, Comercio y Empresa. Pregunta que será formulada

S00 por la portavoz del Grupo Parlamentario Popular. Senadora García tiene la palabra.

S00 Gracias, presidente. Señor cuerpo, este es el informe de su

S00 policía, el mismo informe que Marlaska dijo que no existía, el mismo que su

S00 Gobierno desautorizó el mismo informe.

S00 conforme que ayer avaló la Audiencia Nacional, investigación penal por ataque a la integridad

S00 territorial. Mire, ¿y en qué se apoya el juez? En la

S00 última frase de Sánchez, el 31 de julio. Y aquí está la alerta del día 29, un día

S00 antes. ¿Sabe cómo se titula? Alerta de riesgo de entrada masiva. Les alertaron el

S00 27, el 28, el 29. Nueve alertas, nueve. El presidente Vivas llamó a Moncloa. ¿Sabe

S00 qué le contestaron? No te preocupes. Y usted y el nerón del TikTok se fueron de

S00 vacaciones. Mire, Sánchez lo censuró en el Congreso.

S00 Se saltó cuatro palabras. Riesgo extremo y entrada masiva. Usted ayer dijo que no

S00 hay pruebas contra marruecos. ¿Lo mantiene hoy, señor cuerpo?

S00 Señor Vicepresidente, primero del Gobierno, tiene la palabra.

S00 Sí, gracias, presidente.

S00 Y agradezco la pregunta porque hoy así podemos hablar de Ceuta en esta Cámara.

S00 Y para mí la primera verdad con respecto a Ceuta,

S00 me preguntaba usted de la pregunta escrita con respecto a las verdades,

S00 es que los ciudadanos de Ceuta están conmocionados por lo que ha pasado,

S00 incluso con temor a que esta situación pueda volver a producirse

S00 y con mucha incertidumbre con respecto al impacto que pueda tener en su día a día

S00 o en sus negocios, por ejemplo.

S00 Y esta realidad conlleva, evidentemente, también otro elemento importantísimo para nosotros,

S00 y es que en la vuelta a la normalidad previa, el día 30 de julio,

S00 cada día que pase es un día que llegamos tarde, señoría.

S00 Y somos plenamente conscientes de ello, y por eso estamos poniendo a disposición

S00 de todas las autoridades los recursos humanos y materiales necesarios,

S00 tanto las autoridades locales como a disposición...

S00 de todos los actores del Estado que tienen que participar en esta vuelta a normalidad,

S00 como he dicho, todos los recursos necesarios para agilizar lo antes posible esa vuelta

S00 a la normalidad, agilizando expedientes, garantizando, por supuesto, la atención humanitaria

S00 y también dando ayudas, garantizando la certidumbre económica para autónomos

S00 y empresas. Y en ese sentido, preguntaba usted por verdades, 309 millones que aprobamos

S00 la semana pasada para aumentar garantías en materia de seguridad, para aumentar garantías

S00 en materia de atención y servicios públicos, para aumentar también la capacidad financiera

S00 de la Ciudad Autónoma de Aceuta de hacer frente a sus competencias en materia de gestión

S00 de los menores, para aumentar también la agilización en materia de tramitación

S00 de expedientes, como he dicho, para ser lo más rápido posible y para ayudar a empresas

S00 y autónomos, entre otras cosas, con ayudas directas que la Administración del Estado,

S00 en este caso la Agencia Tributaria, tramitará de forma ágil, igual que hicimos de la

S00 dana, para que 5.000 euros para cada autónomo y de...

S00 10.000 a 150.000 euros para cada empresa puedan estar desembolsándose de manera masiva desde

S00 el día 6 de octubre. Esto es una verdad publicada en el BOE, por si le sirve como

S00 fuente. Muchas gracias.

S00 Senador García tiene la palabra.

S00 Señor cuerpo, ¿sabe cuál es la única verdad? Es que los teutíes se sienten

S00 abandonados por su Gobierno fallido. Mire, habla de normalidad. ¿Sabe qué es normalidad

S00 para un padre, para una madre como usted o como yo? ¿Usted habría dejado hoy a su

S00 hija en el colegio y habría ido tranquilo? Yo no. ¿Y los teutíes? Tampoco. Les han

S00 robado a Ceuta su vida. Devuélvensela. Lo primero, el retorno de todos sin excusa,

S00 señor cuerpo. ¿Es capaz de poner fecha al retorno de todos? No sabe. ¿Sabe que

S00 48 horas decía que la normalidad se había alcanzado y que Puente dijo que ya estaba resuelta

S00 la crisis por Sánchez? Mire, seis semanas después los niños y las niñas tienen que

S00 ir escoltados al colegio, hay un caos sanitario y las mujeres y niñas son agredidas sexualmente.

S00 Esta es su obra, la obra de su Gobierno. Y, mira, el auto, el auto de la jueza,

S00 recoge no fue espontáneo, claro que no, Marruecos lo planificó y ustedes,

S00 su Gobierno lo tapó. Lo dice todo el mundo menos ustedes, ustedes están solos frente a todos,

S00 frente a todos. Señalaron al CNI, a su policía, al presidente Vivas y hoy señalan a la jueza,

S00 no sé qué dice el señor Bolaños del huele a chamusquina del señor Puente,

S00 señalan a todos los que dicen la verdad menos a Marruecos. Mire, hoy desclasifican

S00 documentos, empiezan por Pegasus y sabremos todos por qué son dóciles con los invasores.

S00 ruecos que ustedes no quieren que se sepa? Dígamelo. Y, miren, son el Gobierno de la

S00 mentira. Convoquen elecciones. Los españoles les mandarán de vacaciones permanentes.

S00 A todos.

S00 Señor vicepresidente, primero tiene la palabra.

S00 Gracias, señoría. Yo creo que podemos coincidir, por lo tanto, intentando buscar

S00 un punto de encuentro en que es necesario volver o ayudar a que esta situación vuelva

S00 a la normalidad lo antes posible y poner todos los esfuerzos en ello. Pero permítame

S00 hacerle algunas preguntas, señoría, porque me parece que es importante, aunque sean

S00 preguntas retóricas, son preguntas al fin y al cabo. ¿Usted cree que vender soluciones

S00 imposibles o incluso ilegales contribuye a conseguir este objetivo? ¿Usted cree que

S00 poner palos en las ruedas para la cooperación entre administraciones contribuye a conseguir

S00 este objetivo? ¿Usted cree que Azuzar, en vez de condenar la violencia, contribuye

S00 a que esta situación vuelva a la normalidad y a que se vuelva a la normalidad y a que

S00 se vuelva a la normalidad y a que se vuelva a la normalidad?

S00 contribuye a conseguir este objetivo? Usted cree que no apoyar al Gobierno en Europa para

S00 exigir la solidaridad del resto de Estados de la Unión contribuye a conseguir este

S00 objetivo? Señoría, al final del día la contienda

S00 política es entendible, el cálculo electoralista también, pero hay un elemento que hay que

S00 exigir a todo el mundo y a todas las Administraciones y también al principal

S00 partido de la oposición, es la responsabilidad institucional. Muchas gracias.

S00 Corresponde formular la siguiente pregunta, igualmente dirigida al vicepresidente primero

S00 al senador del Grupo Parlamentario Popular, senador Camps de Besa. Tiene la palabra.

S00 Gracias, señor presidente. Señor vicepresidente, desde el Partido Popular proponemos medidas

S00 reales, no ilegales, reales, que ustedes se niegan a ejecutar, tan reales como que

S00 la inflación estaba en el 2,7% hace un año y hoy está en el 4,3%, tan real como

S00 que la luz...

S00 ha subido hasta el 19%, el gasolio hasta el 20%, mientras que los salarios apenas crecen

S00 un 2,5%. Tan real como que mantener hoy el mismo nivel de vida para las familias españoles

S00 les cuesta 1.000 euros más que hace un año. Por eso le hago una pregunta muy sencilla

S00 de responder, a ver si es usted capaz. ¿Considera el Gobierno que la situación

S00 económica de las familias españolas es hoy mejor que hace un año? Muchas gracias.

S00 Señor vicepresidente, primero tiene la palabra.

S00 Gracias, presidente. Gracias por su pregunta, señoría. Y mi respuesta es muy sencilla.

S00 La respuesta es que sí. Considero que la situación de las familias es mejor que

S00 hace un año. Es más, considero que la situación de las familias es significativamente

S00 mejor que en el año 2018, que es cuando hubo el último cambio de Gobierno. Y déjeme

S00 elaborar un poco mi respuesta, porque hay muchos indicadores que hablan de la situación

S00 de las familias. Por supuesto, el empleo es uno de ellos, los salarios, los costes

S00 de la vida, los costes energéticos...

S00 los costes, por supuesto, también de la vivienda, intentando buscar un indicador que sea una

S00 aproximación, un aproximación, un resumen de la situación de las familias, hay uno

S00 que yo creo que puede servir y es el porcentaje de hogares que tienen dificultades o muchas

S00 dificultades para llegar a final de mes. Este porcentaje ha bajado en casi un punto

S00 en el último año y seis puntos desde el año 2018, señoría. Esta es la realidad

S00 de las familias en el día a día de nuestras familias desde el año 2018, mejoras que se

S00 han sucedido gracias a las políticas que hemos implementado y a la buena evolución

S00 de nuestra economía. Esta mejoría en estos últimos años significa que hemos pasado

S00 de tener una de cada cinco, una de cada cuatro, es decir, un 26% de nuestros hogares

S00 que tenían problemas para llegar a final de mes a tener uno de cada cinco, en

S00 torno al 20%, pero siguen siendo muchísimos hogares que tienen problemas para llegar

S00 a final de mes. Por lo tanto, no nos conformamos y somos conscientes, plenamente

S00 conscientes de los retos que quedan por delante. Entre ellos, por supuesto, el reto más

S00 coyuntural, como es el precio de la energía o incluso la subida en los últimos meses

S00 del Eurívor y también el reto estructural, como es el acceso a la vivienda digna y para

S00 ello estamos trabajando. Muchas gracias.

S00 Senador Campos de Besa, tiene la palabra. Gracias, señor presidente.

S00 Señor vicepresidente, le he preguntado por la situación económica de las familias

S00 españolas y usted me ha contestado esta vez con menos, es verdad, pero con la habitual

S00 propaganda económica del Gobierno. Da cifras, datos que poco tienen que ver

S00 con la vida real de la gente. Mira, España lleva 15 meses consecutivos con la inflación

S00 más alta de las grandes economías del euro. Alemania 2,9, Francia 2,7, Italia 3,2 y España

S00 4,5. Datos de Eurostat. La guerra la sufrimos todos, pero el diferencial

S00 lo fabrican ustedes. Los precios están ahogando la vuelta al trabajo de los españoles.

S00 Este mes la vuelta al cole y la inflación se está comiendo las nóminas. Cada

S00 seguido, en este caso el cuarto mes seguido, en que la nómina llega más lejos en el calendario

S00 que en el supermercado. A eso sume la vivienda. Cinco años ha subido un 50%. La hipoteca

S00 media hoy paga mil euros más al año que hace 12 meses y los alquileres siguen subiendo

S00 con o sin casa 47. Me ha dicho que no ha habido tanta gente

S00 trabajando como hasta ahora, es verdad, pero se ha olvidado de decirme que la productividad

S00 por trabajador está estancada desde 2019. Eso no es crear empleo, es trocearlo. Y cuando

S00 el trabajo se trocea, el salario se encoge. Uno de cada diez trabajadores cobra ya el

S00 salario mínimo. De ahí que uno de cada nueve trabajadores españoles ya esté en riesgo

S00 de pobreza. Trabajadores pobres para que seamos el país que lidera en Europa la mayor

S00 pobreza infantil. Esa es su economía, la que crece mientras la pobreza se cronifica.

S00 Los españoles hoy pagan más por todo, señor cuerpo, pagan más por la vivienda, pagan

S00 más por la luz, pagan más por el agua, pagan más por hacerse a la compra.

S00 gasolina, pagan más por la gasolina, pagan más por el gasolio y, encima, pagan más impuestos,

S00 la presión fiscal más alta de nuestra historia, récord de recaudación, eso sí, pero ocho

S00 años sin deflactar el impuesto de la renta de las personas físicas.

S00 Señor vicepresidente, permítame que se lo diga. En este circo que han convertido

S00 al Gobierno usted ha pasado de ilusionista a malabarista, de engañarnos con las cifras

S00 a intentar mantener el aire de un Gobierno que se cae a pedazos. Pero la función

S00 se acaba, señoría. Son los minutos de la basura de la agonía política de un Gobierno

S00 acabado y, lamentablemente, los platos rotos lo van a pagar los españoles. La realidad,

S00 señorías, es que España crece a pesar de ustedes, pero las familias no progresan

S00 por culpa de su desigualdad. Señor vicepresidente primero, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, presidente. Señoría, voy a intentar hacer todo lo didáctico

S00 que pueda, no solo por usted, sino por el Gobierno.

S00 por todos los que nos están escuchando.

S00 Empleo, 680.000 nuevas afiliaciones en el último año,

S00 dos tercios de ellas son afiliaciones indefinidas.

S00 Los fijos discontinuos de estas 680.000,

S00 porque sé que me lo iba a decir, son 27.000.

S00 El 6% del total de las afiliaciones indefinidas.

S00 Según la EPA, el 50% de los nuevos empleos,

S00 uno de cada dos nuevos empleos en el último año,

S00 están en las cinco ramas de mayores salarios, señorías.

S00 ¿Sabe qué significa esto?

S00 Que está subiendo el salario medio en nuestro país.

S00 Está subiendo el salario medio también cuando miramos

S00 en términos reales, es decir, descontando

S00 el efecto de los precios.

S00 En el último año ha subido el salario medio

S00 en términos reales, el poder adquisitivo,

S00 la capacidad de compra, un 1,4%.

S00 En promedio anual, desde el año 2018, un 1%.

S00 ¿Sabe cuánto subió en el promedio anual en el 2014-2018?

S00 0,2. Si le añado 12 y 13, cayó el salario real.

S00 Miramos los salarios descontando el IRPF,

S00 han subido un 0,8 en el último año.

S00 0,5 al año desde el año 2018.

S00 subieron al año entre el año 2014 y 2018, 0,25. Es decir, el salario real ha subido

S00 cuatro veces más y el salario real neto, contando el IRPF, ha subido dos veces más

S00 entre el periodo 2014 y 2018. Si le sumamos a eso la reducción de la desigualdad nos

S00 deja una imagen muy distinta a la que dejaron ustedes en el año 2018, pero con

S00 retos por delante, señor. Corresponde formular la siguiente pregunta

S00 dirigida al señor ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes a

S00 la senadora del Grupo Parlamentario Popular, senadora Pardo Pumar. Tiene la

S00 palabra, señoría. Muchas gracias, presidente. Señor Bolaños, como supongo

S00 que vendrá con las pilas bien cargadas, porque desde luego que en agosto, a

S00 pesar de la invasión de Ceuta, no las gastó en absoluto, espero que me

S00 conteste con verdades. ¿Cuál es el verdadero motivo por el que aún no

S00 han convocado a la comisión para ultimar el protocolo de apoyo que ha

S00 habría evitado, como le indica el Consejo General del Poder Judicial, la demora de refuerzos

S00 en Ceuta. ¿Acaso es que, como es usted un ministro abiertamente en guerra con la justicia

S00 y sumiso con Marruecos, ansiaba el caos?

S00 Señor ministro, de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes tiene la palabra.

S00 Muy bien, gracias, señor presidente. Buenas tardes a todos. Habla usted de demoras

S00 en los refuerzos que hemos acordado para Ceuta. Mire, le voy a hablar de demoras

S00 con fechas, con datos, con horas, con minutos. El 31 de julio, es decir, todavía se estaba

S00 produciendo el episodio migratorio en Ceuta, ya estábamos contactando con el Consejo

S00 General del Poder Judicial para decirles que autorizaríamos todos los refuerzos

S00 que nos pidieran para Ceuta. El 31 de julio. Como usted sabe, la Ley Orgánica

S00 del Poder Judicial establece que los refuerzos los ha de pedir el Consejo General

S00 del Poder Judicial.

S00 este caso de la mano con el TSJ Andalucía, y los pidieron el 27 de agosto, pidieron el

S00 primer juez de refuerzo, lo pidió la Ley Orgánica del Poder Judicial. ¿Sabe cuánto

S00 tardamos en autorizarlo? Treinta minutos, señoría, treinta minutos. Al día siguiente

S00 nos pidieron el segundo refuerzo de un juez, en este caso para la excepción de

S00 violencia sobre la mujer. ¿Sabe cuántos minutos tardamos en autorizar al segundo

S00 juez? Setenta minutos. Por tanto, estas son las demoras que se han producido. Treinta

S00 minutos un día, setenta minutos otro. Y todos los refuerzos que nos pide el Consejo

S00 y el TSJ Andalucía para Ceuta los vamos a seguir aprobando en minutos. Y lo que

S00 depende del Ministerio, fiscales, abogados del turno de oficio, su financiación,

S00 las funcionarios, los hicimos inmediatamente, inmediatamente en cuanto se produjo la

S00 situación de Ceuta. Por tanto, usted habla de demoras, pero estas son las cifras.

S00 Ahora escucharemos su intervención a ver cuánto se parece a la verdad. Gracias.

S00 Senadora Pardo Pumar, tiene la palabra.

S00 Desde luego que no defrauda, señor Bolaño, si llame a las cosas por su nombre. No fue

S00 un episodio migratorio, fue una invasión. Deje de blanquear y de defender a Marruecos.

S00 ¡Invasión! Se lo puedo decir más alto, pero no más claro. Y sí, por supuesto

S00 que hubo demoras. Dejé de mentir. 30 minutos, todos seguimos su TikTok y lo

S00 vimos. ¿Cómo salía, triunfalista? No. 29 días para mandar, para mandar, no, para

S00 aprobar el primer juez de refuerzo. Un juez, 29 días, señor Bolaños. ¿Triunfalismo?

S00 Lo pidieron, si lo necesitan que lo pidan, ¿no? ¿Y usted qué pasa? ¿Para qué está

S00 de ministro de Justicia? ¿Para presumir de su top 5 de viaje, señor Bolaños?

S00 ¿Para eso está?

S00 Mientras se invade en Ceuta, mientras le roban la libertad a los teutíes, usted se coge

S00 vacaciones y recomienda viajes.

S00 Eso es una auténtica vergüenza, pero, mire, anote dos viajes, dos viajes que se ha olvidado.

S00 El último que le ha dado la Audiencia Nacional, que ha dicho que hay que abrir una investigación

S00 penal, porque hubo una actitud guiada por parte de Marruecos, y usted sigue calladito

S00 defendiendo al régimen marroquí, que es lo que temen, que es lo que saben

S00 de ustedes.

S00 Y el último, el de esta misma mañana, el de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que

S00 le ha paralizado su ley de nietos, su asalto al censo electoral, señor ministro.

S00 Anote sus viajes, eso sí que es así.

S00 Mire, usted consintió el caos de los juzgados, los jueces le pedían a gritos, socorro

S00 y que actuase.

S00 29 días, un juez, con 80.000 personas más en una única ciudad, con 23 agresión

S00 excesuales.

S00 de que entraron los invasores. ¿Qué ha hecho usted para retornarlos a su país, señor Bolaños?

S00 ¿Qué ha hecho usted? Y por devolver la libertad a los teutíes. Y en Nerón de la Mareta,

S00 de vacaciones, con chanclas y a lo loco, mientras los teutíes no pueden salir de

S00 su casa. Porque dice que es su derecho a descansar. ¿Y el derecho de los teutíes,

S00 señor Bolaños? ¿Dónde está el derecho de los niños teutíes? ¿Dónde está el derecho de las

S00 mujeres agredidas sexualmente por su inacción? Ceuta y España no se negocia, no se vende,

S00 se defiende, señor Bolaños. Señor ministro de la Presidencia,

S00 Justicia y Relaciones con las Cortes, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Veo que el tono no cambia en esta casa.

S00 parte del Grupo Parlamentario Popular, todos los eslóganes todos juntos a la vez. Pero

S00 ahora eso sí, leerse la ley ni de lejos. Oiga, que lo tiene que pedir el Consejo General

S00 del Poder Judicial, que lo dice la Ley Orgánica, que nosotros en cuanto lo pidieron tardamos

S00 30 minutos, que cuando usted dice que tardaron 29 días, ¿cómo hace usted una crítica

S00 tan cruel al Consejo General del Poder Judicial y al TSJ de Andalucía? ¿Cómo

S00 se atreve, cómo se atreve a atacar la independencia judicial y al Consejo General

S00 del Poder Judicial? Mire, me habla usted de decisiones judiciales,

S00 hoy se ha producido una decisión judicial, unas medidas cautelares por parte del Supremo

S00 que veo que usted celebra. Vamos a esperar, si no le importa, la sentencia sobre el

S00 fondo de la cuestión con argumentos jurídicos que podamos debatir y que podamos contrastar,

S00 pero ¿no le vio a usted celebrar la sentencia, esta sí, definitiva del tejue sobre la

S00 ley de amnistía? ¿No la celebraron ustedes después de sacar a miles de personas engañándoles

S00 a las plazas españolas diciendo que se acababa el Estado de derecho y no sé cuántas...

S00 patrañas más que les dijeron ustedes. Esa no la celebraron y tampoco celebran los 15

S00 conflictos de competencia que ha interpuesto el Senado, o bien la Mesa, o bien el Grupo

S00 Parlamentario Popular contra el Gobierno y contra el Congreso. ¿Saben ustedes cuál

S00 ha sido el resultado de esos 15? Han perdido ustedes los 15. Por tanto, ¡contrólense!

S00 Gracias.

S00 Corresponde formular la siguiente pregunta, igualmente dirigida al ministro de la Presidencia

S00 de Justicia y Relaciones con las Cortes a la portavoz del Grupo Parlamentario de Izquierda

S00 por la Independencia, senadora Bailac Ardanui. Tiene la palabra.

S00 Sí, muchas gracias. Señor ministro, empieza el curso y se les acumulan los deberes.

S00 Cataluña arranca con los servicios públicos tensionados, la emergencia habitacional

S00 al alza, los precios siguen aumentando.

S00 sigue colapsado, también cuando nos visita el Papa, un eclipse solar o el Tour de Francia

S00 y como sabe el conflicto político persiste, como podremos comprobar el viernes en la diada

S00 nacional de Cataluña, que una vez más va a ser un clamor por la autodeterminación

S00 y por la independencia de Cataluña. Y mientras Cataluña reivindica sus derechos

S00 y sus libertades, ¿su Gobierno tiene claro que llevar una bandera independentista

S00 por la calle no es ningún delito? ¿Lo tiene claro? Sí, ¿no? Porque si lo tienen claro

S00 ordenen a la Policía Nacional que deje de agredir a las personas que llevan banderas

S00 esteladas. Mire, Esquerra Republicana estamos aquí para exigir lo que le corresponde

S00 a Cataluña, para hacerla más fuerte y para hacerla soberana. Este es el motivo

S00 por el cual hemos llegado a acuerdos clave con ustedes. Sin embargo, ustedes son lentos

S00 a la hora de cumplir los compromisos, les falta valentía, les falta voluntad.

S00 y les falta ambición para cumplir con los catalanes y con los catalanas, son lentos

S00 en hacer realidad un nuevo modelo de financiación justo para Cataluña, les falta valentía

S00 para intervenir el mercado de la vivienda y para afrontar una verdadera regeneración

S00 democrática, les falta voluntad para garantizar unas infraestructuras dignas a Cataluña

S00 y para ejecutar todo aquello que presupuestan para Cataluña y les falta ambición para

S00 resolver el conflicto político, sus intereses pasan ahora por aprobar presupuestos muy bien

S00 pero no puede haber unos presupuestos generales del estado buenos para Cataluña sin reformar

S00 el modelo de financiación y sin condonar la deuda del FLA y sabe qué pasa que el

S00 tiempo se acaba tendrán que esforzarse más porque para llegar a nuevos acuerdos

S00 hay que cumplir con los compromisos previos así que cumplan y hablaremos de los siguientes

S00 Es como lo llevan, ministro.

S00 Señor ministro, la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes tiene la palabra.

S00 Señor presidente, señoría, conoce usted, le diría que casi mejor que nadie por su

S00 grupo parlamentario, Esquerra Republicana de Cataluña, el esfuerzo que hace el Gobierno

S00 de España y que hace el grupo parlamentario principal que le sustenta para cumplir todos

S00 los acuerdos que logramos con las diferentes fuerzas políticas.

S00 Hemos tenido unos parlamentos muy fraccionados en las últimas legislaturas, lo que han

S00 votado los españoles, por tanto, absoluta legitimidad y hemos trabajado muy duro, nos

S00 hemos esforzado mucho precisamente para que las legislaturas saquen adelante normas.

S00 Usted sabe muy bien que desde el año 19 tenemos acuerdos con Esquerra Republicana

S00 de Cataluña que estamos cumpliendo y esos acuerdos que han dado lugar o que han servido

S00 de herramientas como, por ejemplo, para otorgar los indultos, para aprobar la

S00 ley amnistía, para otras muchas normas que hemos llevado a cabo con el impulso

S00 de todos, pero desde luego con un protagonismo especial del Gobierno de España, han supuesto

S00 que hoy la situación...

S00 en España, y en Cataluña en particular, sea de normalización. Y esa normalización

S00 política, social e institucional en Cataluña es fundamental para el crecimiento de Cataluña,

S00 para la calidad de vida de Cataluña y para poder abordar otros asuntos también dentro

S00 del territorio catalán. Y, por supuesto, beneficia al conjunto de España. Ya lo hemos

S00 olvidado, pero la situación que había en 2017-2018 de una tensión insoportable

S00 en Cataluña afortunadamente hoy superada gracias a la política de este Gobierno. Por

S00 supuesto que vamos a seguir trabajando lo que queda de legislatura para que sigamos

S00 avanzando en acuerdos. El pasado viernes, sin ir más lejos, se aprobó el nuevo sistema

S00 de financiación autonómico que, por supuesto, ahora tiene que contar con la aprobación

S00 y con la validación de las Cortes Generales. Pero supone un esfuerzo ímprobo de este

S00 Gobierno. Desde el año 2014 está caducado el modelo de financiación autonómica.

S00 El Gobierno, señor Feijó, por supuesto, ni lo abordó.

S00 del señor Rajoy, lo que hizo es nada. Le parecería complicadísimo poner de acuerdo

S00 a distintas comunidades autónomas para pactar un modelo de financiación.

S00 Nosotros lo hemos hecho, como abordamos también la condonación de recursos que suponen

S00 para las comunidades autónomas poder reforzar más el estado del bienestar a los que

S00 están interesados, que hay gobiernos PPVox que el estado del bienestar y los servicios

S00 públicos les importan exactamente cero. Por tanto, señoría, permítame que le diga

S00 que le vuelvo a tender la mano, que el Gobierno de España estará siempre dispuesto a trabajar

S00 con ustedes, con todos los grupos parlamentarios para llegar a acuerdos plurales que hagan

S00 de nuestro país mejor. Lo haremos de la mano de su grupo y lo haremos de la mano

S00 de todos los grupos parlamentarios que quieren trabajar por un país mejor.

S00 Gracias.

S00 la palabra. Sí, gracias, presidente.

S00 Señor ministro, usted dice que cumplen con sus compromisos, que hacen un esfuerzo por

S00 cumplirnos. No tenemos fecha, no sabemos cuándo el Consejo de Ministros va a aprobar el nuevo

S00 modelo de financiación imprescindible para Cataluña, porque aporta más de 4.700

S00 millones a Cataluña. Usted dice que cumplen con sus compromisos, pero el año pasado

S00 ejecutaron menos que en los años anteriores. De hecho, publicaron los datos a mediados

S00 de julio. Muy orgullosos nos estarían. Tenemos compromisos desde el 2023, la reforma

S00 a la remodelación del eje pirenaico, atrapado en su burocracia infinita. Así que nosotros

S00 somos, hemos sido muy responsables, pero también somos muy exigentes. Y es por eso

S00 que les pedimos más rapidez y les volvemos a decir.

S00 Gracias, senador Baila. Señor ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones

S00 con las Cortes, tiene la palabra. Gracias. Me pregunta usted cuándo irá al Consejo

S00 de Ministros de la Financiación Autonómica en las próximas semanas.

S00 semanas, estamos trabajando para llevarlo próximamente y se queja usted de las inversiones

S00 cuando somos el Gobierno, con diferencia que más ha invertido en Cataluña en la historia

S00 de la democracia. Gracias.

S00 A continuación, corresponde formular la siguiente pregunta. El senador del Grupo

S00 Parlamentario de Izquierda para la Independencia, el senador Elge Barreta Díaz, tiene la

S00 palabra.

S00 Gracias, presidente. Señor Bolaños, la próxima semana se cumplen dos años desde

S00 la aprobación del Plan de Acción por la Democracia. Este plan recoge 31 medidas

S00 para mejorar la calidad democrática del Estado. Algunas de ellas se han implementado

S00 ya, otras están en tramitación, pero muchas, probablemente las más ambiciosas, todavía

S00 continúan pendientes. A estas alturas del partido, señor Bolaños, ¿qué balance

S00 hace su Gobierno y cómo pretende finalizar el citado plan? Gracias.

S00 Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Gracias, señoría.

S00 Pues mire, le doy un dato, el 97% de las 31 medidas que aprobamos como plan de acción

S00 por la democracia, el 97% están ya aprobadas o están en una fase avanzada de implementación.

S00 Es cierto que algunas de las cuestiones dependen de ustedes, de las Cortes Generales,

S00 del Congreso y del Senado, pero el trabajo del Gobierno está cumplido en un 97%.

S00 Ejemplos variados, la autoridad independiente e integridad pública, el reforzamiento de

S00 las unidades anticorrupción de la Fiscalía, otros como, por ejemplo, la ley de lobbies

S00 que acabamos de aprobar por real decreto ley en el pasado Consejo de Ministros del 25

S00 de agosto que pronto se someterá con validación del Congreso, es decir, queda trabajo por

S00 delante sin ninguna duda.

S00 Pero el plan de acción por la democracia, no lo olvidemos, es intentar que nuestras

S00 democracias tengan mayor calidad, que sean más limpias, que los ciudadanos tengan

S00 un poder que pueda ser similar al de los oligarcas tecnológicos cuando quieren

S00 hacerse con todo el poder mediático, con todo el poder económico y con todo...

S00 el poder político, aquí sus esclavos que son los que ejercen estas tareas, para

S00 llevárselo absolutamente todo. Por eso el Plan de Acción por la Democracia fue

S00 aprobado por un amplísimo consenso en el Parlamento Europeo, tanto por parte

S00 del Partido Popular como por parte del Partido Socialista como de otros

S00 grupos. Sin embargo, aquí en nuestro país el Partido Popular no colabora en

S00 absoluto y, como tantas veces sucede, prefiere estar al lado de los

S00 oligarcas y de los poderosos que de la gente común que necesita el Plan de

S00 Acción por la Democracia para hacer de nuestro sistema democrático un sistema

S00 mejor. Gracias. Senador Elege Barrieta, tiene la palabra.

S00 Gracias, señor Bolaños. Creo que ambos estaremos de acuerdo en que lo

S00 hecho hasta ahora no es suficiente y que la democratización del Estado

S00 requiere de decisiones valientes y también radicales.

S00 Corren tiempos oscuros en el conjunto del continente. Las elecciones en Alemania así lo confirman.

S00 Si el PP y Vox jamás consiguen llegar a la Moncloa, no van a titubear. Y entonces,

S00 ya tarde, lamentarán no haber sido más contundentes cuando tuvieron la oportunidad.

S00 Y es que van 50 años tarde, ya que, en nuestra opinión, el primer gran error,

S00 el pecado original, fue pactar entonces con los fascistas, en lugar de haber apostado

S00 por una ruptura democrática. De aquellos lodos, señoría, de aquellos polvos estos lodos, perdón.

S00 En cualquier caso, el contexto actual exige ir más allá del propio plan y abordar de

S00 frente los déficits democráticos estructurales del Estado español. No se puede avanzar de

S00 manera sustancial en la democratización del Estado sin abordar su carácter plurinacional.

S00 Su negación es y ha sido el pilar fundamental del régimen del 78. Tienen que ser lo suficientemente

S00 valientes como para poner encima de la mesa un proyecto de Estado plurinacional.

S00 nacional diametralmente opuesto a aquel que negociaron con el PP de entonces en la transición.

S00 Además resulta igualmente imperiosa una reforma de la judicatura, fuerzas y cuerpos

S00 de seguridad del Estado, el ejército y también de la capacidad de influencia de las grandes

S00 empresas y los grandes medios de comunicación. En definitiva, una reforma, 50 años tarde,

S00 de todos aquellos aparatos de Estado que milagrosamente pasaron de sostener un

S00 régimen fascista a defender la democracia en tan solo 24 horas. Y democratizar también

S00 exige impulsar políticas redistributivas que favorezcan a los sectores más necesitados

S00 de la sociedad, basado en los principios socialistas y democráticos, como son el

S00 reparto de la riqueza y la solidaridad. En definitiva, y voy concluyendo, pensamos

S00 que existe una mayoría política, social y parlamentaria, progresista y democrática

S00 que defiende y aboga por la plurinación.

S00 finalidad del Estado, que además es antifascista y antiautoritaria y que está dispuesta a

S00 caminar en esa dirección. Somos conscientes, señor Bolaños, que no será un camino fácil,

S00 que no será un camino corto, pero es necesario empezar a andar paso a paso. En el camino

S00 nos encontraremos. Muchas gracias.

S00 Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Gracias, señor presidente. No comparto con usted, señoría, las afirmaciones que

S00 hace sobre algunos poderes del Estado. Creo que ese cuestionamiento generalizado no responde

S00 a la realidad y no es justo, pero, sin duda, que tenemos que seguir trabajando en implementar

S00 el plan de acción por la democracia en los términos que existen en Europa. Por ejemplo,

S00 que hoy la derecha y sus más poderosos oligarcas lo quieren todo, quieren no solo el poder

S00 económico, que ya lo tienen, también quieren el poder político, tienen a sus representantes

S00 aquí sentados, quieren también el poder mediático, pues es una evidencia.

S00 lo que tenemos que hacer los ciudadanos y los gobiernos que defendemos el interés

S00 general es evitar que sus oligarcas lo tengan todo por eso el reglamento de

S00 medios de comunicación creo que los ciudadanos tienen que saber quiénes

S00 son los accionistas de un medio de comunicación a qué interés se

S00 responde quién los financia porque uno se puede encontrar seudo medios que

S00 no lee nadie o casi nadie pero que sirven para que la derecha difunda

S00 bulos porque los financian o casualidad instituciones gobernadas

S00 por la derecha y por tanto creo que son avances en la calidad democrática de

S00 nuestro país en la que obviamente nos tenemos que entender los grupos

S00 políticos progresistas por eso permítame que le diga todo lo que

S00 esté en tramitación parlamentaria el gobierno se va a volcar para que

S00 podamos aprobarlo en este año de legislatura porque creo que la

S00 acción por la democracia la calidad democrática es fundamental para nuestro

S00 sistema gracias a continuación corresponde formular la siguiente

S00 pregunta dirigida al señor ministro de hacienda

S00 al senador del Grupo Parlamentario Popular, senador de Foronda Baquero.

S00 Tiene la palabra. Muchas gracias, presidente.

S00 Señor ministro, desde aquí lejos le veo un poco blanco, un poco veraniego,

S00 pero eso sí, le veo un poquito sereno, ¿no? Sí que es verdad que no la preocupa mucho Ceuta.

S00 Y se lo digo de verdad porque me hubiese gustado que usted hubiese ido a Ceuta,

S00 usted se hubiese hablado con los comerciantes, con los autónomos, con los empresarios,

S00 y, sobre todo, que hubiese llegado a un acuerdo de aplazamiento de impuestos.

S00 Sobre todo el segundo plazo de IRPF, de retenciones, de IVA y, sobre todo, de cuotas de autónomos.

S00 Si ellos no ingresan, usted no recauda, eso lo tiene que tener muy en cuenta.

S00 Y este aplazamiento no es una concesión, es una obligación que tienen ustedes.

S00 Y digo una obligación porque mientras a los EUT se les ha exigido siempre cumplir puntualmente con los impuestos,

S00 usted, el Ministerio de Hacienda, dirigido ahora por usted y antes por la señora Montero,

S00 ha tolerado que Julio Martín es socio de Zapatero.

S00 Estado permaneciese durante cuatro años sin pagar impuestos y sin presentar declaraciones

S00 de la renta. Esto no es una acusación política, es lo que le quiero decir, ni tampoco es una

S00 interpretación interesada, lo acredita su propia oficina de fraude de la Agencia Tributaria.

S00 Y con la misma serenidad le pregunto qué medidas concretas ha adoptado desde su toma

S00 de posesión para reforzar el control interno de la SEPI, garantizar la protección de

S00 los intereses financieros del Estado en todas estas operaciones. Muchas gracias.

S00 Señor ministro de Hacienda tiene la palabra. Muchas gracias presidente. Lo primero un comentario

S00 que usted ha añadido a la pregunta. A Ceuta se la ayuda, no se la utiliza. Reflexione

S00 sobre esto. También quizás con el color un poco más blanco que usted, ya lo siento.

S00 Pero sí que quiero hacer una cosa para empezar a responderle a la pregunta que no se suele

S00 hacer en esta Cámara y, desde luego, por su grupo parlamentario, que es hablar bien

S00 de algo.

S00 Y voy a hablar bien de todos los miles de trabajadores de la SEPI, de todos y cada

S00 uno de ellos, de las empresas directas, de las cotizadas y también las donde tenemos

S00 alguna participación en esa empresa.

S00 Y contextualizo un poco el papel de la SEPI en nuestro país.

S00 Es un actor fundamental para el Estado, para todo el Estado, incluidas también las

S00 comidas autónomas que a veces hacen uso de alguna de las empresas del grupo.

S00 Trabajamos en sectores como la energía, las telecomunicaciones, el aeroespacial y otros.

S00 Y en 2025 este instrumento público tuvo 130 millones de euros de beneficio, 130 millones

S00 y una cifra de negocio de 7.384 millones de euros, un 16,2% más.

S00 En cuanto al control, al que usted hacía referencia, a múltiples mecanismos de

S00 control como establece toda la normativa española y comunitaria, auditorías internas

S00 de intervención general del Estado, la fiscalización externa del Tribunal de

S00 cuentas, así como mecanismos de transparencia pública y rendición de cuentas, y una dirección

S00 general de auditoría interna, así como mecanismos de compliance.

S00 Y no solo eso, sabe usted que destaca, porque no se fiará de los mecanismos internos,

S00 la fiscalización del Tribunal de Cuentas. 2021 y 2025, 853 auditorías internas, 73

S00 actuaciones de la IGAE, 72 fiscalizaciones del Tribunal de Cuentas sobre las EPI y

S00 En definitiva, controles sólidos, controles solventes, lo que no excluye la posibilidad

S00 de que puedan producirse intentos para no eludirlo. Y ahí, cuando ya hay un pronunciamiento

S00 judicial y siempre con la colaboración y la transparencia del propio Ministerio, la actuación

S00 en la EPI y del Ministerio será inmediata y contundente. Mientras tanto, espero que

S00 respeten el trabajo de las miles de personas que forman parte de las EPI. Gracias.

S00 Muchas gracias, presidente. Usted controle lo que ve y yo le voy a decir lo que tiene

S00 que controlar que usted no ve. Mire, controle para que a la UDEF no se la

S00 entregue en las carpetas vacías. Controle a determinados personajes que entran a la

S00 SEPI, cuya entrada misteriosamente nunca ha quedado registrada en los libros. Controle

S00 a los plazos de los expedientes, que unos vuelan 70 días y otros están cinco

S00 meses en los cajones. Controle a quien recibe dinero público que esté al día

S00 con la Agencia Tributaria y con la Seguridad Social. Controle la entrada y

S00 salida de capitales que forman parte en muchas y muchas sociedades del

S00 blanqueo de capitales. Controle al propio consejo de ministros no sea que

S00 haya firmado algún fraude de ley. Controle a algún expresidente de las

S00 SEPI que hoy se le investiga por fracturar a sociedades que se han

S00 rescatado. Controle a esos personajes que siguen sentados en su despacho de

S00 las SEPI, mientras un juez los declara investigados.

S00 Controle los sobrescostes de las obras, que también son dinero de todos.

S00 Controle la oficina de fraude y haga la caso.

S00 Controle al joyero de Ferrad, que dice que gana poco y da mucho, y más bien gana mucho

S00 y declara poco.

S00 Y termino, señor ministro, hacienda, somos todos, por supuesto, el trabajador, el

S00 autónomo y las familias, pero para repartirse comisiones y favores ustedes manejan otro

S00 censo, el de la familia socialista.

S00 Eso no es justicia fiscal.

S00 Es economía circular.

S00 El dinero lo ponen todos y termina siempre en las manos de los mismos.

S00 Qué bien aplican ustedes la economía circular con nuestros impuestos.

S00 Muchas gracias.

S00 quizás se habría sido en lapsus, algo de una amnistía fiscal.

S00 No sé si algunos de ustedes se acuerdan de ella y lo que significó.

S00 En todo caso...

S00 Muchas gracias. Por un momento me ha venido a la cabeza, quizás ha parecido un lapsus,

S00 algo de una amnistía fiscal. No sé si algunos de ustedes se acuerdan de ella y lo que significó.

S00 En todo caso, en todo...

S00 de Andeia y lo que significó. En todo caso…, en todo…… dice que no es conforme a derecho

S00 y el director le dijo que no lo firmase. Por eso decimos que ha sido su imposición.

S00 Y no es cuestión de ponerle trabas. ¿Qué le dice el informe de puertos del Estado

S00 sobre explotación, protección y seguridad? Usted lo ha leído. Y dígame, ¿cuántas

S00 parcelas de las que ya tiene sigue sin usar?

S00 Muchas gracias, señoría. A lo que usted llama imposición, yo lo llamo

S00 aplicación estricta de la ley, en concreto del artículo 73.3 del texto refundido de

S00 la Ley de Puertos del Estado, que me permite como ministro autorizar…

S00 Usos en los puertos que no hayan sido autorizados previamente por la autoridad portuaria, con

S00 aplicación y respeto por la ley y siempre en defensa del interés general y en este

S00 caso también de la seguridad nacional. Muchas gracias.

S00 Senadora Díaz Moreno.

S00 Señor ministro, pues le yace también el artículo 72 porque no le permite el

S00 uso habitacional y no me ha contestado porque se ha empeñado en ello.

S00 El peligro no son los 42.000 toneladas de combustible que tiene la Ducar, el peligro son los mil

S00 invasores que tenemos al lado. Se lo describe su división de explotación y la ocupación

S00 aumenta el riesgo de sabotaje sobre esos depósitos y de esos depósitos depende

S00 Ceuta para que tenga luz, lo dice Endesa, quiere otro apagón y al lado un colegio

S00 800 alumnos y también tenemos un club de fútbol con

S00 con 450 niños. Su jefe de infraestructura dice cuál es la amenaza principal, el acceso

S00 a los buques por tierra y por mar. El puerto es la carretera que tenemos de acceso a la

S00 península. Por ahí entra la alimentación y cualquier suministro esencial, señor ministro.

S00 ¿Cómo piensa controlar eso? Usted se ha planteado elevar la seguridad del puerto

S00 y a todo esto súmele una obra de tres millones de euros que, por supuesto, vamos a perder

S00 con fondos europeos. Mire, ayer en otras de sus desafortunadas declaraciones dijo

S00 que es Ceuta, no California. Exactamente, señor ministro, es Ceuta, es España. Allí

S00 vivimos familias, criamos a nuestros hijos y ustedes no supieron proteger nuestras fronteras,

S00 así que al menos ahora garantícenos la seguridad. Señor ministro, llevamos 40 días desde

S00 la invasión sin que ustedes hagan prácticamente nada, desde el 30 de julio. Mi ciudad no

S00 puede más y ustedes nos siguen cargando. Todavía no sabemos el número de invasores

S00 que permanecen en Ceuta.

S00 sola devolución, ni una fecha para volver a la normalidad. El día que ocurra algo en

S00 el puerto no diga que no se lo advertimos. Y el 1 de agosto, en su faceta de ministro

S00 tuitero, usted escribió otra crisis más que resuelve Pedro Sánchez. Veinticuatro

S00 días después se declaró la situación de interés para la seguridad nacional. Al

S00 menos, discúlpese. El 2 de septiembre cientos de miles de

S00 españoles salieron a la calle a apoyar a Ceuta. Ustedes se pusieron de lado. Están

S00 acabados. Muchas gracias.

S00 ustedes iban a pasar por esta cuestión de puntillas, a vida cuenta del bochorno que

S00 produce, llegará un acuerdo en el seno del Consejo de Seguridad Nacional de manera unánime

S00 con presencia del Gobierno de Ceuta, incluido su presidente a la cabeza, y que ese acuerdo

S00 salte por los aires el viernes con excusas absolutamente peregrinas.

S00 Le voy a leer el artículo 72.3 al que usted hace alusión.

S00 Están prohibidas aquellas ocupaciones y utilizaciones del dominio público portuario

S00 que se destinen a edificaciones para residencia o habitación.

S00 Señoría, ¿una carpa es una edificación?

S00 Ustedes saben perfectamente lo que es una edificación porque son los maestros de

S00 la especulación urbanística de este país, pero miren, una carpa no es, ni ha sido,

S00 ni será nunca una edificación.

S00 Pero dicho esto, le robaría al presidente que me permitiera hablar.

S00 Silencio, señorías.

S00 Dicho esto...

S00 Conviene subrayar los hechos. Ese acuerdo que se produce el martes en el seno del Consejo

S00 de Seguridad Nacional no se produce de un día para otro. Esas dos parcelas fueron elegidas

S00 de mutuo acuerdo por el Gobierno de España y el Gobierno de Ceuta. El Gobierno de Ceuta

S00 tiene toda la información relativa a todas las parcelas disponibles en el puerto.

S00 ¿Sabe por qué? Porque el presidente de la autoridad portuaria ha sido nombrado

S00 por el señor Vivas. ¿Y sabe que, además, el presidente de la autoridad portuaria

S00 es de la máxima confianza del señor Vivas? Pues antes de ser presidente de la autoridad

S00 portuaria fue su jefe de gabinete, igual que el director de la autoridad portuaria

S00 de Ceuta. Por tanto, el señor Vivas, el martes, cuando rubrica el acta que suscribe

S00 el acuerdo que adoptan el Gobierno de España y el Gobierno de Ceuta, conocía perfectamente

S00 cuáles eran las limitaciones, las virtudes y los defectos de esas parcelas. Si del

S00 martes al viernes cambió de opinión, solamente hay una razón para ello, su permanente deslealtad.

S00 que es para lo único que valen. Ustedes quieren que resolvamos el problema de Ceuta, pero nos

S00 ponen todos los palos en las ruedas para que lo hagamos. Necesitamos espacios para afiliar

S00 a los migrantes, para hacer sus expedientes y para proceder conforme la ley exige. Y ustedes

S00 el martes estaban de acuerdo y el viernes se desdijeron del acuerdo, porque son

S00 unos desleales y porque no tienen palabra. Eso es el Partido Popular aquí y en Ceuta.

S00 Tiene la palabra el senador Bernabé. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señor Puente, tras otro nefasto verano de caos ferroviario, lleno de averías, retrasos

S00 y trenes que nunca llegan, el balance de su gestión no puede ser más desolador.

S00 Más de 3,3 millones de viajeros han perdido la alta velocidad en el primer semestre de

S00 2026 respecto al de 2025, por encima del 15% del total, y el conjunto de los ferrocarriles

S00 españoles más de 29 millones de usuarios en solo seis meses.

S00 Aunque, claro, ¿qué podríamos esperar de un ministro al que desde este mismo escaño

S00 el pasado mes de diciembre le pedí que adoptara medidas con urgencia para evitar desgracias

S00 y que para variar hizo caso omiso, con las dramáticas consecuencias de las tragedias

S00 de Ademuz, Alamuz y Yelida que todos conocemos apenas un mes después? Pero claro, como

S00 usted no hizo las soldaduras, ¿verdad? Señor Puente, usted sostiene que el tren

S00 vive en España el mejor momento de su historia, pero a día de hoy, y a causa del pésimo

S00 estado de la…

S00 días seguimos padeciendo más de mil limitaciones de velocidad en los 14.000 kilómetros de

S00 la red ferroviaria nacional, de media una cada 14 kilómetros. ¡Qué vergüenza! Todo

S00 ello por no hablar de sus dos últimos petardazos, su flamante y ya fallido plan de mantenimiento

S00 de carreteras del Estado, ese que anunció en julio con fanfargas por más de mil

S00 millones de euros y que en agosto tuvo que anular por los múltiples errores que

S00 contenía y la oposición unánima de sindicatos y empresarios y su reciente decisión de

S00 convertir el puerto de Ceuta en un macro campamento de acogida para inversores adoptada de forma

S00 unilateral y en contra de la opinión unánima de la ciudad. Y claro, con este panorama

S00 le preguntamos ¿está usted satisfecho de su gestión? Gracias.

S00 Ministro, muchas gracias señoría. La pregunta es si estoy satisfecho con mi gestión

S00 al frente del ministerio. No sé si es la quinta vez que me hacen ustedes esa

S00 misma pregunta.

S00 verdad es que son ustedes muy poco originales y como siempre pues la

S00 respuesta tiene que ser la misma mire la satisfacción es relativa si yo me

S00 comparo con ustedes no es que esté satisfecho es que estoy eufórico

S00 porque ustedes abandonaron los transportes de este país durante siete

S00 años pero no los trenes los trenes las carreteras los barcos los aviones

S00 estuvieron siete años con las manos metidas en los bolsillos sin

S00 desarrollar ni una infraestructura importante en este país y hoy pues

S00 mire este país lleva ocho años avanzando en materia de transportes de

S00 manera muy sensible usted da algunos datos pero yo si quiere le doy otro

S00 mire ustedes tapeaban los túneles que comunicaba en el ave de murcia con

S00 almería usted lo sabe muy bien y nosotros pues estamos concluyendo la

S00 infraestructura cuando ustedes gobernaban para ir de entren de

S00 madrid a santiago de compostela hacían falta seis horas 40 hoy se va en tres

S00 es decir que los indicadores pues son lo que son y si si me comparo con

S00 ustedes estoy profundamente satisfecho es verdad que el listón ustedes lo

S00 dejaron

S00 tan bajo que no es la verdad para estar muy satisfecho de haber mejorado la labor que

S00 ustedes hicieron. Muchas gracias.

S00 Senador Bernabé.

S00 Gracias, presidente. Señor Puente, ¿sabe lo que le pasa? Que sus ansias por suceder

S00 a Sánchez le pueden, habiéndose convertido en un beme grotesco en lo que tenía que

S00 ser un ministro del Gobierno de España. Está usted utilizando el altavoz del Ministerio

S00 como trampolín para intentar ganar las primarias de su partido, algo que afortunadamente

S00 todos sabemos que está cada día más cercano una vez que caiga Sánchez. Y no le duelen

S00 prendas en pos de ese objetivo. En solo tres años se ha convertido usted ya en uno de

S00 los dos ministros más reprobados de nuestra democracia y ahora en el primero de la

S00 monarquía constitucional que osa criticar a su majestad, el rey, habiendo tenido

S00 la poca vergüenza de calificar la actitud del jefe del Estado por el simple hecho

S00 de hacerse una fotografía como una ignominia vergonzosa.

S00 le al rey de que no se le ocurra volver a hacerlo y terminando el desaguisado con el

S00 retuiteo de un república ya, ya le vale. Debe ser la maldición del Ministerio Socialista

S00 de Transportes que sus titulares, en lugar de los suyos, se dedican a otros ministerios

S00 o antecesorábalos, a las prostitutas ya poder el cazo, y usted a decir barbaridades,

S00 a ver si así se hace famoso entre su militancia. Pero, claro, ¿qué podíamos esperar de

S00 alguien que, como usted, con tal de hacerle la pelota a su amado líder, es capaz

S00 de sortarle elogios tan necios como el que le hizo sobre Ceuta, cuando dos días después

S00 de la invasión tuve usted los santos bemoles de tuitear otra crisis más que resuelve

S00 Pedro Sánchez y, una vez más, la resuelve solo? Pues ya le va.

S00 Es que, señor Bernabé, ¿le molesta a usted mucho que yo me postule como sucesor de Pedro

S00 Sánchez? ¿Es eso lo que le molesta a usted? Es que no lo entiendo.

S00 Mire, se lo voy a aclarar para que lo entienda usted bien. La verdad es que es para ponerse

S00 en primera línea de salida para suceder al señor Sánchez teniendo en cuenta lo

S00 que están ustedes haciendo con él desde hace nueve años y con su familia. Es

S00 para pegarse por ser el líder del Partido Socialista, sabiendo lo que le espera al

S00 que le ocupe esa tarea. Es para ponerse en primera fila de salida, saber lo que va a

S00 ser sometido por ser un presidente de izquierdas, por ser todo lo que ustedes detestan. Alguien

S00 que defiende la igualdad social, alguien que eleva el salario mínimo interprofesional,

S00 alguien que eleva las pensiones, alguien que defiende los derechos y que va contra

S00 los privilegios. Mire, no es desde luego plato de gusto, pero le voy a decir una

S00 cosa en relación con Ceuta, señor Bernabé.

S00 Mire, Ceuta necesita soluciones, es evidente. Ustedes las reclaman, pero al mismo tiempo

S00 ponen todos los palos en las ruedas para que nosotros no las adoptemos. Díganos dónde

S00 quieren ustedes que pongamos a los inmigrantes hasta que seamos capaces de desarrollar

S00 los expedientes necesarios para su inscripción. Díganoslo, no les han valido los polideportivos,

S00 no les valen las parcelas del puerto, no les valen las dependencias militares,

S00 ¿qué es lo que quieren ustedes? Lo único que quieren ustedes es que esta situación se perpetue.

S00 Porque, en el fondo, ustedes saben que el señor Feijó no es capaz de ganar unas elecciones

S00 en una situación de normalidad y necesitan tener esto encima de la mesa hasta ese día.

S00 Pregunta del senador López, Grupo Nacionalista Vasco.

S00 Buenas tardes, señor ministro.

S00 Sabemos que la tardanza en el pago de la ayuda de 20 céntimos por litro del gasole

S00 profesional ha tenido diversas causas.

S00 Por una parte, la falta de autorización inicial de Bruselas, que tardó tres o

S00 cuatro meses, y después el error en la información recibida.

S00 Para las comunidades forales, además, se añade el retraso de la Agencia Tributaria

S00 en facilitar los datos para que éstas puedan liquidar.

S00 En estos convulsos tiempos, los mecanismos de ayuda deben ser más ágiles.

S00 Debemos recordar que en 2026 el incremento del gasolio ha superado el 40% y que supone

S00 prácticamente el 50% del coste para los transportistas.

S00 Es verdad que con la aprobación del Real Decreto Ley 9-2026 se modifica la ley de

S00 contrato del transporte terrestre de mercancías y con esto se establece la obligatoriedad

S00 de revisión.

S00 del precio del transporte en cada factura para ajustarlo a la variación que haya tenido

S00 el combustible. Y, además, cualquier pacto que se haga en contrario de esto será nulo.

S00 Pero los grandes cargadores e intermediarios imponen sus intereses en una especie de tragala

S00 a los transportistas, que muchos de ellos incluso están trabajando en pérdidas.

S00 Al final, el transportista está en la parte débil del contrato y se ve coaccionado

S00 especialmente en el caso de las pymes y de los autónomos frente a cargadores

S00 e intermediarios. La ley es cierto que prevé sanciones, pero ¿quién denuncia? Si lo hace

S00 el transportista, perderá el cliente y posiblemente mucho más que todo esto.

S00 En cuanto, por otra parte, al régimen simplificado de IVA está con el mismo límite que lleva

S00 muchos años teniendo el mismo límite, sin que se actualice en base al IPC ni al

S00 coste que sufren los transportistas ni al coste del combustible, lo que determina

S00 que transportistas profesionales, en muchos casos pequeños autónomos...

S00 lo vehículo, queden excluidos del sistema de módulos de IVA.

S00 Por otra parte, el sector se enfrenta a una creciente falta de conductores profesionales.

S00 La homologación de títulos extranjeros está tardando años, con lo que se está

S00 perdiendo mano de obra especializada por un retraso administrativo.

S00 Es cierto que nos gustaría que se traspase definitivamente esta competencia a Euskadi,

S00 pero hasta entonces lo que le pide a su Gobierno es mayor celeridad.

S00 Por último, para tratar todos estos temas, existe la mesa de transporte en el Ministerio,

S00 pero ahí quienes están representados son las grandes empresas.

S00 En Euskadi lo que tenemos son pymes, cooperativas y pequeños autónomos que de esta manera

S00 se ven fuera de representación en esa mesa.

S00 ¿Qué va a hacer su Ministerio al respecto?

S00 Gracias.

S00 Ministro.

S00 Gracias, presidente.

S00 Señoría, lo primero, pongamos las cosas en su sitio antes de abordar…

S00 las medidas que el Gobierno ha adoptado para combatir la subida de los precios de los combustibles

S00 en el sector profesional de la carretera. Esto no se ha producido por arte de magia.

S00 Creo que es importante que pongamos encima de la mesa que muchos gobiernos del mundo,

S00 y en especial el español que ha sido pionero, se han visto obligados a adoptar medidas de

S00 ayuda al transporte por carretera como consecuencia de la subida de los combustibles que se han

S00 producido por las decisiones unilaterales, ilegales y absurdas de algunos gobiernos

S00 del mundo, en concreto del norteamericano y del israelí, que han considerado que era

S00 una buena idea abrir un conflicto bélico en el Oriente Medio. Pongamos las cosas

S00 en su sitio, porque esto no se habría producido de no haber sucedido que los

S00 socios o los profesores de la derecha española nos hubieran embarcado en una

S00 operación que claramente está jugando a favor de la inflación y en contra de

S00 los transportistas y de los usuarios del transporte por carretera.

S00 Dicho esto, el Gobierno ha actuado con absoluta celeridad.

S00 En el mes de marzo nos reunimos con el Comité Nacional de Transporte por Carretera y siempre

S00 de la mano hemos adoptado las medidas que el propio sector nos ha venido demandando.

S00 Marzo, 20 céntimos de ayuda de estímulo para los transportistas por carretera.

S00 En abril tomamos una decisión no coyuntural, sino estructural que permite ahora garantizar

S00 que cualquier elevación del precio de combustible se traslada al contrato de transporte.

S00 Y esto es una medida que venían demandando largamente los transportistas y que se ha

S00 incorporado a nuestro ordenamiento jurídico de forma permanente.

S00 Por último, en junio acordamos la prórroga de estas medidas para garantizar su estabilidad

S00 mientras este conflicto dure y afecte a los precios.

S00 Dicho esto, tengo que decirle que el Real Decreto de marzo dependía de una autorización

S00 de la Unión Europea en la medida que estaba sometido a la cuestión relacionada con las

S00 ayudas de Estado.

S00 solo se recibe el 29 de junio. A partir de ahí, el Ministerio de Hacienda ya ha resuelto

S00 el 90% de las 235.000 solicitudes que han formulado los transportistas en España. Y en cuanto

S00 al Real Decreto de Junio de prórroga, el plazo de solicitud se ha abierto este mismo

S00 mes, el 1 de septiembre, y ya con la autorización de la Unión Europea se va a proceder a

S00 resolver todas las solicitudes. Por tanto, quiero subrayar primero el consenso

S00 con el sector. Estamos adoptando las medidas que el propio sector demanda, con mucho diálogo.

S00 Segundo, eficacia de las medidas que están siendo útiles para paliar una subida de

S00 precios indeseada y desde luego no provocada por el Gobierno de España. Y en tercer

S00 lugar, adecuación a la normativa europea, que es la que nos tenía que facilitar

S00 la posibilidad de implementar estas ayudas. Y todo lo estamos cumpliendo.

S00 Senador López-Torre, tiene la palabra. Señor ministro, lo que no solucionamos nada

S00 es señalando a los culpables, que sabemos perfectamente quiénes son. Pero sí que,

S00 por lo menos, me gustaría aprovechar estos últimos segundos para proponer, dado que

S00 no se está respetando la actualización de los precios en las facturas, algunas propuestas.

S00 Por una parte, reducir el número de intermediarios, que las propias asociaciones sectoriales

S00 puedan ser quienes lo denuncien o que haya un canal de denuncias.

S00 Señorías, corresponde la siguiente pregunta a la senadora del Grupo Parlamentario de Izquierda

S00 Confederal, senadora Masanet Floritine. Tiene la palabra, señoría.

S00 Gracias, presidente. Buenos días. Buenas tardes, señorías.

S00 Señor ministro, antes de formular mi pregunta, quisiera agradecer especialmente

S00 la presencia del hasta ahora senador Juanjo Ferrer y de Milena…

S00 Herrera, por acompañarme en mi primera intervención. En relación con la pregunta, quiero empezar

S00 reconociendo el trabajo de todos los hombres y mujeres de salvamento marítimo, porque

S00 detrás de cada operativo, de cada embarcación y de cada intervención hay profesionales

S00 cuya misión es salvar vidas en el mar. En forma entera, esta labor tiene unas características

S00 muy particulares. Somos una isla pequeña, dependemos del mar para nuestra conectividad

S00 y especialmente durante los meses de verano, nuestras aguas concentran una intensa actividad

S00 náutica, recreativa y de transporte marítimo. Pero a esta realidad se suma otra que ha adquirido

S00 una dimensión cada vez mayor, la llegada de personas migrantes después de travesías

S00 extremadamente peligrosas. Solo en lo que llevamos de 2026, más de 2.450 personas

S00 han llegado a forma entera y creo que aquí debemos hacer una reflexión. Tenemos

S00 que debatir, evidentemente, sobre política migratoria.

S00 sobre recursos, sobre competencias y sobre cómo gestionamos esta realidad. Pero cuando

S00 una persona se encuentra en peligro en el mar, ese debate termina. En ese momento no

S00 hablamos de procedencias, de fronteras ni de estadísticas, hablamos de una vida que

S00 necesita ser salvada. Y precisamente por eso es tan importante contar con unos servicios

S00 públicos capaces de responder con rapidez y con los medios necesarios.

S00 En los últimos años se han dado pasos muy importantes, se han renovado y reforzado medios

S00 tanto en Ibiza como en Formentera. Por eso hoy queremos conocer qué balance hace el

S00 Gobierno de este 2026, cuántas intervenciones se han realizado en Formentera, qué tipos

S00 de emergencias se han atendido, qué medidas han participado y cómo valora el Gobierno

S00 la capacidad de respuesta del servicio. Y, finalmente, señor ministro, quisiera

S00 preguntarle si teniendo en cuenta la evolución de la actividad marítima y las necesidades

S00 específicas de nuestra isla...

S00 el Gobierno contempla reforzar o ampliar la presencia de salvamento marítimo en las próximas

S00 temporadas. Porque cuando reforzamos salvamento marítimo no estamos hablando únicamente

S00 de más medios, estamos hablando de llegar antes, de responder mejor y, en definitiva,

S00 de salvar vidas. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Masaned. Señor ministro, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, presidente. Me gustaría, en primer lugar, felicitar a la señora

S00 Masaned por su toma de posesión hoy aquí. Le deseo toda la suerte del mundo en su desempeño

S00 y le felicito por elegir como primera pregunta, además el mismo día que toma posesión,

S00 una cuestión que yo creo que pone en valor un servicio público como es salvamento marítimo

S00 del que todos debemos sentirnos orgullosos. Orgullosos como país, orgullosos también

S00 porque pone de manifiesto lo mejor que tiene nuestro país, que es su calidez, su capacidad

S00 y el valor, lo que valora la vida humana. Quiero, por tanto, utilizar esta pregunta

S00 para, en primer lugar, felicitar a todos y cada uno de los 1.500 trabajadores de salvamento

S00 marítimo. Lo ha hecho usted en su pregunta, yo también se lo agradezco.

S00 Me pregunta por el balance de Sase Mar en el verano de 2026 en la isla de Formentera.

S00 Tengo que decir que el balance ha sido altamente positivo. Usted citaba el número importante

S00 de personas, se ha incrementado notablemente respecto del año 2025, que han llegado

S00 empateras no solo a la isla de Formentera, sino a las Islas Baleares. Tengo que decir

S00 que la actuación de salvamento marítimo nos permite afirmar que se han atendido todas

S00 aquellas embarcaciones que se han detectado con inmigrantes en el entorno costero de las

S00 Islas Baleares. Es verdad que el dispositivo se ha reforzado.

S00 Ya contaba la isla de Formentera con un dispositivo permanente que está coordinado

S00 por el centro de coordinación y salvamento ubicado en Palma y que controla.

S00 todo el tráfico de las Islas Baleares y cuenta con un dispositivo permanente, que es la Salvamar

S00 Naur, con base en el puerto de Ibiza. Pero es verdad que también cuenta con algún refuerzo

S00 adicional, como la lancha de salvamento Posidonia, que tiene sede en el puerto de Sabina. Desde

S00 el año 2025 se han incorporado otros medios relacionados con el salvamento, como las

S00 patrulleras tipo Guardamar, una de ellas con base en Ibiza, en concreto la de nombre

S00 Concepción Arenal, un helicóptero modelo Elimer que también está preparado para

S00 prestar servicio en todo el entorno y un remolcador de gran porte. Nosotros entendemos

S00 que con los medios que disponemos en este momento, que además, como ha señalado

S00 usted y yo reitero, se han incrementado especialmente en el verano del año 2025,

S00 estamos en condiciones de atender las intervenciones que se producen en la Isla de Formentera,

S00 que en concreto en este verano han...

S00 ha sido seis. Pero en todo caso, sí le garantizo que es voluntad del Ministerio y del Gobierno

S00 de España dimensionar la capacidad de salvamento marítimo para estar siempre en disposición,

S00 y si es posible, con holgura, de atender todas las alertas y todas las emergencias

S00 de carácter humanitario o incluso medioambiental, porque tenemos barcos preparados para ello,

S00 que tengamos que hacer frente en nuestras costas. Y, desde luego, las Islas Baleares

S00 no serán una excepción. Muchas gracias.

S00 Pasamos a la siguiente pregunta, dirigida a la señora ministra de Sanidad por el senador

S00 del Grupo Parlamentario Popular, Abde Salán Alal. Señoría, tiene la palabra.

S00 Gracias, señor presidente. Señora ministra, la invasión migratoria sufrida

S00 por Ceuta ha traído como consecuencia varias crisis, una crisis humanitaria, una crisis

S00 sanitaria, una crisis social y una crisis política. Todas esas crisis están interrelacionadas,

S00 por eso le digo, usted aterrizó con ocho ministros en Ceuta y el balance que tienen

S00 los ceutíes que se sienten abandonados por el gobierno del Pedro Sánchez es cero autocríticas

S00 y cero soluciones. Y, además, a usted le pondría yo otro cero por haber insultado

S00 y llamado xenófobos a los ciudadanos de Ceuta. Por tanto, en función de lo expuesto

S00 le voy a hacer una serie de consideraciones. Igual el señor Puente…

S00 coge el guante. Una, considere, de una vez por todas, la sanidad ceutí que está colapsada

S00 como zona de difícil cobertura y a Melilla y Ceuta como zona de difícil cobertura sanitaria.

S00 Dos, celebre cuántos consejos de ministros sean necesarios con el problema de Ceuta

S00 como base para darle solución y que los ceutíes vuelvan a la normalidad.

S00 Tres, no carguen sobre la sanidad ceutí las competencias que usted tiene porque están

S00 limitadas y faltan de recursos. Los ceutíes, como los sanitarios, están hastiados, cansados,

S00 agotados y abandonados. Y la tercera consideración, intente un asentamiento único sanitario

S00 para que los inmigrantes, una vez que filiados y una vez que estén regularizados.

S00 o, a la vez, en trámites, se han devueltos a su lugar de origen.

S00 Señor ministra, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señor Abde Salam. Lo primero y fundamental es transmitir, como siempre

S00 desde el Gobierno, toda la solidaridad, toda la empatía, con todos los ciudadanos

S00 teutís que han visto alterada la normalidad de su vida. Y esto no es incompatible con

S00 transmitir también toda la empatía con aquellas personas migrantes que han huido

S00 de la pobreza y han huido de la miseria. Lo segundo es agradecer, como no, como

S00 siempre, a todos los profesionales, maravillosos profesionales y servicios

S00 públicos que se han hecho cargo de esta situación con un sobresfuerzo,

S00 pero también con una entrega y una capacidad de reacción que creo que es

S00 absolutamente encomiable y que ha evitado el colapso del que ustedes no

S00 paran de hablar y en el que quieren ustedes situar a la...

S00 Ciudad de Ceuta y a su sistema sanitario. La actividad de los teutíes no se ha alterado

S00 en ningún momento cuando no hemos suspendido ni una sola cirugía ni una sola consulta,

S00 pero esto a ustedes les da exactamente igual. Da igual las veces que digamos que el sistema

S00 sanitario puede estar tensionado, pero no está colapsado, porque tenemos la mitad

S00 del hospital vacío. Ahora mismo, a día de hoy, hay 104 personas ingresadas, de

S00 las cuales solo 13 son personas migrantes. Usted decía que se han sentido abandonados

S00 por el Gobierno y, sin embargo, dice que aterrizamos ocho ministros. Desde el minuto uno hemos

S00 estado todos los ministerios con competencias en Ceuta. Le puedo asegurar dejarnos la

S00 piel para que ustedes recuperen la normalidad. Y no, yo no he acusado a los teutíes

S00 de xenófobos, todo lo contrario. El pueblo teutí es un pueblo solidario, es un pueblo

S00 empático y lo ha demostrado una vez más en esta crisis migratoria.

S00 Ahora bien, los discursos xenófobos, como, por ejemplo, decir que los migrantes traen

S00 enfermedades, llamarles tuberculosos, como el otro día le llamaron a una niña de 13

S00 años en una manifestación, una niña ceutí, una niña nacida en Ceuta, llamar tuberculosos

S00 a los ceutís y llamar tuberculosos a los migrantes, sí, es un discurso xenófobo

S00 y es un discurso de odio. La normalidad en su ciudad se ha roto, señora Abde Salam,

S00 por dos motivos, los dos vienen de fuera, uno por la llegada masiva de personas migrantes

S00 y otro por la llegada masiva del discurso de odio. Espero que usted, por lo menos,

S00 no avale esta segunda llegada masiva de discursos de odio.

S00 Senador Abde Salam, tiene la palabra.

S00 Usted miente como siempre. Usted, los datos que maneja son siempre erróneos.

S00 El primer día se atendieron más de 500 urgencias.

S00 Del 1 al 5 de septiembre se han atendido más de 1.550 urgencias. Usted carga sobre la Ciudad

S00 Autónoma sus competencias. Y usted hasta el día 16 no apareció por

S00 SEUTA. El día 11 apareció nuestra vicesecretaria de Política Sanitaria y Social para que

S00 abrieran ustedes la zona cluster de catástrofes y emergencias. Por tanto, usted está totalmente

S00 deslegitimidada para dar ninguna opinión. Dimita y váyase.

S00 Señora ministra, tiene la palabra.

S00 Da igual que dé todos los datos, da igual que demos aquí todos los datos. Ustedes prefieren

S00 hacer de Ceuta el campo de batalla político, aunque sea con el uso absolutamente torticero

S00 del sufrimiento legítimo de los propios teutidos.

S00 Insisto, la normalidad de su ciudad se ha roto por dos motivos, la llegada de migrantes

S00 y la llegada de sus discursos de odio. El primero se solucionará en las próximas

S00 semanas. El segundo no se solucionará nunca si ustedes siguen y quedará inquistado en

S00 una sociedad que, si es ejemplo de algo, es ejemplo de convivencia.

S00 Muchas gracias.

S00 Corresponde formular la siguiente pregunta dirigida a la señora ministra de Inclusión,

S00 Seguridad Social y Migraciones al senador del Grupo Parlamentario Popular, senador

S00 Monago Terrazat. Tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 fue el 30 y el 31 de julio. El Consejo de Seguridad Nacional no se reunió hasta el 25 de agosto,

S00 25 días en los que Ceuta estuvo esperando al Estado.

S00 Diga aquí, señora ministra, el porqué de la tardanza. Dígaselo a Ceuta y, especialmente,

S00 dígaselo a los ceutíes. Muchas gracias.

S00 SEÑOR PRESIDENTE DE LA JUNTA DE EXTREMADURACIA Y CONSEJERO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES

S00 SEÑOR PRESIDENTE DE LA JUNTA DE EXTREMADURACIA Y CONSEJERO DE SEGURIDAD Y CONSEJERO DE

S00 EXTREMADURACIA Y CONSEJERO DE SEGURIDAD Y CONSEJERO DE SEGURIDAD Y CONSEJERO

S00 señor Monago, el tenor literal de su pregunta me hace tener la siguiente reflexión. Si

S00 ustedes utilizan el mismo vocabulario que Vox, se manifiestan con Vox, pactan gobiernos

S00 reaccionarios con Vox. ¿Han dejado ustedes de ser un partido de Estado para convertirse

S00 en un partido ultra, señor Monago? Y eso, se lo digo de corazón, eso es una

S00 mala noticia para España. Muchas gracias.

S00 Senador Monago, tiene la palabra.

S00 Señora ministra, no ha contestado y no ha contestado porque la respuesta no cabe en

S00 un argumento, cabe en un calendario. 30 y 31 de julio, 80.000 personas invaden Ceuta,

S00 casi un centenar fallecen. El presidente Sánchez aparece el 31, se hace la foto

S00 y se marcha a la maretá. Desde allí preside dos pis de conferencias en tres semanas,

S00 el 7 y el 17 de agosto, dos, a eso le llaman ustedes dirigir una crisis de

S00 estado. El presidente Vivas pidió el mando único desde el primer día, el 10 de agosto

S00 se lo dijo a la cara al ministro Ángel Víctor Torre, nada. El 19 de agosto lo reclamó

S00 Alberto Núñez Feijó en Ceuta, nada, cuatro días antes del consejo. Ustedes seguían

S00 diciendo que no hacía falta y el martes 25 a las ocho y media de la mañana, con

S00 el presidente ya de vuelta de vacaciones, resultó que sí hacía falta. Consejo de

S00 Seguridad Nacional, mando único, situación de interés para la Seguridad Nacional,

S00 frontex, refuerzo.

S00 de extranjería punto por punto lo que pedía el Partido Popular. Lo mismo que en julio para

S00 ustedes era alarmismo, racismo y, ¿qué casualidad?, xenofobia. Nos copiaron sin

S00 fritar la fuente. No cambió la frontera, no cambió el criterio, no cambió el peligro,

S00 cambió que se acabaron las vacaciones. Ese es su Consejo de Seguridad Nacional,

S00 un punto en el orden del día de regreso. Y lo único que no copiaron es lo que importaba

S00 realmente. La verdad, sus ministros se negaron a comparecer en esta cámara. La ministra de

S00 Defensa impide que la directora del CNI comparezca en la comisión de secretos oficiales. En

S00 el Departamento de Seguridad Nacional se publicó una alerta, se borró la alerta y

S00 se borró a la funcionaria ejemplar que la publicó. Y hay una jueza de la Audiencia

S00 Nacional investigando lo que usted no explica, pero que se sabrá, no tenga duda.

S00 El 17 de agosto, 17 días tardó, y volvió hablando de agitadores y de discursos de…

S00 odio, los que lo silbaron, señora ministra, no eran agitadores, eran vecinos de Ceuta.

S00 Lo dijo el presidente Feijó y no hay mejor manera de decirlo. Hostiles con los invadidos

S00 y dóciles con los invasores. Señora Portavo, llegaron tarde al consejo,

S00 tarde al mando único, tarde a Ceuta y tarde a la verdad. Hagan algo bien por una vez,

S00 no lleguen tarde a convocar las elecciones cuanto antes. Muchas gracias.

S00 Señora ministra, tiene la palabra. Sí, presidente. Mire, señor Monago, ya sabemos

S00 cómo solucionan, cómo responde el Partido Popular a las crisis. Este Gobierno lo hace

S00 con responsabilidad y atendiendo a las necesidades en cada momento.

S00 Mire, el Consejo de Seguridad Nacional y el mando único se estableció en una segunda

S00 fase para reforzar esa coordinación necesaria. Escúcheme, coordinación necesaria.

S00 necesaria entre Administraciones. Pero déjeme que le ponga un ejemplo de actuación

S00 coordinada y de escuchar a otras Administraciones, en este caso también a la CUT. ¿Sabe cuánto

S00 tardaron ustedes en adoptar el artículo 35 de la Ley de Extranjería y su modificación?

S00 Años, años, señorías del Partido Popular, y cuando tuvieron que votar votaron en contra,

S00 a pesar de que el propio presidente Vivas lo defendía, porque para él era una

S00 respuesta muy necesaria para situaciones como las que vive Ceuta en relación con los menores

S00 más acompañados. Y ahora le pregunto yo, ¿cuando Ayuso diga que no, van a seguir

S00 apoyando a Ceuta? ¿Cuando Mazón diga que no quiere acoger a menores, van a seguir

S00 apoyando a Ceuta, señorías del Partido Popular? Basta ya de hipocresía. Tienen

S00 que elegir si ser un partido de Estado, estar al lado del Gobierno, defendiendo

S00 el interés general con responsabilidad, o seguir haciendo lo que hacen, que es ser

S00 un partido que está simplemente haciendo un uso partidista de esta crisis. Yo le aseguro que...

S00 todos los ciutis, empezando por el señor Vivas, saben perfectamente que este Gobierno ha estado,

S00 está y va a seguir estando con ellos. Muchas gracias, señor.

S00 Corresponde formular la siguiente pregunta a la senadora del Grupo Parlamentario Popular,

S00 Dibar Conde. ¿Tiene la palabra, señoría?

S00 Señora ministra, el pasado mes de julio Ceuta sufrió un ataque a su integridad

S00 territorial, en palabras del presidente del Gobierno. Un ataque a su integridad territorial

S00 que usted insiste en seguir llamando crisis migratoria. Y no, señora Saiz, no fue

S00 una crisis migratoria. La crisis migratoria es la consecuencia de aquel ataque. Pero incluso

S00 aceptando su empeño en reducirlo todo a eso es que usted no puede quedar en peor lugar,

S00 porque usted es la ministra de Migraciones y usted no ha estado a la altura. Ni lo estuvo

S00 cuando se produjo el asalto, ni lo ha estado tampoco después. Usted hizo visitas puntuales

S00 hasta Ceuta, pero igual que Pedro Sánchez.

S00 Sánchez se marchó de vacaciones y cinco semanas después seguimos sin saber qué es lo que

S00 ocurrió realmente. Usted no puede precisar la participación de marruecos en el ataque,

S00 le califica de socio leal y, sin embargo, tiene clarísima la intervención de Rusia

S00 y de Israel. ¿Cómo es posible, señora Sáiz? Usted nos dijo que no había informes

S00 y los había. De hecho, hoy los han desclasificado y un mes después empiezan a adoptar algunas

S00 de las medidas que nosotros llevamos reclamando desde el primer día. Pero los españoles

S00 sí estamos con Ceuta. Lo demostramos la pasada semana saliendo mayoritariamente a las calles.

S00 Esta es una imagen de la concentración en Madrid que ustedes intentaron impedir. La

S00 delegación del Gobierno tardó minutos en cifrar en 50.000 los asistentes y, sin

S00 embargo, a día de hoy todavía no conocemos ni el número de inmigrantes que asaltaron

S00 nuestra frontera ni lo que es más grave, el número de ellos que siguen todavía

S00 debulando por las calles de Ceuta. Señora Sáiz, ¿comparte usted con el señor

S00 Álvarez que todos los que entraron ilegalmente deben abandonar España? Yo sí.

S00 pregunta y dígame también qué medidas ha adoptado para facilitar y agilizar esas salidas.

S00 Gracias. Señora ministra, tiene la palabra.

S00 Gracias, presidente. Me pregunta usted, señora Dívar, si ha estado a la altura. Mira, yo

S00 le digo con toda la humildad del mundo y sin ninguna autocomplacencia que sí, desde

S00 el primer momento, para dar una respuesta, eso sí, señora Dívar, desde la legalidad

S00 y desde la humanidad a esta situación. Muchas gracias.

S00 Señora Dívar, tiene la palabra. Señora ministra, se lo he dicho antes, usted

S00 no ha estado a la altura. El Gobierno sabe movilizar los recursos del Estado. El problema

S00 es que los moviliza cuando quiere. Y usted lo ha demostrado porque para regularizar

S00 a más de un millón de inmigrantes en pocos meses usted no tuvo ningún problema en

S00 recurrir a Traxa y a los funcionarios de la Seguridad Social que no eran competentes

S00 y les pagó la hora extra.

S00 para agilizar los trámites. Pero cuando esa necesidad la tienen nuestros compatriotas

S00 de Ceuta, no hubo ministra. Ustedes siguen anunciando refuerzos, pero la realidad es

S00 que en Ceuta hoy hay solo seis funcionarios haciendo alrededor de cien entrevistas al

S00 día. Y ese es el resumen de su gestión, señora Saiz, para regularizar miles de funcionarios.

S00 Para Ceuta, seis. No es un problema de capacidad, es un problema de prioridades.

S00 Y si un mes después ustedes siguen sin poner todos los medios necesarios para garantizar

S00 el retorno, señora Saiz, no el reparto, el retorno de todos los que entraron ilegalmente,

S00 la conclusión es muy clara. Ustedes no tienen ninguna voluntad de ayudar a los

S00 ceutíes a recuperar su vida. Señora ministra, ponga los medios, haga su trabajo

S00 y cumpla al menos ahora con la responsabilidad que no asumió cuando Ceuta más la necesitaba.

S00 Gracias.

S00 Señora ministra, tiene la palabra.

S00 Mire, señorías del Partido Popular, y concretamente usted, me dirijo usted, señora Díaz, si

S00 estar a la altura es proponer y cumplir la ley, hacerse fotos con agitadores ultras,

S00 poner en riesgo la labor de los servidores públicos, de los funcionarios y funcionaires

S00 en este país, mofarse de la muerte de niños en el mar como algún compañero suyo

S00 de bancada o abrazar teorías, vean las imágenes, ya saben a qué me estoy refiriendo, tranquilícense,

S00 insisto, o abrazar teorías conspiranoicas, si eso se está a la altura, ahí no me van

S00 a encontrar, señorías del Partido Popular, me van a encontrar trabajando por Ceuta y

S00 por España en todo momento. Muchas gracias.

S00 Señor presidente, se ha dicho que compañeros de bancada se han mofado de niños muertos

S00 en el mar. Mi grupo parlamentario exige que se digan los nombres y apellidos del compañero

S00 de bancada o se retire de inmediato esa afirmación tan grave. Muchas gracias, señor presidente.

S00 Señora ministra.

S00 Yo, señor presidente, deduzco de lo que acaba de decir el señor Arenas, que respetan

S00 profundamente y que muestran un absoluto respeto a imágenes que todos hemos podido ver de

S00 niños fallecidos en el mar. Con lo cual, me quedo con esas declaraciones. Muchas gracias.

S00 Ruego silencio, señorías. Señorías, ruego silencio.

S00 Senador Arenas, brevemente… Señor presidente.

S00 Señor presidente. Señora ministra, tiene la palabra el senador

S00 Señor presidente, se ha dicho compañero suyo de bancada mofándose de niños muertos en

S00 el mar. ¿Es textual o se dicen los nombres y apellidos o exigimos que se retire? Lo contrario

S00 sería una difamación y una cobardía extraordinaria.

S00 Señorías.

S00 No, señora ministra, será retirado del diario de sesiones, será retirado del diario…

S00 Perdón, señorías, es a esta presidencia, como a cualquier presidencia, la que le corresponde

S00 ordenar el debate. Ha habido una referencia por parte de un senador, la señora ministra

S00 no ha considerado oportuno o ha dado la explicación que ha considerado conveniente

S00 y me corresponde a mí cerrar este asunto retirando esa manifestación del diario de

S00 sesiones. Asunto zanjado. A continuación, señorías, corresponde formular

S00 la siguiente pregunta al senador del Grupo Parlamentario Popular, senador Miranda De

S00 la Rra. Perdón, señoría, perdón.

S00 del artículo 90, agradezco que me permita intervenir.

S00 Lo he hecho. ¿Sobre qué asunto quiere hacer referencia, señoría?

S00 Sobre la necesidad de que la ordenación del debate en el turno de preguntas permita

S00 al Gobierno expresarse y, si hay alguna referencia de otro grupo parlamentario en

S00 las intervenciones del Gobierno, se permita al Gobierno también expresarse. Puesto

S00 que existe en el reglamento, es referencia expresa y, además, lo tiene aquí, le

S00 digo, presidente, el artículo, perdóneme, pero no tengo una memoria que sea totalmente

S00 reflejada. Senadora, permítame que le haga una referencia.

S00 Quiero recordar… Lo tiene aquí.

S00 No, no, si tengo el reglamento y lo tengo anotado al igual que usted, señoría.

S00 Yo he dado la oportunidad a la señora ministra de pronunciarse con respecto al

S00 señalamiento que ha hecho el senador Arenas. Por lo tanto, este es un asunto zanzado.

S00 Sí, se lo aseguro que este es un asunto zanzado.

S00 porque el Gobierno, pudiendo hacer uso del artículo al que hace usted referencia, ha

S00 hecho la intervención que ha hecho que a mí no me corresponde interpretar.

S00 Senador Miranda de Larra, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias señor presidente, señora ministra portavoz, pero ¿cómo puede venir

S00 hoy aquí a darnos lecciones de humanidad después de lo que acaba de hacer y después

S00 del desprecio, del abandono, si señora García del Abandono y de sus acusaciones

S00 precisamente durante todo el verano a Ceuta y a los Ceutis? En todo caso, usted podría

S00 dar lecciones, ustedes y su Gobierno, lecciones de sectarismo después de lo que hemos conocido...

S00 Perdón, senador Miranda de Larra, ruego silencio a sus señorías para poder escuchar

S00 a quien está en uso de la palabra. Prosiga.

S00 En todo caso, podrían ustedes dar lecciones de sectarismo después de lo que hemos

S00 conocido esta misma mañana respecto al Ministerio del Interior, porque si el

S00 Ministerio de Marnasca...

S00 hubiese destinado la mitad del tiempo que ha destinado a purgas y listas negras de tertulianos

S00 y periodistas a atender a los avisos de riesgo que le daban las autoridades, quizá España

S00 se habría ahorrado esta crisis y ustedes se habrían ahorrado tener que contarnos

S00 tantas mentiras como acaba usted de hacer, señora ministra.

S00 Le pregunto cuándo van a ustedes a dejar de mentir a los españoles sobre la invasión

S00 de Ceuta.

S00 Señor ministra, tiene la palabra.

S00 Gracias, presidente.

S00 Interviniendo Pachy López en la tribuna haciendo referencia a la muerte de un niño en una

S00 playa en Turquía en 2015, el gesto que interceptaron las cámaras al Rafael Hernando

S00 diputado del Partido Popular fue un gesto que merece toda la reprobación.

S00 Gracias, señorías.

S00 Y ahora, señoría, su pregunta no puede ser más oportuna en el día de hoy, en el día

S00 que el Consejo de Ministros ha desclasificado todos los documentos que obran en manos del

S00 Gobierno en relación a lo acontecido en Ceuta, con una vocación clara, que es que

S00 toda la ciudadanía tenga acceso a toda la información, con transparencia y con

S00 rigor. Muchas gracias.

S00 Senador Mirando de Larra, tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señora ministra, portavoz, si la pregunta ya

S00 no es si usted iba a mentir hoy en esta Cámara, si ya lo hemos visto, la pregunta es en todo

S00 caso si queda algún miembro del Gobierno que todavía no haya mentido al respecto.

S00 Y es que precisamente mintió el señor Marlasca porque dijo que no había informes

S00 y precisamente que los hayan desclasificado es lo que demuestra que mintió. Mintió

S00 el delegado del Gobierno.

S00 mintió el ministro tuitero con sus escándalos y sus tuits de este verano,

S00 mintió la ministra que ha estado negando un colapso sanitario,

S00 mintieron ustedes con las cifras que no se aclaran todavía,

S00 miente Ángel Víctor Torres cuando habla de retorno,

S00 cuando la ministra Arrego lo que habla es de reparto

S00 y mintió por supuesto usted diciendo que no había ningún indicio ni ningún informe

S00 y el que más mintió de todos,

S00 el señor presidente del Gobierno que miente una y otra vez,

S00 mintió con la embajadora y dos horas después ya estaba desmintiéndole

S00 el Ministerio de Exteriores, mintió acusando a otros países

S00 y el servicio exterior de la Unión Europea le ha tenido que desmentir

S00 y mintió por supuesto negando la participación de Marruecos

S00 y después tuvo que añadir de momento.

S00 Y de momento lo que han hecho ustedes es precisamente colgarle el muerto

S00 y dejar por mentirosa a la ministra de Defensa

S00 que con la dignidad por los suelos ahí sigue y ahí seguirá,

S00 eso sí, de momento.

S00 Y es que para ustedes gobernar es mentir

S00 y mentir es la única forma que tienen de seguir gobernando.

S00 Y hoy qué vendrá usted con el argumentario...

S00 de los extremos, cuando lo que tienen ustedes es el Gobierno de extrema irresponsabilidad,

S00 de extremo sectarismo, de extrema mentira y, sí, señora ministra, de corrupción extrema.

S00 Va a contar al final alguna verdad en el día de hoy, le regalo una, la que corearon

S00 miles de españoles en las puertas de los ayuntamientos también de los suyos. Pedro

S00 Sánchez Ceuta se defiende, Ceuta no se vende. Aunque mucho me temo, señora

S00 ministra, que esa es la playlist, que su jefe no les deja escuchar.

S00 Señora ministra, tiene la palabra. Señorías del Partido Popular, les voy

S00 a decir algo que los españoles ya saben, afortunadamente, los tiempos oscuros en

S00 gobiernos del Partido Popular que intentaban ocultar la verdad ya quedaron atrás.

S00 ¿Se acuerdan? Las armas de destrucción masiva en Irak, los hilillos de plastilina

S00 del prestige, las mentiras...

S00 sobre el ya 42, la gestión de Mazón en la dana y, ahí va, que va la más gorda. A ver

S00 quién es M. Rajoy. ¿Lecciones de rigor y de transparencia? Ninguna, señorías, de

S00 parte popular. Ninguna. Muchas gracias.

S00 Señorías, a continuación le corresponde formular la siguiente pregunta al senador

S00 del Grupo Parlamentario Mixto, senador Gordillo Moreno. Tiene la palabra.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Señor Asais, yo no sé cómo se atreven

S00 ustedes a invocar la humanidad. Ustedes que se apoyan para gobernar en los asesinos de

S00 sus propios compañeros, en los de Batasuna. Señora Asais, hoy le informo de que hoy

S00 es un día histórico. Le alegrará saber, quizá, que Boja ha logrado que el diólar

S00 supremo suspenda los efectos de su ley de nietos. Hemos logrado, por tanto, suspender

S00 el intento de manipulación del censo electoral por parte del Gobierno para alterar

S00 Ceuta es la portavoz valla y cuéntelo. Señoría, señora ministra, el pasado 30 de

S00 julio, en una maniobra de ataque, Marruecos invadió España. Ustedes fueron informados

S00 y no actuaron, no hicieron nada, y esto equivale a colaborar con el invasor. ¿Por qué han

S00 colaborado ustedes en la invasión de Ceuta, tradicionando a los españoles, señora

S00 ministra? Gracias.

S00 Gracias, presidente. Señor Gordillo, este Gobierno con quien ha colaborado desde

S00 el primer momento ha sido con la ciudad de Ceuta y con sus ciudadanos. Una sociedad,

S00 por cierto, la Ceutí, que demostró de que está hecha su madurez, su responsabilidad,

S00 lo demostró cuando expulsó a sus acólitos, a los agitadores que solo pretendían los

S00 primeros días sembrar odio, tratar de provocar incidentes en momentos muy complicados

S00 no aportar ninguna solución. Gracias.

S00 Gracias, señor vicepresidente. Señora ministra, entre 80.000 y 100.000 personas

S00 fueron utilizadas como un arma contra nuestra patria por una potencia expansionista y hostil.

S00 Y mientras España asistía a atónita, al caos y al terror que se apoderaban de Ceuta

S00 y mientras morían más de cien personas, el traidor seguía en la maretá dándose

S00 la gran vida con cargo al Estado y recomendando sandeces en las redes.

S00 Esto es una actitud ignoble. Lo miren como lo miren, impropia de un presidente del Gobierno.

S00 ¿Quién defiende España, señora ministra? El Gobierno y sus esbirros mediáticos únicamente

S00 se afanan en mentir, en negar la evidencia, en tomar por dictada a los españoles,

S00 pero no devuelven a Marruecos un solo invasor, como prometieron.

S00 Esto es un Gobierno colaboracionista, entérese, señora ministra, con una invasión

S00 que ha resultado todo un éxito. Más de 10.000 macroquíes permanecen todavía

S00 en Ceuta y van a sentarnos sin edíe. Se le ve la intención y, burocracia mediante,

S00 no expulsarán a ninguno. ¿A qué esperan?

S00 situación se deteriore tanto que cualquier cesión de soberanía indigna y traidora pueda

S00 plantearse como una solución al problema? Ya nos conocemos sus artimañas, señora ministra,

S00 de usted y del señor Sánchez. ¿Cómo se atreven a llamar normalidad a la pretensión

S00 de que los ceutíes vivan bajo el terror en sus calles? ¿Qué información tienen

S00 que no se puede desvelar los marroquíes? Sé que esto es clamar en el desierto,

S00 pero es que estoy obligado, les exigimos que defiendan y protejan a los ceutíes.

S00 No sean del Gobierno, por desgracia, solo ustedes pueden hacerlo. Y si no saben hacerlo

S00 o no quieren o no pueden, váyanse y convoquen lecciones limpias, señora ministra. No vamos

S00 a olvidar fácilmente la violencia, las actitudes chulescas y retadoras de los invasores,

S00 el terror, los saqueos, las emboscadas de nuestros militares, las violaciones a

S00 niñas y niños, señora ministra. Pagarán por ello. España no entrega ni negocia

S00 ni un solo centímetro de su soberanía ni de su territorio. Solo faltaría que

S00 Sánchez entregue nuestra nación a Marruecos para ocultar el contenido de unos móviles.

S00 ya han hecho bastante daño. Convoquen elecciones cuanto antes.

S00 Muchas gracias, señor presidente.

S00 Ministra.

S00 Acompañeme, señor Gordillo, en lo que es traicionar a España y a los españoles.

S00 Traicionar a España es votar en contra de la reforma laboral que nos ha convertido

S00 en el país que más empleo crea de toda Europa. Traicionar a España es votar en

S00 contra de la revalorización de las pensiones. Traicionar a España y a los españoles es

S00 oponerse al escudo social que ha protegido a familias españolas que han sufrido consecuencias

S00 de conflictos que provocan sus admirados líderes. Traicionar a España es posicionarse, señorías

S00 de Vox, a favor de quienes quieren imponer aranceles a las empresas de nuestro país.

S00 No hay mayor acto de hipocresía, señorías de Vox. Traicionar a España y a los españoles

S00 es defender lo que ustedes defienden. Muchas gracias.

S00 ministra de Sanidad, senadora Romero, Grupo Popular.

S00 Buenas tardes, señor presidente. Muchas gracias, señora García. Usted está a punto de cumplir

S00 –me para el tiempo, gracias, presidente– tres años al frente del Ministerio de

S00 Sanidad. Tres años son tiempo suficiente para hacer balance de lo que ha significado

S00 su gestión. Y yo le hago una pregunta muy directa y no retórica, una pregunta que se

S00 debería hacer usted a sí misma.

S00 ¿Está hoy la sanidad pública española mejor que cuando llegó al ministerio? ¿Hay menos

S00 pacientes en lista de espera? ¿Cuentan nuestros centros de salud y hospitales con los profesionales

S00 que necesitan en todo el territorio nacional? ¿Tienen los profesionales sanitarios mejores

S00 condiciones laborales? ¿Están siendo escuchados? ¿Ha conseguido ese diálogo, ese consenso,

S00 esa coordinación en el Sistema Nacional de Salud al que usted mencionaba precisamente

S00 cuando tomaba posesión? Le voy a recordar sus palabras. Habló de recuperar la sanidad

S00 pública, habló de las listas de espera de profesionales desbordados, habló de una

S00 atención primaria debilitada y prometió, sobre todo, diálogo. Prometió grandes pactos,

S00 señora García, que han quedado de aquellas lindas promesas que usted prometía, como

S00 el gran Adalid, de todo lo que iba a traer.

S00 a traer. Pues bien, señora ministra, casi tres años después su balance es justamente

S00 lo contrario. Tenemos un déficit de profesionales sanitarios

S00 que ha sido incapaz de resolver. Tenemos listas de espera en niveles extraordinariamente

S00 preocupantes por su responsabilidad directa. Los escándalos de su gestión en los exámenes

S00 MIR, que le voy a recordar. Profesionales sanitarios y sindicatos movilizados en pie

S00 de guerra contra usted. Uso y enfrentamiento con todas las comunidades autónomas. Una sanidad

S00 cada vez más tensionada. Ese es el resultado de su gestión. Conflicto con todos y contra

S00 todos. Ese es su balance. Ha creado una crisis sanitaria sin precedentes. Y lo más

S00 preocupante es que usted no solo no ha resuelto todos los problemas que tiene la sanidad

S00 es que ha creado problemas donde no lo sabía, señora ministra, los médicos y el conjunto.

S00 junto de los profesionales sanitarios, son la columna vertebral del Sistema Nacional

S00 de Salud. Son quienes sostienen cada día los hospitales, los centros de salud, los

S00 servicios de urgencia, que trabajan con jornadas en la mayoría de los casos interminables,

S00 guardias insoportables y una presión asistencial cada vez mayor. Y que han recibido de su

S00 ministerio, han recibido ataques, desprecio, insulto, maltrato y el mejor ejemplo es su

S00 proyecto de Estatuto Marco. Ahí es donde se ve su gestión. ¿Que se necesita actualizar

S00 el Estatuto Marco? Claro que sí. El Partido Popular está de acuerdo, todos los actores

S00 estamos de acuerdo. El problema es cómo lo está haciendo usted y el problema es

S00 el texto que quiere llevar adelante. De espalda a los profesionales, a los representantes

S00 sindicales, a las comunidades autónomas, un año de huelgas médicas no es suficiente

S00 para que…

S00 el Estatuto Marco? Pues no, todo lo contrario. Patada para delante, lo aprueba en el Consejo

S00 de Ministros y lo lleva al Congreso de los Diputados cuando sabe de sobra que tampoco

S00 cuenta con el apoyo de la mayoría parlamentaria. ¿Para qué, señora García? ¿Para qué aprueba

S00 un estatuto que están rechazando los profesionales médicos? Lo que está haciendo es todavía

S00 avivar más el conflicto que ha creado usted, que herde su responsabilidad y que pretende

S00 endosarle a las comunidades autónomas. Y que hoy hemos conocido que es un proyecto

S00 de estatuto que también tiene informes en contra del Ministerio de Hacienda, del Ministerio

S00 de Economía, que no viene cómo se van a financiar desde las comunidades autónomas,

S00 que no trae ninguna memoria económica, que no ha pedido informe al Consejo de Estado,

S00 es un absoluto desastre en la tramitación de este proyecto de estatuto.

S00 y la respuesta ya la ha tenido hoy. El comité de huelga y los sindicatos médicos anuncian

S00 huelgas indefinidas para otoño. Señora ministra, ¿dónde está el consenso

S00 que prometió? Siéntese con los profesionales, siéntese con las comunidades autónomas para

S00 abordar una reforma seria que también le han pedido que tenía que retirar este

S00 proyecto. Necesitamos un proyecto que tenga seguridad jurídica, que tenga memoria económica,

S00 que tenga una viabilidad técnica, que recoja la singularidad de los profesionales y de

S00 la profesión médica, su responsabilidad, su formación, la enorme exigencia de su

S00 trabajo y que mejore su remuneración. Y nada de estas y de estas consideraciones

S00 recoge su proyecto de estatuto marco, porque es una reforma sanitaria que nace única

S00 y exclusivamente del enfrentamiento con los profesionales y con las comunidades autónomas

S00 que les tocará aplicarlo. Y quienes pagan las consecuencias...

S00 siendo los pacientes. Millones de consultas, de intervenciones quirúrgicas anuladas y

S00 son las personas, son los pacientes, que no son cifras, que son personas en situaciones

S00 muy graves en muchas ocasiones. La sanidad pública no se defiende con más propaganda

S00 de la suya, con más sectarismo del suyo, se defiende con trabajo y se defiende con

S00 gestión. Y si hay un lugar donde su responsabilidad resulta evidente de la pésima gestión, es

S00 en Ceuta y Melilla, abandonadas por completo en su mandato. Porque allí su ministerio

S00 y usted no pueden esconderse detrás de las comunidades autónomas, ahí la responsabilidad

S00 es directa suya, a través de ingesa. Y aquí, después de vivir ese 30 y 31 de

S00 julio, que se producía una entrada masiva de miles de inmigrantes de manera irregular,

S00 una invasión en toda regla, con los servicios…

S00 sanitarios desbordados, médicos y enfermeras saturados, con plantillas insuficientes que

S00 ya venían de antes, que ya se venían arrastrando de antes y que ya se le venían advirtiendo

S00 de antes, problemas de seguridad, una presión asistencial extraordinaria, médicos y enfermeras

S00 redoblando turnos, guardias extraordinarias desbordados por completo, médicos residentes

S00 asumiendo una responsabilidad que no les corresponde, con guardias voluntarias, con jornadas de

S00 elevadísima intensidad. Y mientras sindicatos, organizaciones profesionales denunciaban esta

S00 situación y usted hasta 17 días después de que comienza esta crisis no es capaz

S00 de ir a CEUTA, después de no haber ido en los tres años que lleva al frente del

S00 ministerio, fue a rastras, después de que denunciaran que no iba, vetó a los profesionales

S00 que les incomodaba.

S00 reunión de menos de 15 minutos, como ha denunciado el Colegio de Médicos de Ceuta. Y su principal

S00 mensaje, que no había colapso sanitario. Lo ha vuelto a repetir hoy aquí. Y con estas

S00 palabras ¿qué es lo que intenta la ministra de Sanidad? Pues intenta trasladar que

S00 hay normalidad, que allí no pasa nada. Y eso, señora ministra, es una falta de

S00 respeto en primer lugar a los profesionales sanitarios, a los médicos, a las enfermeras,

S00 a los médicos residentes. Vaya por delante el respaldo de este Senado pidiéndolo el

S00 Grupo Parlamentario Popular para todos esos médicos, enfermeras y residentes trabajando

S00 con una sobrecarga física y emocional en primera línea, con una vocación y con

S00 una solidaridad que está a años luz de usted, señora García. A pesar de usted,

S00 ellos ahí, que se han sentido huérfanos, como ellos mismos han denunciado, señora ministra,

S00 que el sistema haya resistido no es mérito de usted ni muchísimo medios, es mérito

S00 de su vocación de ellos, de los profesionales y de su soledad. No es verdad que los profesionales

S00 de UTES sean los mejores pagados, no es cierto, le han contestado los sindicatos

S00 de los profesionales para decirle que no es verdad. Por eso las preguntas son muy concretas

S00 que yo le quiero hacer en esta interpelación. ¿Dónde están los refuerzos? ¿Cuándo van

S00 a llegar más médicos? ¿Cuándo van a llegar más profesionales? ¿Cuántas plazas nuevas

S00 va a crear después de más de un mes de crisis en CEUTA que ha roto la vida de

S00 los de UTES y de los profesionales sanitarios? La situación en CEUTA está al límite

S00 y lo peor de todo es que nadie sabe cuánto va a durar y ustedes, los miembros del Gobierno,

S00 son incapaces de saberlo.

S00 son incapaces de planificarlo, son incapaces de saber ni siquiera de cuántas personas estamos

S00 hablando. Mire, señora García, con esta crisis en Ceuta

S00 y con su pésima gestión en Sanidad ha demostrado su incapacidad, su negligente gestión al

S00 frente del Ministerio de Sanidad. Usted, la que llegó con la pancarta al Ministerio

S00 de Sanidad, ha traicionado su propio código de ontológico y a sus compañeros, como ellos

S00 mismos, le han dicho. Por eso yo hoy le digo, ¿puede usted decir hoy a los españoles,

S00 a los profesionales sanitarios que la sanidad pública está mejor desde que ha llegado?

S00 No, eso es falso, está peor, porque usted ha convertido la política sanitaria en un

S00 campo de batalla, ha llevado al sistema al límite. Pero el problema, señorías, no

S00 es solo de esta ministra, el problema es de todo el Gobierno que ha dejado la sanidad

S00 en manos de ella, porque a este Gobierno no le ha interesado la sanidad, solo le ha

S00 interesado para una cosa, para el negociete en la pandemia, como todos hemos sabido.

S00 Por eso, señora García, termino, por responsabilidad política. No debería seguir ni un minuto

S00 más al frente del ministerio. Muchas gracias.

S00 SEÑOR PRESIDENTE DE LA JUNTA DE EXTREMADURAZ DE EXTREMADURAZ DE EXTREMADURAZ DE EXTREMADURAZ

S00 DE EXTREMADURAZ DE EXTREMADURAZ DE EXTREMADURAZ DE EXTREMADURAZ DE EXTREMADURAZ DE EXTREMADURAZ

S00 Gracias, presidente. Mire, señora Romero, en tres años que llevo

S00 al frente del Ministerio de Sanidad hemos llamado más iniciativas que todo el Partido

S00 Popular al Consejo de Ministros en los ocho años que han estado ustedes gobernando.

S00 Además, la principal iniciativa del Partido Popular en los ocho años que estuvo gobernando

S00 el Partido Popular en los ocho años que estuvo gobernando el Partido Popular en

S00 se basó en los principales recortes, en las principales privatizaciones de nuestro sistema

S00 sanitario que hemos tenido que arrastrar y que hemos tenido que intentar levantar durante

S00 estos años. El balance, usted me hace balances que tendría muy sencillos para saber cuál

S00 es el balance. Llame a los consejeros de las comunidades autónomas que tienen

S00 las competencias para las listas de espera, para las retribuciones de los profesionales,

S00 para la planificación de los recursos humanos y pregúntenles del 45% del presupuesto

S00 que el Gobierno de España ha transferido de más en los últimos ocho años, 45% más

S00 de presupuesto declarado al Gobierno de señor Rajoy, ¿en qué se lo han gastado?, ¿en

S00 qué se lo han gastado? Del 100%, perdón, el 1.000% hemos multiplicado por 1.000 las

S00 transferencias finalistas del presupuesto del Ministerio de Sanidad directa a las

S00 comunidades autónomas para mejorar la atención primaria, la salud mental, para mejorar

S00 la digitalización en el sistema sanitario. Pregúnteles a sus consejeros en qué

S00 se lo han gastado.

S00 gastado. El esfuerzo de todos los españoles, el esfuerzo de los fondos europeos que ha

S00 ido a las comunidades autónomas del Partido Popular, ¿en qué se lo han gastado? Pregúntele

S00 a la Comunidad de Madrid cómo es posible que esa transferencia se haya traducido

S00 en 5.600 millones más al Grupo Quirón o en reducir los impuestos a los más ricos.

S00 Pero todo eso no lo va a hacer, todo eso no lo va a hacer. Y sí, estoy muy orgullosa

S00 de haber llevado la Ley de Medicamentos, la Ley de la Agencia de Salud Pública,

S00 la Ley de Gestión Pública, la Ley de los Menores, la Ley del Tabaco, la Ley

S00 de Universalidad, disminuir los corpagos, aumentar la cartera de servicios, aumentar

S00 la de los privados y hacer todas las cosas que hemos hecho en estos tres años. Entre

S00 otras cosas, aumentar un 45%, un 50% el número de plazas, el número de plazas de formación

S00 sanitaria especializada, un 100% en el caso de salud mental que han hecho sus

S00 consejeros para retener ese talento. ¿Cómo es posible que haya comunidades

S00 que cuando los residentes terminen su residencia, cuando terminen su especialidad

S00 no se queden ni siquiera el 30% en sus comunidades? ¿Cómo es posible, señora Romero? Pregúntele.

S00 a sus consejeros y a sus consejeras. Usted me habla de enfrentamiento con las comunidades

S00 autónomas. Y entonces yo le pregunto ¿cómo es posible que hayamos llegado a 120 acuerdos

S00 en el Consejo Interterritorial? ¿Cómo es posible que se haya llegado a más acuerdos

S00 en el Consejo Interterritorial que nunca en la historia del sistema nacional de

S00 salud? ¿Cómo es posible? Más allá de que ustedes utilizan nuevamente como arma

S00 arrojadiza cualquier conflicto o cualquier deterioro del sistema sanitario. Que insisto,

S00 están ustedes en los ocho años de gobierno del señor Mariano Rajoy, los que recortaron

S00 y los que privatizaron. Con respecto al Estatuto Marco, mire, el Estatuto

S00 Marco está en el Congreso y esto a cualquier demócrata le parecería una buena noticia.

S00 El Estatuto Marco no se dirime, no se enmienda, no se aprueba o no se rechaza

S00 en un despacho. Se aprueba y se enmienda en el Congreso de los Diputados y aquí

S00 también en el Senado cuando venga ese texto. Porque es una ley, es una ley que

S00 llevaba sin tocarse 23...

S00 años. Y usted me dice que ha traído un problema donde no lo había. O sea, que yo he traído

S00 el problema de las guardias de 24 horas extenuantes a este país.

S00 Mire, es que yo he estado ejerciendo la medicina hasta el año 2022, hasta hace muy poquito.

S00 En 22 años no he oído a ninguna autoridad, ni institucional, ni política, ni sindical

S00 hablar de la toxicidad de las guardias de 24 horas. Nunca, jamás. En todo mi

S00 ejercicio profesional, 22 años de ejercicio profesional. Y, sin embargo, nada más llegar

S00 al ministerio. Lo primero que decimos es que hay que eliminar las guardias de 24 horas.

S00 Lo primero que hay que hacer. ¿Y sabe por qué? Porque las he sufrido en mis carnes.

S00 He sufrido también en mis carnes oposiciones cada 10, cada 15 años, como se convocaban

S00 en las comunidades que gobierna el Partido Popular. Eso es lo que he sufrido. Precariedad

S00 y un trabajo exhaustivo basado en las guardias y basado efectivamente en el burnout de

S00 los profesionales. Y eso es lo que he llevado al estatuto.

S00 Marco y eso es lo que hemos llevado al Congreso. Y ustedes deberían estar contentos de poder

S00 tener el Estatuto Marco por fin encima de la mesa de sus despachos para poder decir

S00 de qué están en contra del Estatuto Marco, en qué parte están en contra, de disminuir

S00 un 30% el horario de las guardias de los profesionales, de hacer oposiciones cada

S00 dos años, de que las comunidades autónomas estén obligadas, que ahora no lo están,

S00 a garantizar plantillas suficientes para cumplir con los horarios de menos de una guardia a

S00 la semana y menos de 43 horas a la semana. Si hay profesionales a día de hoy que hacen

S00 60 horas a la semana es por culpa del Estatuto Marco del año 2003, no se olvide, es por

S00 culpa de las condiciones laborales que ahora tienen y es por culpa de unas comunidades

S00 autónomas que han hecho dejación de responsabilidad y dejación de funciones a la hora de cuidar

S00 a sus profesionales. Porque le vuelvo a recordar...

S00 la planificación, la ordenación, el pago y todo lo que tenga que ver con los recursos

S00 humanos es transferencia y es competencia de las comunidades autónomas. Si no las saben

S00 ejercer, devuélvanlas. Las tienen desde el año 2021. Hay comunidades que las tienen

S00 desde antes, desde antes incluso de la Ley General de Sanidad. Si no las saben ejercer

S00 y lo único que pueden hacer es escudarse en un conflicto con el Ministerio de Sanidad,

S00 devuelvan esas competencias. Hemos puesto encima de la mesa la mejora de

S00 las condiciones y una cosa que entiendo que no le gusta a las comunidades autónomas que

S00 es obligar a las comunidades autónomas a ejercer su responsabilidad de mejorar las

S00 condiciones laborales de los profesionales. ¿El Estatuto Marco es suficiente? No. ¿Es

S00 necesario? Sí, es la primera piedra para empezar a mejorar algo que nadie se ha

S00 atrevido a mejorar en 23 años. Y le vuelvo a decir, señora Romero, señorías del Partido

S00 votar en el Congreso en contra de un estatuto marco, que es la primera vez que hay una reforma

S00 laboral sanitaria en este país, con el alcance que tiene, con la ambición que tiene. Y

S00 usted me dice que ha traicionado a sus compañeros. No mire, les hubiera traicionado si no hubiera

S00 hecho nada. Se hubiera pasado por el Ministerio de Sanidad, como han pasado muchos de los

S00 ministros del Partido Popular, sin ni siquiera mencionar los problemas y las dificultades

S00 por el que pasan los profesionales sanitarios. Usted dice que es lo que han hecho. Pues sí,

S00 hemos hecho todo lo posible para poner la primera piedra para mejorar esas condiciones

S00 laborales. Ah, tiene la pelota en el tejado de las comunidades autónomas. ¿Sabe lo que

S00 han dicho las comunidades autónomas del estatuto marco en concreto? Que no están

S00 de acuerdo con las 24 horas. ¿Sabe lo que le dijo el señor Feijo al comité

S00 de huelga? Que no, que ellos tampoco van a quitar las guardias de 24 horas

S00 y que no van a apoyar un estatuto propio. ¿Es así o no es así? ¿Están ustedes

S00 dispuestos a eliminar las guardias de 24 horas?

S00 texto o aprueben el texto del Estatuto Marco. Es que es bastante cínico y bastante hipócrita

S00 ponerse la bandera de la defensa de los recursos de los profesionales sanitarios cuando son

S00 ustedes los que los han recortado y cuando son ustedes los que saben perfectamente que

S00 tienen la llave para mejorar esas condiciones laborales.

S00 Y, señoría, nos decían antes que nosotros no podemos dar lecciones de humanidad.

S00 Si de algo podemos hacer al Partido Popular y a la ultraderecha a la derecha de este

S00 país es dar lecciones de humanidad. También unas pocas lecciones de parlamentarismo y

S00 alguna que otra de educación elemental. También alguna poca lección de democracia.

S00 Ni hablar de estado de derecho. ¿Ustedes qué hubieran hecho?

S00 Miren, quería empezar o quería, para hablar de Ceuta, quería empezar a hablar de algo

S00 que no ha estado en el centro en ningún momento, que son las 141 personas que

S00 han fallecido. 141 personas que han fallecido. Y nosotros estamos orgullosos.

S00 de ver a guardias civiles ayudar a las personas a que no se ahogaran. ¿Ustedes cuál era

S00 su solución? ¿Cuál es su solución? ¿Cuál era la manera de impedir, según ustedes,

S00 la avalancha de 80.000 migrantes? Porque, mire, si algo se colapsó en el primer

S00 momento en Ceuta fue la morgue. ¿Ustedes qué querían? ¿140 fallecidos les parecen

S00 pocos? ¿Les parecen que no son lo suficientemente disuasorios? ¿Qué querían? ¿Una masacre?

S00 ¿Qué es lo que querían en Ceuta? ¿Cómo hubieran paralizado ustedes si hubieran estado

S00 en el mando con pelotas de goma? ¿Qué es lo que hubieran hecho ustedes, señorías

S00 del Partido Popular? Así que sí, señorías del Partido Popular, lecciones de humanidad

S00 se las tenemos que dar. Y no olviden lo que he dicho antes.

S00 Aquí hay una crisis migratoria a la que ustedes, obviamente, no pierden tiempo,

S00 no pierden ninguna oportunidad de llamarlo invasión.

S00 Claro. Entonces, si es una invasión, ¿cuál es la respuesta a una invasión? La violencia,

S00 la actitud bélica. Sí, señorías, sí, sí, sí. Condenen, condenen las agresiones

S00 a los periodistas, condenen la agresión ayer a un chaval de ocho años que unos

S00 encapuchados le dieron perdigonazos, condenen las agresiones a los migrantes, condenenlas,

S00 qué rápidos son ustedes para hablar de invasión, qué lentos para condenar

S00 las agresiones a periodistas, qué rápidos son ustedes para condenar las agresiones,

S00 qué lentos son ustedes para condenar las agresiones a personas teutíes que las han

S00 confundido con migrantes, qué lentos han estado ustedes ahí. Y sí, todas las lecciones

S00 de humanidad posibles, porque eso es lo que ha hecho el Gobierno de España, poner

S00 primero los derechos humanos, luego la ley y ver a personas que están...

S00 sufriendo tanto en la ciudad de Ceuta como en las personas migrantes que han llegado

S00 a nuestro país. Muchas gracias.

S00 Gracias, ministra. Senadora Romero.

S00 Muchas gracias, presidente. Señora García, dice usted que no ha creado

S00 ningún problema y que esta reforma del estatuto –empiezo por donde ha empezado

S00 usted en su réplica– que gusta a todos, poco más o menos, que gusta a todos,

S00 ¿de quién gusta a todos? Los profesionales sanitarios. No he escuchado que los profesionales

S00 médicos están en contra, que los sindicatos médicos están en contra, que llevan un año

S00 de huelgas médicas, que llevan un año de huelgas médicas. Eso no es confrontación,

S00 eso es estar haciendo –según usted– muy bien su trabajo. Eso es…

S00 soberbia en estado puro contestar de esa manera.

S00 Señora García, todas las comunidades autónomas están en contra, todas las del Partido Popular,

S00 las del Partido Socialista, Asturias, Castilla-La Mancha, incluido también el País Vasco,

S00 el PNV, que también lo ha dicho, pero ¿qué me está diciendo? Porque usted llega

S00 aquí a esta tribuna y vuelve a hablar solo en su enfrentamiento constante y su obsesión

S00 contra las comunidades autónomas del Partido Popular, contra el Partido Popular, contra

S00 la comunidad de Madrid del Partido Popular. Mire, señora García, es que usted, al final,

S00 cuando la ve aquí, subida en esta tribuna, no ejerce como ministra de Sanidad de todos

S00 los españoles, se sube aquí como la candidata de más Madrid, utilizando el

S00 ministerio para su campaña electoral. Y es una vergüenza que haga eso en la responsabilidad

S00 política tan imponente.

S00 importante que tiene. Mire, y del estatuto Marco no ha dicho ni

S00 mu de los informes, los informes de su Gobierno que se cargan ya desde dentro su proyecto

S00 de estatuto. Esa es la realidad. Democracia sería que escuchara los médicos.

S00 El Partido Popular lo que le dice es que se siente con los profesionales. Las comunidades

S00 autónomas lo que les han dicho es que retire el estatuto, todas, de toda ideología,

S00 que este es su estatuto, el de Mónica García, que no gusta absolutamente a nadie. Y, mire,

S00 sus compañeros, los que dicen que estarían de acuerdo con usted, le han llamado traidora

S00 y han pedido su dimisión por activa y por pasiva. Y estoy segura que en otoño, en

S00 las huelgas que de nuevo nos están anunciando, lo volverán a hacer como no puede ser de

S00 otra manera. Y, por último, con Ceuta, con todo lo

S00 que ha dicho, mire, humanidad no lo que ha hecho ni usted ni este Gobierno, porque

S00 ustedes son los responsables directos.

S00 directos de todo lo que está pasando, porque si hubieran escuchado los informes del CNI,

S00 de la policía, del propio presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta, se podía haber

S00 evitado. Esta tragedia que tiene miles de rostros, que tiene cientos de caras, todas

S00 ellas de sufrimiento, es responsabilidad directa de este Gobierno que, encima, después

S00 de pasar y de no haberlo evitado por su inacción, pretende taparlo, mintiendo como no se puede

S00 tolerar. Por eso termino, señora García. Usted no está a la altura del Ministerio

S00 de Sanidad. Lo ha demostrado. Ni están a la altura de esta crisis sanitaria. Y desde

S00 luego lo que también han demostrado es que al Partido Socialista no le interesa

S00 la sanidad. Le da exactamente igual. ¿Saben lo que de Dios? Este Gobierno que ha mentido,

S00 que no ha sido capaz de defender a Ceuta, que no ha sido capaz de defender a España,

S00 porque la causa de Ceuta es la causa de España.

S00 y la sanidad española y España, lo que urge cuanto antes son unas elecciones ya y que salgan

S00 cuanto antes del Gobierno. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Romero. Ministra de Sanidad.

S00 Muchas gracias, mire, señora Romero. Señorías del Partido Popular, en las competencias

S00 que tiene el Ministerio de Sanidad vamos a regular el Real Decreto 1148 de los especialistas,

S00 de los MIR, en el cual vamos a reducir un 30% las guardias, un máximo de 17 horas, y vamos

S00 a reducir el número de guardias a, como máximo, cuatro al mes. Eso es lo que vamos a hacer

S00 con los residentes y nos vamos a encontrar con una situación en la que los residentes

S00 que tendrán aprobados sus derechos y sus mejoras de las condiciones laborales.

S00 va a llegar un momento que, si ustedes votan en contra de la mejora de las condiciones

S00 laborales de los profesionales de los adjuntos que llamamos en los hospitales, va a llegar

S00 un momento que el trabajo del ministerio en la mejora de las condiciones laborales

S00 se va a ver materializado en una mejora de las condiciones laborales de los residentes

S00 y no se va a ver en la mejora de las condiciones laborales de los adjuntos. Y

S00 eso es por la obstrucción que están haciendo ustedes en primera persona el Partido Popular

S00 a la mejora de las condiciones laborales de los profesionales. Cinco comunidades autónomas

S00 han llegado a pactos con los sindicatos médicos, pactos que están iluminados por el Estatuto

S00 Marco en el cual dicen que hay que eliminar las guardias de 24 horas. Cinco comunidades

S00 autónomas. Luego sí, claro que pueden ustedes, claro que pueden ustedes hacer

S00 el trabajo que no están haciendo. Con respecto a aceitó, mire, lo he dicho

S00 antes, da igual los datos que dé, a ustedes les da igual. Hemos dado datos que obviamente

S00 no reflejan la imagen de ningún colapso y siguen hablando de colapso.

S00 y siguen hablando de invasión, siguen hablando de invasión porque es el lenguaje que ustedes

S00 quieren utilizar, que es un lenguaje deshumanizador, es el lenguaje racista y deshumanizador.

S00 Sí, señorías, claro que lo es, no hay un sistema colapsado, ya lo hemos dicho y

S00 lo voy a seguir diciendo. Hablemos de invasión. ¿Qué invasión más rara es esta, no?

S00 En la que nosotros hemos visto las partes de urgencias en las que venían chavales

S00 en chanclas, mujeres con sus hijos, niños y niñas, gente con hipotermia, deshidratación

S00 y paradas cardíacas. ¿Qué invasión más rara es esta? ¿Y cuáles son las herramientas

S00 que han puesto ustedes para defender la soberanía nacional?

S00 Lo primero, convocar manifestaciones supuestamente en apoyo de Ceuta, pero no eran en apoyo

S00 de Ceuta y ustedes lo saben, eran manifestaciones para insultar al Gobierno de España y

S00 para llamar hijo de puta al presidente. Sí, señorías del Partido Popular, esto

S00 es lo que ustedes están azuzando, el odio, están azuzando el odio y la xenofobia

S00 y están llenando a palas las urnas de Vox.

S00 están llenando a palas las urnas de Vox, porque están mimetizando el discurso de la

S00 ultraderecha. Mire, ayer cinco presidentes autonómicos de su partido se negaron a dar

S00 un respiro a la ciudad de Ceuta, acogiendo menores. Cinco presidentes del Partido Popular

S00 dijeron que no van a ayudar a Ceuta, que no se van a hacer cargo de su responsabilidad,

S00 que es acoger a los menores. El señor López Miras es legitimar la invasión,

S00 no es un problema de inmigración, es un problema de invasión. Mañueco es un ataque

S00 a nuestras fronteras y por eso no vamos a ayudar a Ceuta. Rueda no acepta un reparto

S00 a la carta y luego ya está la carta de oro de la señora Ayuso añadiendo el jihadismo.

S00 Señorías del Partido Popular, no, ustedes no quieren ayudar a Ceuta, ustedes quieren

S00 utilizar a Ceuta y el sufrimiento y el miedo legítimo de la población ceutí

S00 para azuzarlo y utilizarlo como herramienta política.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, ministra. Interpelación a la ministra de Igualdad, senadora Arévalo, Grupo Popular.

S00 Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.

S00 Todas las mujeres y todos los menores importan. Sí, señora ministra, todos importan, tanto

S00 los residentes como los migrantes, tanto los que están en el centro de España

S00 como los que están en la periferia. Y no, señoría, mire, señalar su inutilidad

S00 como ministra. No es racista, es una obviedad, señora Redondo. Siento que no esté a la

S00 altura de la situación de extrema gravedad, de extrema inseguridad que están viviendo

S00 las mujeres en Ceuta. Lo siento por ellas y también lo siento por usted, porque es

S00 penoso ver su actuación, lo que ha dicho y seguro que lo que va a decir hoy aquí.

S00 Pero mire, como oposición y como grupo mayoritario de esta cámara ya le anuncio

S00 que nuestra obligación es pedirle cuentas, es exigirle medidas. Usted no procede de

S00 la periferia de España, yo sí. La distancia de mi ayuntamiento a Madrid es la misma que

S00 de Madrid a Ceuta. Usted evita entrar en el fondo de la cuestión, yo no, por eso

S00 voy a tratar con la crudeza que se merece esta cuestión. Porque mire, usted declara

S00 siempre que ante la violencia contra las mujeres no caben excusas, no me diga, llevo

S00 tres años preguntándole, interpelándola hasta reprobándola en este

S00 miliciclo.

S00 por su falta de gestión, por su horrible gestión en materia de igualdad. Y yo le ruego

S00 que no se agarre al infantilismo habitual, manido que nos tiene aquí acostumbrados con

S00 su discurso. Y, mire, como le decía tres años evidenciando que mala ministra es usted,

S00 que poco le importa la seguridad de las mujeres y la protección de las mujeres. Y yo lo

S00 que le pido es que, por favor, ya no más su falso pudor, ya no más su falsa humildad,

S00 ya no más, porque lo que diga, lo que diga aquí, pesará sobre su conciencia, señora

S00 ministra. Mire, desde el Grupo Parlamentario Popular

S00 hoy le interpelamos para aclarar su grado de responsabilidad de la crisis más grave

S00 que está afectando a la seguridad y a la protección de las mujeres y menores de

S00 nuestro país en los últimos años. No vamos a hablar de estadísticas, no vamos a hablar

S00 tampoco de…

S00 un debate ideológico, esto no es una discrepancia política más. Es que aquí, ahora, en este

S00 momento, mientras usted y yo debatimos, las mujeres, las menores en Ceuta están gritando

S00 «no nos abandonéis». Y ustedes estuvieron un mes de vacaciones, señora ministra,

S00 el presidente y usted. ¿Y un mes y dos días después le pareció suficiente para

S00 ir al Congreso? ¿A qué? ¿Medidas cero, soluciones cero? Eso sí, un discurso tibio

S00 en ese tono que parece que usted tiene la razón. No, usted no tiene nada de razón

S00 en todo esto. Y hace unos días, de repente, hace dos días, visita a Ceuta, de repente,

S00 sin reunirse con el presidente de Ceuta, sin acudir a la delegación del Gobierno,

S00 sin acudir, sin recibir a los medios de comunicación. ¿Por qué, señora ministra?

S00 ¿A qué se debió esa visita que yo diría semiclandestina? ¿Por qué vetó a los

S00 medios de comunicación? Ya lo sé. Buena excusa.

S00 era la cuartada para hoy. ¡Claro que sí! A usted no le preocupan las mujeres de Ceuta,

S00 a usted solo le preocupa a una mujer, que es usted misma, y lavar su imagen. Por eso

S00 fue hace dos días a Ceuta. Mire, según los datos facilitados por la

S00 Fiscalía, desde el 30 de julio se han registrado 23 agresiones sexuales, cinco violaciones,

S00 nueve menores. ¿A usted le parece, como dijo el ministro Bolaños, que esto es

S00 un episodio migratorio? Señora ministra, contésteme cuando pueda. A las 23 mujeres

S00 agredidas, violadas, había que haberlas atendido antes, un mes antes, señora ministra, no

S00 cuando a ustedes les viniera bien. Estamos hablando de niñas violadas, de mujeres

S00 agredidas, de menores en riesgo. Y ante esta realidad, ¿usted qué ha hecho, señora

S00 ministra? ¿Qué ha hecho el Ministerio de Igualdad? Su obligación era acudir,

S00 actuar rápido, actuar rápido con firmeza y actuar antes de que se produjesen.

S00 estos hechos. Afirmó en el Congreso que usted había actuado desde el primer momento.

S00 Mire, yo creo que no hablamos el mismo idioma, porque yo no entiendo qué significa desde

S00 el primer momento, señora ministra. ¿Qué ocurrió entre el 30 de julio y el 4 de

S00 agosto? ¿Qué recursos se movilizaron? ¿Qué profesionales se desplazaron? ¿Qué

S00 alertas se emitieron? ¿Qué medidas preventivas se adoptaron, señora ministra?

S00 Mire, la diferencia de gestionar una crisis de forma eficaz es llegar antes o llegar después,

S00 y el Gobierno de España, Aceuta, llegó tarde, llegó después de que se produjeran

S00 las primeras denuncias, llegó después de que las organizaciones en el territorio

S00 alertaran de la vulnerabilidad de las mujeres y menores, y llegó después de que la

S00 propia fiscalía alertase del incremento de denuncias de delitos sexuales. Su Gobierno,

S00 también, durante los últimos años, hemos escuchado todo el rato que la protección de las mujeres…

S00 era una prioridad absoluta. Ya se lo dije, que llevamos tres años poniendo en evidencia

S00 que eso es mentira. Pero ya con lo que ha ocurrido en Ceuta, mire, señoría, de verdad

S00 que es lamentable. ¿Usted sabe que las mujeres en Ceuta tienen que ir en las mochilas y

S00 en los bolsos con elementos de defensa para salir a la calle? ¿Usted sabe que no quieren

S00 salir de casa por su propia seguridad? ¿Usted sabe que el gas pimienta se ha agotado

S00 en Ceuta? ¿Usted sabe que tienen que enviar un WhatsApp a las familias cuando

S00 salen de sus viviendas para que sigan por donde están y lo que le puede ocurrir? ¿Usted

S00 sabe que no son libres, que se acabó la libertad y que tienen que cambiar las rutinas? ¿Usted

S00 sabe todo eso, señora ministra? ¿Usted sabe que las mujeres también y las menores

S00 migrantes están abandonadas en la calle, a su suerte? Y esta señora es la que dice

S00 ser un Gobierno feminista, ella y su presidente y su Gobierno. Es lamentable, señora Redondo.

S00 Y mientras agresiones sexuales se acumulan, usted...

S00 ustedes gobernando de manera torpe. ¿Usted tiene conciencia, señora ministra? ¿Usted

S00 tiene conciencia? Porque la verdad es que –yo le voy a preguntar– ¿usted cree que

S00 ha hecho todo lo que podía haber hecho en la gestión de esta barbaridad contra las

S00 mujeres, contra la protección de las mujeres, contra la seguridad de las mujeres? ¿Qué

S00 ha hecho su ministerio, señora ministra? Porque decir que los agresores son los únicos

S00 responsables penalmente es una obviedad, lo sabemos todos, pero una cosa es la responsabilidad

S00 penal y otra bien distinta es la responsabilidad política que es la suya, su responsabilidad

S00 política porque usted tiene que explicarnos qué fue lo que no hizo, qué fue lo que

S00 hizo mal y qué fue lo que pasó para que no fuera suficiente. Ahí están 23 agresiones

S00 sexuales registradas y las que no sabremos, señora ministra.

S00 Y también le digo que es lamentable la falta de claridad de datos. El mismo día

S00 que usted dice en el Congreso que son 21 agresiones...

S00 La Fiscalía dice 23. Pero es que estamos hablando de agresiones sexuales y entonces

S00 yo me pregunto quién tiene la información correcta, quién coordina todos estos datos,

S00 quién actualiza la información. Si las Administraciones responsables de actuar y

S00 de resolver no tienen una fotografía real y exacta, ¿cómo vamos a actuar de forma

S00 eficaz en esta situación? Y otra cuestión preocupante, los menores

S00 entre 14, las menores y 17 años. Señora ministra, ¿dónde se encontraban

S00 las menores? ¿Qué protección tenían? ¿Cuáles eran las condiciones del alojamiento?

S00 Y además, si existían mecanismos específicos para detectar las situaciones de riesgo,

S00 ¿por qué está ocurriendo todo esto? Le pregunto. Porque cuando hablamos de menores

S00 usted sabe que es la máxima responsable. El Estado, usted, el presidente, todos

S00 los que están al frente, sí, son los responsables de todo lo que está pasando. No existe

S00 excusa posible. No existe margen para la improvisación.

S00 no existe margen para el derecho al error. Eso es lo que a ustedes les cuesta, ¿verdad?,

S00 los socialistas, decir la verdad, venir aquí y decir la verdad, venir aquí y pedir perdón,

S00 venir aquí y pedir disculpas, ser transparentes, ser responsables. Y los españoles estamos

S00 conmocionados con todo lo que ha pasado en nuestro país, con todo lo que ha pasado

S00 en nuestro país en Ceuta. Queremos, señora ministra, que nos diga qué falló. Queremos

S00 que nos diga qué es lo que se ha corregido y qué es lo que no. Queremos saber qué garantías

S00 tienen las mujeres y las menores en Ceuta. Y queremos saber también hasta cuándo, señora

S00 ministra, la pasada semana Feijó le decía al presidente del Gobierno –y yo se lo

S00 voy a decir a usted–, le decía, ¿usted recomendaría a sus hijas darse un paseo

S00 por la playa del trampolín? Yo se lo digo a usted. ¿Usted recomendaría a sus

S00 hijas ir al trampolín? Es más, ¿les diría que se fueran a Ceuta? Pues eso demuestra

S00 claramente, que no hay espacios seguros, y usted es la responsable de no tomar medidas

S00 a tiempo para proteger a las mujeres. Su plan de contingencia del 4 de agosto,

S00 señora ministra, es un fiasco. Ha afirmado que esta emergencia tiene cuatro dimensiones

S00 –soberanía, defensa, seguridad y humanitaria–. Pues, mire, yo le digo aquí con luz y taquígrafos

S00 que usted es corresponsable de que hayan fallado las cuatro. Usted es corresponsable. No hubo

S00 suficiente rapidez, no hubo tampoco una función correcta de los protocolos de protección,

S00 y usted no alzó la voz como lo hace otras veces. ¡Qué pena!

S00 Señora ministra, termino. Este es un nuevo fracaso en su decrépita gestión de la

S00 igualdad en nuestro país. Por ello tengo que decirle que es evidente que se ha roto

S00 la paz social en Ceuta y tengo que decirle que la culpa es suya de su presidente y

S00 de todo el Gobierno de España. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Arévalo, ministra. Gracias, presidente.

S00 Señor Arévalo, usted ha subido aquí a descalificarme, a insultarme, a decirme que

S00 no tengo conciencia. ¿Es a eso a lo que ha subido? A eso, precisamente, a intentar

S00 boicotear la única acción de Gobierno con perspectiva de género, porque ustedes

S00 no la tienen. Y ahí está su portavoz diciendo que da lo mismo hombres que mujeres,

S00 y niñas. Pero si no tienen perspectiva de género, ¿cómo van a entender lo que

S00 estamos haciendo en el Ministerio? Mire, no por gritar, no por gritar más, usted

S00 tiene más razones. Y también le digo, hay que escuchar y hay que investigar

S00 un poco...

S00 que estamos haciendo desde el Ministerio. Yo vengo aquí precisamente para dar cuenta

S00 de lo que ha hecho el Ministerio de Igualdad y para explicarles a ustedes que no siguen,

S00 desde luego, al Ministerio lo que estamos haciendo y vamos a seguir haciendo. Y lo

S00 voy a hacer con el rigor que se merece esta cámara y con el rigor que se merecen las

S00 mujeres, las niñas y los ciudadanos de Ceuta. Porque sabemos que Ceuta está afrontando

S00 una situación de extraordinaria dificultad. Y esa extraordinaria dificultad está siendo

S00 abordada con una responsabilidad enorme por los servicios públicos, por los profesionales

S00 y quiero reconocer desde aquí esa capacidad de trabajo y de resiliencia que están teniendo

S00 los hombres y mujeres de Ceuta. Y Ceuta no está sola. Trabajamos desde el primer

S00 día para que la ciudad recupere cuanto antes la normalidad perdida el 30 de julio. 90

S00 por ciento de las personas que entraron retornaron en las primeras 48 horas. Desde el 10 de agosto

S00 usted no quiere saber datos, pero yo se les voy a dar. Lo han hecho más de 4.000 personas.

S00 El 25 de agosto declaramos la situación de interés para la seguridad nacional por

S00 primera vez en la democracia española, para reforzar la coordinación entre Administraciones

S00 bajo un mando único. Hemos reforzado la seguridad con más de 500 policías y guardias

S00 civiles, hasta superar las 1.600 efectivos desplegados y una mayor presencia militar

S00 que si usted hubiera ido, hubiera reconocido en toda la ciudad. Hemos puesto en marcha el

S00 plan de apoyo y dinamización económica con 309 millones de euros. Entre 1.500

S00 y 1.600 menores están ya afiliados, con la reagrupación familiar como máximo objetivo.

S00 Y aquí hago un inciso, los menores son responsabilidad de la Ciudad Autónoma, son la responsabilidad

S00 responsabilidad del Gobierno de la Ciudad Autónoma, del Gobierno de Ceuta, no del

S00 Gobierno de España. El Estado ha tomado el control del puerto para ubicar a más

S00 de mil personas migrantes en una infraestructura que es temporal, y lo hemos dicho hasta

S00 la saciedad, no es definitiva, no para que se queden en Ceuta, sino para agilizar los

S00 trámites que hay que llevar a cabo cumpliendo con la legalidad y los tratados suscritos

S00 por España. Espacios, señorías, acordados por unanimidad

S00 en los órganos de coordinación con participación de la Ciudad Autónoma, porque no se puede

S00 denunciar que haya personas durmiendo en las calles o que haya mujeres en peligro mientras

S00 no se aceptan alternativas de ubicación suficientes. Necesitamos espacios adecuados

S00 para alojar y poder realizar los triajes y las filiaciones y las valoraciones. ¿O

S00 qué quieren? ¿Que no cumplamos la ley? ¿Cuál es la alternativa? ¿Que no cumplamos

S00 la ley? ¿Que no cumplamos la Constitución? ¿Que no cumplamos los tratados? Necesitamos

S00 esos espacios. Y para ello contamos con…

S00 un refuerzo funcionarial, con un refuerzo de jueces, de fiscales, de abogados y abogadas

S00 de oficio para realizar cuanto antes los expedientes de devolución o, en su caso, los establecimientos

S00 en la península. El objetivo es que, una vez ubicadas en

S00 espacios seguros, quienes no tengan derecho a quedarse puedan regresar cuanto antes,

S00 y para eso necesitamos la coordinación con las autoridades ciutíes. Proteger

S00 a CEUTA, señoría, es proteger también los derechos humanos. No son obligaciones enfrentadas.

S00 Proteger a CEUTA y proteger los derechos son obligaciones del Estado español.

S00 Por otra parte, la crisis afecta de manera diferente, ya lo he dicho, a mujeres y hombres.

S00 El desplazamiento, la pérdida de redes o la ausencia de espacios seguros pueden

S00 incrementar los riesgos de violencia sexual, de trata, de explotación para las mujeres

S00 y especialmente para las niñas. Acabo de volver de CEUTA y, efectivamente...

S00 he visto una situación durísima. No ha sido clandestina mi visita, pero desde luego a

S00 ustedes les hubiera dado lo mismo si hubiera llevado toda la prensa conmigo, porque hubieran

S00 dicho que, hombre, voy allí a darme el paseo y hacerme las fotos. No, he querido ir a

S00 trabajar con una agenda muy rigurosa para conocer de primera mano lo que estaba

S00 ocurriendo. Hemos estado desde el primer momento y allí

S00 lo reconocen, lo reconocen las ONGs, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Estado, la Fiscalía,

S00 la Judicatura. Y el 4 de agosto activamos nuestro plan de contingencia que ha supuesto

S00 el refuerzo y seguimiento específico de los principales sistemas estatales de protección

S00 dependientes del Ministerio, como el 016, el servicio atempro, el servicio cometa,

S00 el servicio biogén, gracias precisamente a estos servicios, gracias a estos servicios

S00 las mujeres de Ceuta que sufren violencia de género se sienten seguras, están protegidas.

S00 han sufrido ningún tipo de agresión. Usted podía valorarlo, ¿por qué no lo hace? Ah,

S00 es que ustedes realmente se han puesto de lado de Vox para ni siquiera reconocer la

S00 violencia de género. ¿Por qué es su problema? Vienen aquí a exigir que seamos muy respetuosas

S00 con todos los derechos, pero ustedes que tendrían la obligación precisamente de reconocer

S00 la violencia de género. ¿Por qué han firmado un pacto de Estado, se ponen del

S00 lado de Vox y ni siquiera reconocen la existencia de la violencia de género?

S00 Hemos desplegado todos nuestros servicios en la ciudad de Ceuta. Las nueve usuarias activas

S00 de Atempro permanecen bajo seguimiento, sin incidencias reseñables, y en el servicio

S00 cometa tampoco se han producido incidencias significativas. El 016 ha recibido un número

S00 de consultas ordinario, pero sabemos que las barreras idiomáticas, el desconocimiento

S00 de los recursos o las condiciones de…

S00 los alojamientos pueden dificultar, y lo están haciendo, que muchas víctimas puedan denunciar.

S00 Por eso, precisamente, hemos reforzado la difusión del 016, que atiende en 53 idiomas,

S00 y mantenemos contacto diario con la Unidad de Coordinación Contra la Violencia y el

S00 resto de servicios del ministerio. El centro de crisis. Fíjese, el centro

S00 de crisis 24 horas, financiado con 1.300.000 euros desde el ministerio y que dispone de

S00 14 plazas precisamente para atender a víctimas de agresiones sexuales. Ha realizado 12 atenciones

S00 durante este tiempo, 9 a menores y 3 a mujeres adultas. Una de ellas todavía permanece

S00 en el centro y fui testigo ayer de ello. Y, por supuesto, que estamos trabajando

S00 con la Ciudad Autónoma en todas las gestiones que son necesarias para mantener los servicios

S00 de igualdad en ese territorio. Estamos avanzando en este momento en cinco

S00 líneas estratégicas.

S00 La primera, más espacios seguros y diferenciados para mujeres y niñas, especialmente para

S00 las más vulnerables. En concreto, y lo visité ayer, la Ipica, con 320 plazas para mujeres

S00 y niñas ampliables. Ampliables, unas 50 plazas, y en eso también estamos trabajando, porque

S00 hay que dar prioridad a la situación de las mujeres y niñas que puedan sufrir

S00 violencia, trata o explotación sexual. Una segunda línea de trabajo, que es la

S00 aprobación de un protocolo estable con protección civil para futuras emergencias que incorpore

S00 desde el inicio, como se ha hecho en Ceuta, la perspectiva de género. Una tercera línea

S00 de actuación, que es poner en marcha –y está siendo complicado desde el punto de

S00 vista burocrático, pero vamos a avanzar– de una unidad multidisciplinar de refuerzo

S00 especializada en violencia contra las mujeres, protección internacional, infancia

S00 e interculturalidad. La cuarta línea de actuación…

S00 es reforzar la prevención, reforzar la prevención con un servicio itinerante de

S00 información, detección y primera atención a mujeres y niñas con riesgo

S00 de sufrir violencia sexual y trata. Y en quinto lugar, estamos reforzando a las

S00 organizaciones especializadas sobre el terreno para que puedan servir de

S00 apoyo en la acogida de mujeres y niñas en la península. Señorías,

S00 según los datos oficiales de la Fiscalía, usted lo ha dicho, nos constan

S00 23 agresiones sexuales a mujeres y niñas migrantes, algunas producidas por

S00 hombres teutíes, por hombres españoles. Son hechos gravísimos y ante esta

S00 situación la justicia en Ceuta se ha reforzado con una magistrada

S00 especializada en violencia sobre las mujeres. Cada víctima debe tener toda

S00 la protección de las instituciones y debemos ser muy claros, la

S00 responsabilidad es de los agresores que la cometen y también de la cultura

S00 machista que muchos lamentablemente niegan.

S00 Pero no voy a consentir que esta situación lleve al Partido Popular y a la extrema derecha

S00 a criminalizar a todos los migrantes, a abrir una especie de safari en Ceuta para que se

S00 case al inmigrante, como dijo el señor Figaredo. Ya hay una víctima, señoría, ríase,

S00 pero ya hay una víctima, un niño, Ali, de ocho años. Esa es la primera pieza de

S00 caza y no lo vamos a tolerar. Por lo tanto, mucho respeto, por supuesto, a las mujeres

S00 en Ceuta, a las niñas y a las mujeres que necesitan esa protección, pero no podemos

S00 criminalizar desde el racismo, desde la xenofobia a todo un pueblo que también

S00 lucha por sobrevivir. Ceuta necesita responsabilidad, colaboración y soluciones, y desde luego

S00 este gobierno y este ministerio van a estar, como han estado desde el primer momento,

S00 en la...

S00 soluciones. Piense usted dónde quiere estar, si en las soluciones o agravando el problema

S00 y echando más leña a un fuego que desde luego no ayuda ni a las mujeres ni a los

S00 ciudadanos y ciudadanas de Ceuta. Gracias.

S00 Gracias, ministra. Senadora Arévalo.

S00 Señora ministra, cada vez que yo me dirijo a usted, me contesta lo mismo, que le

S00 he descalificado, que le he insultado. Yo no le he ni insultado ni descalificado,

S00 le he dicho cosas que no le gustan, he dicho la verdad, es lo único que he hecho en mi

S00 intervención. Y desde luego que me dice que porque no fui yo a Ceuta, que es lo que me

S00 faltaba por oír. Usted va un mes y medio más tarde y me viene de...

S00 decir aquí que tenía que haber ido yo, es que efectivamente usted está reconociendo

S00 y justificándose, ¿verdad?, su ausencia todos estos días. Y dice, además, que fue

S00 a trabajar, usted no fue a dar la cara, usted no fue a dar la cara, fue a esconderse

S00 y a tener la cuartada para hoy venir aquí y decir ayer estuve en Ceuta. Si usted está

S00 diciendo, además, que los que van y se sacan fotos, ¿quiénes son? ¿Son sus

S00 compañeros ministros, señora Redondo? Los que se sacan fotos son ustedes.

S00 Mire, su documental ya me lo imaginaba, pero esto no es un juego político, esta es una

S00 emergencia nacional de muy calado tamaño. Y aquí ya está bien de hablar de mentiras,

S00 de correos electrónicos, de folletos, de visitas escondidas. Mire, aquí se solucionan

S00 las cosas aportando más recursos, por ejemplo, más fuerzas y cuerpos de seguridad

S00 del Estado desde el minuto 1. También se puede solucionar con más personal

S00 médico y sanitario desde el minuto 1. Y creyendo en una política...

S00 exterior que ustedes no creen y una política de verdad de proteger a las mujeres de este

S00 país. Su discurso me lo imaginaba, lleno de lagunas, de contradicciones, vacío, y efectivamente

S00 yo le tengo que exigir que traiga aquí hechos verificables, documentos, fechas y una cronología

S00 clara. Mire, le pongo un ejemplo. ¿Por qué ustedes, desde el minuto uno, no establecieron

S00 zonas de seguridad protegidas para las mujeres y los menores? ¿Por qué no lo han hecho?

S00 Porque usted tardó en reaccionar casi un mes y medio. Las autoridades médicas advertían

S00 del infrarregistro, las autoridades judiciales advierten de la infradenuncia y usted se

S00 queda tan ancha diciendo que las cifras son dinámicas. Vaya por Dios, señora ministra.

S00 La verdad es que a usted le faltó decir en el discurso uno, lo dirán el dos, el

S00 negacionismo. Negacionista es usted. Cuando dice que las mujeres de Ceuta están seguras,

S00 no me diga que las mujeres en Ceuta...

S00 están seguras. Usted se autofelicita, se autocongratula, se autocomplace, pero usted es un fiasco en

S00 la política de igualdad de nuestro país. Y lo que es peor es que usted se calla ante

S00 sus jefes. Aquí levanta la voz de vez en cuando para contestar al Partido Popular,

S00 pero ante sus jefes se calla. Usted es un títere en los socialistas machistas,

S00 usted es lo que es. No la dejaron ir a Ceuta, lo ha reconocido en el Congreso,

S00 que ha dicho que lo agendó varias veces, pero que el mando único le dijo que no tenía

S00 que ir. O sea, que ha ido a última hora, ha ido de tapadillo y huyendo, además de

S00 la concentración que había. No me extraña, porque si llega a asistir es que le tirarían

S00 piedras. Mire, esto es una interpelación y contésteme a lo que le he preguntado

S00 y termino. ¿Qué actuaciones concretas? ¿Qué equipos se desplazaron? ¿Cuántos

S00 cuando llegaron y qué funciones desarrollaron? Y, señora ministra, esta es una situación

S00 de extrema gravedad. Y lo que usted ha contestado aquí no nos ha llegado…

S00 a nada, es decir, díganos con exactitud lo que ha hecho su ministerio y sus políticas

S00 para prevenir lo que ha pasado. Llevamos 23 agresiones registradas y las que habrá que

S00 no sabemos y las que vendrán. Mire, como decían en los ayuntamientos, pues efectivamente

S00 termino diciéndole que Ceuta no se vende, que Ceuta se defiende y las mujeres también,

S00 señora ministra. Muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Arévalo, ministra.

S00 Señora Arévalo, fiasco, es usted un fiasco, es usted un títere, no tiene conciencia,

S00 no sé, cuando usted insulte no sé qué es lo que dirá, no sé qué es lo que llamará

S00 a sus compañeras o compañeros. Desde luego esto a mí sí que me parece una...

S00 una falta de respeto y, desde luego, un insulto que no tengo por qué tolerar.

S00 Mire, Ceuta se defiende. ¿Sí? ¿Y qué? ¿Y cómo? ¿Y cómo? Porque es muy fácil

S00 venir aquí con eslóganes y es muy fácil decir frases hechas. Pero ¿qué significa

S00 eso? ¿Cuál es la alternativa? ¿Dónde están sus medidas? ¿Qué es lo que haría

S00 el Partido Popular? Porque no hemos oído absolutamente nada.

S00 Mire, yo le propongo que, si quiere ser útil el Partido Popular, y usted en concreto,

S00 si quiere ser útil en la moción como consecuencia de esta interpelación, incorpore cinco puntos.

S00 El primero, espacios, espacios a disposición de la autoridad precisamente para ubicar

S00 mujeres y niñas, todavía hay cientos en la calle, y lugares en los que el consenso

S00 pueda permitir ágilmente llevar a esas personas a un lugar.

S00 seguro, porque lo del puerto ha sido una vergüenza. Lo del puerto y el señor Vivas ha sido una

S00 auténtica vergüenza. Había un acuerdo, está y consta en acta el acuerdo, y ustedes se

S00 han echado para atrás en el último momento. De los espacios que están en Ceuta, siete

S00 de ellos son del Gobierno de España, solo uno de la ciudad de Ceuta. Esa es la colaboración,

S00 esa es la forma de ayudar a que Ceuta recupere cuanto antes la normalidad. Incorporen

S00 ese elemento como un punto de la moción. El segundo, ustedes son Estado, son Estado,

S00 igual que el Gobierno de España. Las comunidades autónomas y los ayuntamientos son Estado,

S00 y si este es un problema de Estado, asuman la responsabilidad que tienen. Por ejemplo,

S00 en cuanto a la asunción de las niñas y de los menores, perfectamente pueden acogerlos,

S00 ni siquiera se han sentado en la mesa. Esa es la solución que ustedes tienen,

S00 ni siquiera sentarse en la mesa para ayudar a Ceuta, para ayudar al señor Vivas.

S00 Europa. Hay que ir a Europa, pero hay que ir a Europa con una cartera de interés común,

S00 no a defender electoralmente al Partido Popular y al señor Vivas.

S00 Cuarto, un centro de crisis a pleno rendimiento. Porque, fíjese, el centro de crisis lo gestionan

S00 ustedes y, sin embargo, no está a pleno rendimiento, ni está abierto las 24 horas,

S00 los 365 días, como debe abrirse. Por lo tanto, ese centro tiene que estar a pleno

S00 rendimiento. Y, por último, rechacen, usted lo decía,

S00 pero es que es verdad, es hipócrita defender a las mujeres y, al mismo tiempo, abrazar

S00 al negacionismo de Vox. Dejen de hacer la campaña a Vox. Les está comiendo la tostada,

S00 pero no se han dado cuenta, no se han dado cuenta de que les están haciendo la campaña

S00 a la ultraderecha, que van a perder precisamente por esa forma taimada de no defender los

S00 valores y principios democráticos. Espabilen, de verdad, porque creo que tienen un problema

S00 haciendo constantemente la campaña.

S00 a la extrema derecha, que ni agradecido ni pagao, y se lo van a comer, se van a comer

S00 al Partido Popular. Así que, si quieren ser útiles, si quieren ser útiles, incorporen

S00 todos estos elementos a la moción consecuencia de esta interpelación.

S00 Gracias.

S00 Moción sobre ayudas de Sepi Fasem. Senadora Murr, Grupo Popular.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías.

S00 El Grupo Parlamentario Popular presenta esta moción con un objetivo muy concreto, solicitar

S00 al Gobierno información sobre las ayudas públicas gestionadas por la Sepi y el Fasem.

S00 En la interpelación al señor ministro, entre tanta cifra y tanto autobombo, le faltó hablar

S00 de lo esencial, condiciones concretas impuestas a cada empresa, informes de viabilidad, incumplimientos

S00 detectados, etcétera. Señorías, la pregunta es tan sencilla como

S00 legítima. Cuando el Gobierno destina miles de millones de euros de dinero público

S00 a empresas privadas, ¿tienen las Cortes Generales derecho a conocer cómo se adoptaron

S00 esas decisiones, qué informes la respaldaron, bajo qué criterio se concedieron y cuál

S00 ha sido el destino de esos fondos? La respuesta solo puede ser una, señorías, sí.

S00 Sin embargo, la Comisión de Investigación solicitó expresamente esa documentación

S00 para ejercer su función constitucional de control y el Gobierno se opuso a remitirla.

S00 Es más, cuando el Tribunal Supremo ha establecido que esa documentación debe

S00 ser entregada, la respuesta del Ejecutivo ha sido recurrir para retrasar.

S00 es la realidad. Por eso, señorías, defendemos esta moción

S00 desde una posición de rigor institucional. Estructuraré mi intervención en cuatro líneas

S00 principales. En primer lugar, el FASE fue creado en un

S00 contexto de emergencia sanitaria sin precedentes y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea

S00 avaló ese régimen de ayudas. Y precisamente por eso y porque el instrumento fue extraordinario,

S00 el nivel de rendición de cuentas exigible es superior al ordinario. Miren, si todo se

S00 hizo bien, la transparencia no perjudica a nadie. Si algo se hizo mal, la transparencia

S00 es el primer paso para corregirlo. En segundo lugar, esta moción no cuestiona

S00 a ninguna empresa beneficiaria ni tampoco el trabajo de los miles de trabajadores

S00 y trabajadoras de la SEPI. Lo que cuestiona es la calidad de la información que el

S00 Gobierno ha suministrado a las Cortes. Si el fondo salvó 62.000 empleos…

S00 esa es la mejor razón para documentarlo. Verificar su cumplimiento no es un capricho

S00 de la oposición. Nadie tiene más interés que se acredite que quienes trabajan en esas

S00 compañías. En tercer lugar, la orden ministerial publicada

S00 en el BOE el 24 de julio de 2020 ya obligaba a la SEPI a llevar una contabilidad específica

S00 separada e independiente de todas las operaciones con cargo al fondo. Por tanto,

S00 llegarse a mostrar una información que ya existe por imperativo de su propia norma

S00 reguladora resulta difícil de justificar, señorías socialistas.

S00 Y por último, un fondo dotado con 10.000 millones de euros de dinero público no

S00 puede rendir cuentas con notas de prensa aisladas. Necesita un Estado consolidado

S00 de recuperación expediente a expediente. No basta con que el Gobierno diga que

S00 ha recuperado dinero. Queremos saber de quién, cuánto, cuándo, en qué condiciones

S00 y el riesgo…

S00 soporta el dinero de todos los españoles. Señorías, no basta con invocar al HIGAE

S00 o al Tribunal de Cuentas como si su sola mención fuera suficiente para disipar cualquier

S00 duda. Porque en este sentido conviene recordar que el informe de fiscalización aprobado

S00 por el Tribunal de Cuentas sobre la actuación de la SEPI no dijo que el Gobierno hubiera

S00 informado bien, lo que dijo es que no pudo acreditar que informara mensualmente

S00 al Ministerio de Hacienda. Esta moción pretende cerrar exactamente ese hueco.

S00 Señorías, la existencia de otros mecanismos de control no puede servir de excusa para

S00 que el Parlamento renuncie a lo que constitucionalmente le corresponde. No pedimos un acto de confianza,

S00 pedimos transparencia, no pedimos propaganda, pedimos documentación para que esta Cámara

S00 pueda cumplir con su obligación constitucional. Y esa obligación no se ejerce con documentación

S00 oculta, respuestas parciales ni recursos para aplazar lo que deben entregar.

S00 Voy terminando, presidente. Miren, estamos en un contexto…

S00 un procedimiento judicial en curso cuyo resultado corresponde exclusivamente a los tribunales,

S00 pero la responsabilidad política es otra y es anterior. Esta cámara y todos los españoles

S00 tienen derecho a saber qué decisiones se adoptaron. Esto no lo resolverá un juez,

S00 esto debe explicarlo el Gobierno. Finalizo, señorías, esta moción pide luz y si al

S00 Gobierno le incomoda tanto la luz, quizás sea porque teme lo que puede descubrirse

S00 cuando por fin se arroje luz. Señorías, les pido el voto favorable para que las Cortes

S00 puedan hacer su trabajo y para que los españoles sepan qué se hizo con su dinero. Ustedes

S00 pueden votar que no, lo que no pueden es votar que no y seguir diciendo que no hay

S00 nada que ocultar. Muchas gracias.

S00 Enmiendas, izquierda confederal, senador Chinea.

S00 Gracias, presidente.

S00 Buenas tardes, señorías.

S00 Intervenimos para defender la enmienda que hemos presentado desde la agrupación socialista

S00 comera a esta iniciativa.

S00 Y miren, señorías, cuando hablamos de dinero público y especialmente cuando hablamos

S00 también de ayudas extraordinarias por cantidades importantes que se destinan, destinadas

S00 pues a empresas que se consideran estratégicas, señorías, pues no solamente basta con

S00 que las decisiones sean legales, sino que estas decisiones, señorías, tienen que ser

S00 además transparentes, tienen que poder ser también fiscalizadas y sobre todo también,

S00 señorías, pues tenemos que ser capaces de demostrar que han cumplido esa finalidad

S00 para la que fueron concebidas en un primer momento.

S00 Y esto lo decimos, señorías, porque estamos hablando aquí del dinero de todos y del dinero

S00 de todas y porque la propia credibilidad de las instituciones, señorías, pues también

S00 depende de que los ciudadanos y las ciudadanas puedan saber por qué se utiliza un determinado

S00 recurso público, quién recibe ese determinado recurso público y, señorías, qué resultados

S00 producen.

S00 Por eso compartimos desde ACG buena parte de la preocupación que inspira esta iniciativa

S00 y es que la propia moción plantea también reforzar esa información que reciben las

S00 propias Cortes, establecer también indicadores públicos de seguimiento y mejorar esa coordinación

S00 de los distintos órganos fiscalizadores y realizar, por supuesto, también esas

S00 auditorías periódicas e independientes que son necesarias.

S00 Y es verdad que estos son, pues, a nuestros juicios, mecanismos...

S00 razonables para garantizar algo tan esencial en una democracia como la nuestra, que es

S00 que el uso de los recursos públicos, señorías, pues no pueda proyectar ningún tipo de sombra,

S00 ningún tipo de sospeche ni que tampoco pueda instalarse esa percepción de arbitrariedad,

S00 porque eso destruye, señorías, la reputación de cualquier organismo que esté afectado.

S00 Por eso nuestra enmienda creemos que propone dar un paso un poco más allá, porque es

S00 cierto, señorías, que fiscalizar no consiste únicamente en comprobar cómo se tomó una

S00 decisión en un determinado momento, sino que fiscalizar también implica, señorías,

S00 pues evaluar sus propios resultados, porque es cierto también que la eficacia es un

S00 requisito, esto es verdad, pero, señorías, la eficiencia es un objetivo y tiene que

S00 ser un objetivo principal y es que si una determinada empresa...

S00 por ejemplo, pues recibe apoyo público, señorías, porque es considerada esta empresa estratégica,

S00 debemos preguntarnos después qué ha ocurrido con esa empresa pasado un tiempo.

S00 Es decir, cuánta actividad económica pues se ha preservado, cuánto empleo directo

S00 e indirecto se ha mantenido en esta empresa, qué servicios esenciales o qué servicios

S00 estratégicos pues han podido continuar prestándose a lo largo del tiempo y qué

S00 efecto pues ha tenido esa intervención en el territorio concreto en donde esa empresa

S00 concreta, esa empresa X, señorías, pues desarrolla su actividad económica.

S00 Y es eso lo que queremos, proponemos incorporar mediante nuestra enmienda, una evaluación

S00 de impacto económico, social y territorial de las propias ayudas, señorías, pues

S00 sustentada en algunos indicadores que permitan medir esos resultados.

S00 Y queremos dar claro que nosotros no queremos más burocracia, señorías, sino lo que

S00 queremos es una mayor...

S00 información de estas ayudas porque es verdad que la transparencia pues no puede

S00 limitarse a publicar cuánto dinero se concedió sino que la transparencia pues

S00 que es verdaderamente útil señorías consiste también en explicar qué

S00 consiguió o qué se consiguió con ese determinado dinero y esa evaluación

S00 señorías es igualmente necesaria para mejorar nuestras cuentas públicas por

S00 otra parte en nuestra enmienda introduce además una cuestión que en

S00 nuestro juicio creemos que es importante para quienes representamos territorios

S00 insulares y es la propia cohesión territorial señorías y es que una

S00 misma empresa pues no no tiene necesariamente el mismo valor

S00 estratégico aquí en madrid en cualquier otra capital peninsular

S00 señorías como en una isla como la mía como la isla de la gomera y es

S00 que en territorios fragmentados en territorios alejados y con mercados

S00 reducidos como en mi tierra en canarias determinadas actividades señorías

S00 pues pueden resultar esenciales para garantizar la propia conectividad, para garantizar el

S00 empleo, el abastecimiento o los servicios fundamentales en las islas. Por eso, pues

S00 podemos prestar una mayor atención a los efectos de estas ayudas en los territorios

S00 insulares y los territorios ultraperiféricos como Canarias. Y esto lo decimos –y ya

S00 voy terminando, señor presidente– no para pedir privilegios, sino para evaluar

S00 correctamente, señorías, las realidades que existen en este país. Y termino diciendo

S00 que la mayor respuesta, señorías, frente a cualquier sospecha de arbitrariedad es sencilla

S00 y se hace con transparencia, se hace con evaluación permanente y se hace con rendición

S00 de cuentas. Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Chineva. Para contestar a esta enmienda, senadora Beltrán, Grupo

S00 Popular.

S00 Gracias, presidente.

S00 Desde el escaño.

S00 Gracias, presidente. Solicito por la brevedad.

S00 hablar desde el escaño. Le quería decir que sí, que vamos a aceptar su enmienda, aunque

S00 sea en parte reiterativa con el petítum de nuestra moción, pero consideramos que aporta

S00 la fiscalización expresa y tener más en cuenta tanto a los territorios insulares

S00 como a los territorios ultraperiféricos. Gracias.

S00 Gracias, senadora Beltrán. Turno de portavoces, Grupo Mixto.

S00 Senadora Pastor. Señor presidente, señorías, hoy es un día

S00 histórico. Vox ha logrado que el Tribunal Supremo suspenda

S00 a los efectos de la ley de nietos. Ha logrado suspender el intento de manipular el censo

S00 electoral por parte del Gobierno para alterar las elecciones.

S00 Plusultra, Air Europa, Tubo Reunidos, Indra… Son solo algunos de los casos en los que

S00 este Gobierno ha utilizado la SEPI, la FASE, como instrumento de corrupción para

S00 sus propios intereses. Porque hablar de Pedro Sánchez, su Gobierno y su familia

S00 es hablar de corrupción. Plusultra, pide ayuda en 2020 a causa del COVID. Tenía deudas

S00 anteriores, acumulaba pérdidas y no era precisamente una empresa estratégica.

S00 Comprueban que la SEPI no les va a conceder la ayuda. Mes y medio después Zapatero se

S00 reúne con empresarios, accionistas venezolanos y vaya. A los cinco días la SEPI cambia

S00 de opinión y les concede el rescate. 53 millones de euros de los españoles, 500

S00 mil que sepamos para Rodríguez Zapatero. ERE Europa, solicita rescate a raíz del COVID.

S00 Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno. Establece reuniones con personas

S00 relacionadas con Globalia, propietaria de ERE Europa. En un procedimiento asombrosamente

S00 rápido, tan rápido que hubo contactos reconocidos incluso antes de abrirse el plazo

S00 de solicitud, se les concede el rescate, 475 millones de euros de los españoles. Tuvo reunidos,

S00 el FASE concede más de 112 millones de euros a la empresa Tuvo reunidos. Comisiones ilegales

S00 y socialistas como intermediarios. La deuda actual es de más de 150 millones de euros,

S00 de los españoles. Indra. La SEPI tiene un 28 % de indra, participación que este Gobierno

S00 aumentó en 2022.

S00 acción basada en afinidades políticas y no en méritos o en capacidad. Control de Indra

S00 por parte del Gobierno. Con solo cuatro ejemplos estamos hablando de control político por

S00 parte del PSOE, de la SEPI y más de 600 millones de euros de los españoles concedidos

S00 a empresas relacionadas con el PSOE, solo en cuatro ejemplos. Venimos a hablar de

S00 transparencia. Perfecto, vamos a hablar de transparencia.

S00 José Luis Rodríguez Zapatero es presidente del Gobierno del PSOE, primer presidente

S00 imputado en el caso Plusultra. Es una causa criminal por presuntos delitos de organización

S00 criminal, tráfico de influencia, falsedad documental y blanqueo de capitales, además

S00 de una pieza separada por delitos fiscales y contrabando.

S00 Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, imputada por delitos de tráfico de influencia,

S00 malversación, corrupción y apropiación indebida.

S00 Koldo García, asesor de un ministro socialista, condenado a casi veinte años de prisión.

S00 por organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias.

S00 José Luis Ábalos, ministro socialista, condenado a 24 años de prisión por organización

S00 criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias.

S00 Santos Cerdán, exsecretario general del PSOE, investigado en la macrocausa de corrupción

S00 por manipular expedientes y contratos en la SEPI.

S00 Caspar Zarías, dirigente socialista, es vicepresidente de la Junta de Andalucía y es secretario

S00 de Estado. Investigado en el caso Leire por delitos de organización criminal, cohecho,

S00 prevaricación y tráfico de influencias, entre otros.

S00 Leire Díaz, militante socialista, investigada como una de las principales integrantes

S00 de la macro trama de corrupción relacionada con contratos públicos.

S00 Belén Gualda, presidenta de la SEPI, investigada por la Audiencia Nacional por presuntos

S00 amaños y actuaciones irregulares en empresas públicas.

S00 una de ellas volvemos a tubos reunidos. Así, más de cien imputados dentro del entorno

S00 de Pedro Sánchez, alguno condenado a prisión. Y como número uno de todas las tramas, Pedro

S00 Sánchez. Señoría, esta es la transparencia que

S00 necesita la SEPI. Cuando en una sociedad pública estatal aparece como investigados,

S00 imputados y condenados un expresidente del Gobierno, ministros, un exsecretario

S00 general, dirigentes socialistas históricos y hasta la mujer del actual presidente del

S00 Gobierno, el problema no es la transparencia, el problema es que el PSOE maneje de forma

S00 discrecional un fondo de dinero público. Dinero público que pertenece a los españoles,

S00 ayer supimos mil millones de euros en los cursos de formación en Andalucía. Señorías,

S00 están pidiendo ustedes transparencia a un organismo controlado por el Gobierno de

S00 Pedro Sánchez. Al Gobierno de Pedro Sánchez no se le pide transparencia, hay que pedirle

S00 banquillo y prisión. Vox mantiene desde hace años una ofensiva

S00 judicial continua interponiendo.

S00 siendo querellas y personándose como acusación particular en muchas de las causas. Queremos

S00 transparencia, queremos conocer las condiciones impuestas, queremos saber quién verifica

S00 el cumplimiento. Queremos conocer… SEÑOR PRESIDENTE DE LA JUNTA DE EXTREMADURA

S00 Y CONSEJERO DE SANIDAD Y SERVICIOS SOCIALES

S00 Gracias, señoría. Su tiempo ha finalizado, señoría. Muchas

S00 gracias. Le corresponde el uso de la palabra, por

S00 parte del Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal, al senador Molera.

S00 Muchas gracias, señor presidente. Senador Amur, ha presentado una moción

S00 en nombre del Grupo Parlamentario Popular, que nos parece que dice cosas muy interesantes.

S00 Dicho que todos los ciudadanos tienen derecho a conocer los criterios…

S00 en los que han concedido las ayudas públicas y que la transparencia no perjudica a nadie.

S00 En el mismo texto de su moción dice cosas realmente muy sensatas.

S00 De los fondos públicos deben estar sometidos a una justificación especialmente sólida

S00 en lo económico, en lo jurídico y en lo procedural. Me parece bien.

S00 Por tanto, yo entiendo que nos van a dar todos los papeles del ático de la señora Ayuso.

S00 Nos van a dar todo el expediente de la compra del expediente del ático de la señora Ayuso.

S00 ¿Esto se lo ha explicado la señora Ayuso?

S00 Porque claro, vienen ustedes aquí a exigir una serie de cuestiones que a mí me parecen bien.

S00 Parece que ustedes no tienen suficiente información con lo que ha publicado el Ministerio

S00 a través de la página web Elisa o lo del Tribunal de Cuentas, y quieren más.

S00 Pero ustedes no practican con el ejemplo, señoría.

S00 No practican con el ejemplo.

S00 Pidan el expediente del viaje de la señora Ayuso a México. Hay una denuncia en la fiscalía

S00 del Tribunal Supremo. Puede ser objeto de un cohecho pasivo impropio. ¿Se acuerde usted

S00 de los trajes de camps? ¿Quién le pagó el viaje a la señora Ayuso? Es que los

S00 fondos públicos, señoría, deben estar sometidos a una justificación especialmente

S00 sólida. Y no hemos tenido ninguna justificación de la señora Ayuso. Pero es más, es que

S00 ustedes han puesto todo tipo de opacidad, de oscurantismo, de falta de transparencia

S00 en todos los casos que les afectan a ustedes. ¿Hablamos del caso Púnica? ¿Y lo que hicieron

S00 ustedes para no dar la información que era necesaria? ¿11 años de instrucción,

S00 señoría? ¿O el caso Lezo del canal Isabel II? ¿O opacidad total? ¿O el caso Montoro?

S00 ¿Se acuerda usted quién es el señor Montoro? Si él ha cuentido, la transparencia es que

S00 no han dado ni un papel.

S00 ¿Lleva ocho años de instrucción, o el caso Gurtel, que falta la pieza más gorda, dieciocho

S00 años de instrucción, señoría? ¿Dónde está la transparencia? ¿Dónde está la

S00 falta de transparencia? ¿Dónde está? Ustedes pusieron todo tipo de reparos para

S00 esto, pero en el caso que a mí me afecta más directamente, ustedes, que ahora vienen

S00 aquí diciendo la transparencia, no han tenido suficiente información con todo

S00 lo que se publica, quieren más. Entonces yo le pregunto, ¿por qué cambiaron ustedes

S00 la ley de transparencia del Gobierno de Valencia? ¿Y sabe por qué la cambiaron? Porque el

S00 señor Mazón, sí, Mazón, es el que ustedes aplaudían, cambió la ley, ¿sabe para qué?

S00 Para no dar cuentas de un gasto en un restaurante de dos estrellas Michelin. Transparencia

S00 no quieren transparencia, ¿por qué cambiaron la ley con una ley de acompañamiento para que no...

S00 no diese el importe de su factura. Querían colomar al dinero público una comida privada

S00 y como no quiso dar la transparencia, pues cambió la ley. Eso es su modelo, señoría.

S00 El modelo del oscurantismo, de la opacidad, de cambiar las leyes que no les interesan,

S00 de denigrar y perjudicar la Agencia Valenciana de Antifraud y Prevención del Delicto,

S00 la han dejado de forma irrisoria, la primera que protegió, de acuerdo con las directivas

S00 comunitarias a los testigos protegidos. Entonces nos vienen a dar lecciones, a mí me

S00 parece bien lo que ha dicho usted, pero cumplan con el ejemplo, señoría, cumplan con el

S00 ejemplo, porque claro es que si no es una hipocresía, es que si no vienen aquí

S00 a contarnos unas historias que luego, cuando les tocan ustedes, hacen todo lo

S00 contrario, a tapar, ocultar, no entregar, tuvimos que ir para...

S00 que nos diese la señora Rita Barberá al tribunal para que nos diese los gastos de caja fija.

S00 Sí, Rita Barberá, que por cierto, han abierto su cuñado, que le pegaba a su hermana, por

S00 cierto, un maltratador según… Pero eso es otro tema, eso es otro tema. Le pegaba

S00 a Sonsole, sí, le pegaba. Corvín.

S00 Senador Morera.

S00 Corvín.

S00 Senador Morera.

S00 Más de…

S00 Rego silencio, señorías.

S00 ¿Está confesado?

S00 Rego silencio, señorías.

S00 Señorías, ruego…

S00 Un maltratador.

S00 … silencio.

S00 Senador Morera.

S00 Un maltratador, eh.

S00 Le ruego, le ruego, se ciña la cuestión.

S00 El señor Corvín. Pues parece que este señor, este señor acumuló cuatro millones

S00 de euros según el caso que hemos visto en el juicio oral. Y usted, señorías,

S00 no nos vengan a dar lecciones y pídanle a Mazón qué hacía en el bentorno.

S00 Muchísimas gracias, señorías, ha finalizado su tiempo. Señorías, por el Grupo Parlamentario

S00 Vasco le corresponde el uso de la palabra…

S00 El Grupo Parlamentario Vasco le corresponde el uso de la palabra la senadora Edo Zeta.

S00 Gracias, presidente. Bueno, de la moción que presenta hoy el Partido

S00 Popular compartimos algo que en principio debería ser bastante sencillo, y es que

S00 cuando se utilizan recursos públicos debe existir transparencia, control y rendición

S00 de cuentas. Y cuando el Parlamento solicita información, que legalmente puede y debe

S00 ser facilitada, esta información debe llegar al Parlamento. Esto parece obvio y creo

S00 que lo compartimos todos y todas. Pero, precisamente, por tomarnos en serio

S00 el control parlamentario nos preguntamos qué aporta exactamente esta moción y cómo encaja

S00 con los instrumentos de control que ya están en funcionamiento. El PP propuso y puso

S00 en marcha en el Senado la comisión de investigación sobre la SEPI, una comisión cuyo plan de

S00 trabajo se aprobó en marzo y después...

S00 ha ido incorporando sucesivas ampliaciones y en ellas se está solicitando una cantidad

S00 verdaderamente considerable de documentación también sobre la SEPI, el FASE y las operaciones

S00 concretas. Se han pedido cuentas, auditorías, informes

S00 de la AIGAI, del Tribunal de Cuentas Expedientes, de ayudas, contratos, informes de seguimiento,

S00 planes de viabilidad, información sobre devoluciones e intereses, condiciones financieras,

S00 documentación general del FASE. Se ha pedido incluso el manual de seguimiento

S00 y control del Fundo, los informes anuales de actividad 2020 a 2025, el seguimiento

S00 de las empresas beneficiarias, el desgrose de las transferencias desde SEPI y las condiciones

S00 garantías y amortizaciones de préstamos. Posteriormente se ha solicitado también

S00 un listado de empresas beneficiarias del FASE con el importe, el tipo de instrumento

S00 financiero y sus principales condiciones. Por tanto, cuando hoy se pide nuevamente

S00 en esta moción un informe sobre las operaciones del FASE con importes, instrumentos financieros,

S00 o recuperación de recursos públicos, tenemos cierta sensación de superposición de instrumentos.

S00 Porque, además, la comisión está recibiendo la documentación. Es cierto que no toda la

S00 información solicitada ha sido entregada. En algunos casos el Gobierno está alegando

S00 límites jurídicos o de confidencialidad que podrán ser discutidos y valorados por

S00 la propia comisión, pero en otros muchos se está remitiendo documentación y anexos

S00 que precisamente ahora deben ser estudiados. Y quizá ahí deberíamos detenernos un momento.

S00 Una comisión de investigación no puede medirse por el número de documentos que solicita,

S00 ni por el número de comparecientes, ni por el número de veces que ampliamos su

S00 plan de trabajo. El control parlamentario no consiste solamente en pedir información,

S00 consiste también en analizarla, contrastarla y llegar a conclusiones. Nosotras, además

S00 de las dudas que ya venimos trasladando sobre el uso partidista de las comisiones

S00 de investigación por parte de la mayoría del Partido Popular, tenemos todavía más

S00 reservas cuando una investigación va ampliando sucesivamente su perú…

S00 superímetro, incorporando nuevos asuntos a golpe de titulares de prensa o en paralelo

S00 a las instrucciones judiciales, reclamando cantidad cada vez mayores de documentación

S00 y nuevas comparecencias, algunas repetidas en esa propia comisión o en otras comisiones

S00 de investigación también en marcha. A ello se añade que tenemos, como decía,

S00 otras comisiones en marcha, con asuntos y comparecencias que en ocasiones terminan

S00 solapándose. En definitiva, corremos el riesgo de pasar

S00 de investigar unos hechos determinados a realizar una investigación de carácter prospectivo,

S00 pedir todo lo que podamos para ver luego a ver qué encontramos. Y esta no es la concepción

S00 del control parlamentario que nosotros desde el Grupo Parlamentario Vasco defendemos,

S00 menos aún cuando algunos de los hechos incorporados en la comisión están siendo

S00 objeto de actuaciones judiciales. El propio plan de trabajo, recuerdo algo elementar,

S00 las comisiones parlamentarias no terminan responsabilidades penales. Esa función

S00 corresponde a jueces y tribunales.

S00 tanto no confundir los planos. También, además de lo dicho, tenemos dudas respecto

S00 al punto cuarto de la moción. Se propone establecer mecanismos de coordinación, SEPI,

S00 Intervención General de la Administración del Estado y el Tribunal de Cuentas. ¿Qué

S00 coordinación proponen específicamente o exactamente? Porque estamos hablando de instituciones

S00 y órganos con funciones diferentes. La IGAE ejerce funciones de control que le

S00 corresponden. El Tribunal de Cuentas ejerce su función fiscalizadora con la posición

S00 institucional y la independencia que le corresponde, además en este caso, con funciones de control

S00 que derivan de la Constitución. La SEPI lo que debe hacer es felicitar la información

S00 y someterse a los controles establecidos entre ambos organismos en momentos distintos

S00 y con finalidades distintas. No sabemos si plantean una nueva estructura de coordinación

S00 entre quien gestiona, quien controla y quien fiscaliza o lo quieren mezclar todo.

S00 Esto entra más en el ámbito de una nueva solicitud sin demasiado soporte jurídico

S00 ni técnico ni siquiera político.

S00 En nuestra opinión, lo que necesitamos es que cada cual haga su trabajo, sobre todo los

S00 órganos de control, y que puedan hacerlo con toda la información necesaria, y por ampliar

S00 el foco, que las recomendaciones de los órganos de control sean atendidas, gobierne quien

S00 gobierne. Porque al final, si no, vamos a correr el riesgo de convertir el control

S00 parlamentario en una ceremonia de confusión sin concreción alguna. Nosotras preferimos

S00 un control parlamentario quizá menos aparatoso, pero más ordenado y más sutil, porque

S00 más documentos no significan, no significan necesariamente más transparencia y más iniciativas,

S00 no significan necesariamente más control, más ruido, no significa necesariamente

S00 que estemos haciendo mejor nuestro trabajo como Parlamento.

S00 Nada más y muchas gracias.

S00 Gracias, senadora Echano. Por el Grupo Parlamentario Plural, le corresponde el uso de la palabra

S00 senadora Pallarés Piqué.

S00 Gracias, presidente, señorías, buena tarde, buen vespre a tothom.

S00 Desde junts, queremos dejar una cosa muy clara.

S00 Los dineros de la CEPI no son ni del gobierno ni de ningún partido político.

S00 Son dineros de los ciudadanos.

S00 Y es precisamente por esto que tienen que estar sometidos al máximo rigor,

S00 transparencia y control, porque estamos hablando de un instrumento,

S00 una sociedad estatal que ha gestionado cuantidades muy importantes de recursos públicos.

S00 Con la pandemia, como ya se ha dicho,

S00 se crea este fondo de apoyo a la solvencia de las empresas con 10.000 millones de euros.

S00 Por tanto, una cantidad importante en un momento de crisis importante,

S00 con un esfuerzo grande.

S00 y que va a rebar 73 solicitudes por más de 5.000 millones,

S00 y finalmente se van a aprobar 30 operaciones

S00 por 3.000 y escasos millones de euros.

S00 Y entre estas operaciones es cierto

S00 que hay casos que han generado mucha controversia política,

S00 como los 53 millones concedidos a plus-ultra,

S00 con las suposadas y exageradamente airejadas

S00 implicaciones del presidente Zapatero,

S00 un caso ahora judicializado y para algunos ya sentenciado.

S00 Por tanto, señorías, es perfectamente legítimo preguntar,

S00 fiscalizar y investigar,

S00 porque si ha habido mala gestión, lo queremos saber.

S00 Si ha habido decisiones inadecuadas, lo queremos saber.

S00 Y si ha habido errores o irregularidades, lo queremos saber.

S00 Y precisamente porque lo queremos saber

S00 tenemos que hablar de datos y de factos,

S00 no de conclusiones políticas anticipadas.

S00 Y aquí es en Junts, que queremos marcar.

S00 porque tampoco podemos ignorar que este fondo de apoyo a la solvencia ha recuperado recursos.

S00 A marzo del año 26 de ayer ya había recuperado casi 1.800 millones de euros,

S00 un 65% del total financiado, y 11 empresas ya habían cancelado completamente los préstegos.

S00 Ha habido un seguimiento, se hace la trabajo, pero esto no demuestra que todas las decisiones

S00 que se han tomado dentro de la SEPI hayan sido las más adecuadas.

S00 Pero sí que demuestra que la realidad es más compleja que lo que algunos hoy nos quieren hacer ver.

S00 Y esta es precisamente nuestra posición.

S00 Si el Gobierno ha gestionado malamente los recursos públicos, Junts no lo tapará.

S00 Pero tampoco aceptaremos que el Partido Popular convertirá el control parlamentario

S00 en una investigación obsesiva destinada únicamente, sin propuestas, a desgastar políticamente.

S00 ¿Por qué una cosa es investigar los hechos y una otra es que todo haya sido decidido antes de que haya una sentencia?

S00 Señorías del PP, ustedes tienen todo el derecho a exigir explicaciones, solo faltaría.

S00 Pero nosotros también tenemos el derecho de preguntarnos si detrás de esta insistencia

S00 hay realmente una voluntad de mejorar los mecanismos de control y si ustedes algún día lo harían,

S00 o si estamos debajo de una nueva pieza de la estrategia de oposición y desgaz del gobierno socialista.

S00 El control parlamentario no puede ser una campaña permanente, porque esto no es control,

S00 es simplemente surolla, mucha surolla, y nosotros no queremos surolla,

S00 queremos transparencia, objetividad y garantías.

S00 Esta es la fiscalización que quiere la ciudadanía.

S00 Señorías, en esta Cámara, como también se ha dicho, ya existe una comisión de la que Junts forma parte.

S00 La Comisión de la SEPI sobre todas estas investigaciones

S00 y esta documentación que ya hemos rebut

S00 con una cantidad importante de carpetas.

S00 Por tanto, señorías del PP, dejen de investigar.

S00 Si tienen pruebas, aportenlas.

S00 Si tienen preguntas, evidentemente, las formulen.

S00 Si hay irregularidades, documenten,

S00 pero no pretenden sustituir una investigación

S00 por una sucesión de acusaciones políticas.

S00 Y al Gobierno le damos una cosa muy clara.

S00 Si hay explicaciones pendientes

S00 y tienen que tomar decisiones,

S00 tienen que hacerlo.

S00 Esto es rigor institucional.

S00 Nosotros no queremos ser ni la cruz del Gobierno,

S00 pero tampoco somos el escudo del PP.

S00 Estamos aquí para defender el interés general

S00 y, sobre todo, los intereses de Cataluña.

S00 Control, sí, propaganda, no.

S00 Fiscalización, sí, persecución política, no.

S00 Porque los ciudadanos...

S00 no nos demanen más sonrisa, nos demanen que controlemos sus dineros, y esto señorías

S00 es exactamente lo que Junts está haciendo y hará. Muchas gracias.

S00 Gracias senadora Pallarés. Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde

S00 el uso de la palabra a la senadora Canténis Arbolí.

S00 Gracias presidente. Señorías del Partido Popular. Bueno, hay pocos, pero es muy

S00 que me escucharan. Queda claro que a ustedes no les interesa hablar ni de la SEPI ni del

S00 Fondo de Apoyo a la Solvencia. No les interesa porque no les interesaron los datos que les

S00 dio el ministro de Hacienda durante la interpelación. Tampoco les interesa la

S00 información y las explicaciones.

S00 de los comparecientes que van pasando por la comisión de investigación, porque en realidad

S00 a ustedes solo les interesa una cosa, el desgaste político al Gobierno. Y por eso debemos

S00 hacernos una pregunta. ¿Cuál es la verdadera finalidad de esta

S00 moción? Ustedes crearon una comisión de investigación sobre las presuntas irregularidades

S00 de la SEPI, una comisión que todavía no ha terminado sus trabajos, de hecho

S00 ustedes acaban de ampliarlos. Entonces, señorías del PP, ¿qué estamos haciendo hoy aquí?

S00 ¿Estamos debatiendo las conclusiones de una comisión que todavía no ha terminado?

S00 Y si no es así, ¿qué aporta esta moción de nuevo? Yo les diré lo que pienso. Ustedes

S00 ya han decidido en qué conclusión quieren llegar y están utilizando tanto el Pleno

S00 como la comisión para intentar justificarla. Pero vayamos al fondo, porque a nosotros

S00 sí nos interesa la transparencia, la rendición de cuentas, el control.

S00 y la realidad, y la realidad, señorías, desmonta totalmente sus argumentos.

S00 No es cierto que las ayudas de la SEPI del fondo se hayan concedido sin controles.

S00 La SEPI está sometida a mecanismos de control internos y externos a la fiscalización del

S00 Tribunal de Cuentas, al control parlamentario y, cuando corresponde, al marco de ayudas

S00 del Estado.

S00 Y si hablamos de supuesta que ustedes garantizan mala gestión, les quiero recordar

S00 algunos datos.

S00 La SEPI, el 2025, alcanzó un beneficio de 130 millones de euros y una cifra de negocio

S00 récord de 7.384 millones, un 16% más que el año anterior.

S00 Pero recordemos en qué momento se puso en marcha el fondo de solvencia.

S00 Estamos hablando del 2020-2021, en plena crisis provocada por la pandemia, cuando

S00 miles de empresas tenían comprometida su actividad y su liquidez, y estaban en riesgo

S00 el mantenimiento.

S00 de miles de puestos de trabajo. Fue precisamente en este contexto cuando se creó el fondo,

S00 para apoyar temporalmente a empresas de estrategias, preservar su actividad y proteger el empleo

S00 ante una situación excepcional. Cada operación exigió un análisis económico y jurídico,

S00 un plan de viabilidad y garantías para asegurar la devolución del apoyo público.

S00 El fondo aprobó 30 operaciones por más de 3.255 millones de euros y en estos momentos,

S00 como ya se ha dicho, se han retornado el 65% de la financiación. Pero lo más sorprendente

S00 de ustedes, señorías del PP, es que durante los trabajos y las sesiones de la Comisión

S00 de Investigación hemos asistido al cuestionamiento permanente de los procedimientos y de los

S00 órganos de control. Señorías, no se puede cuestionar la credibilidad

S00 de los mecanismos de fiscalización cuando sus resebutados no les convienen y, al mismo

S00 tiempo, reclamo…

S00 reclamarlos para intentar tapar sus intenciones. Pero hay otra cuestión en esta moción que

S00 conviene que dejemos claro. Ustedes reclaman más transparencia, pero transparencia, señorías,

S00 no significa incumplir la ley. La propia norma que creó el fondo establece el carácter

S00 reservado de determinados datos, documentos e informaciones de sus expedientes. El Gobierno

S00 debe rendir cuenta, sí, las instituciones fiscalizar y el Parlamento debe ejercer

S00 su control, pero nadie puede pretender que el ejercicio de la oposición política implique

S00 vulnerar obligaciones legales de confidencialidad. Señorías del PP, los controles existen,

S00 la fiscalización también, los mecanismos de seguimiento también y los recursos

S00 públicos se están retornando. El problema es que la información que ustedes tienen

S00 y disponen no confirma el relato que ustedes quieren construir y cuando los datos no

S00 les sirven, cuando los informes no confirman su sospecha.

S00 hechas o cuando los mecanismos de control no avalan sus conclusiones, hacen algo que es

S00 aún más preocupante. Cuestionan y desacreditan a las propias instituciones, que tienen la

S00 responsabilidad y el control de fiscalizar. Y así, señorías, en su intento de desacreditar

S00 al Gobierno, terminan desacreditando también a las instituciones del Estado.

S00 Quizá convendría recordar aquí a Maquiavelo. Parece que algunos de ustedes han aprendido

S00 muy bien una parte de sus teorías, la confrontación, la estrategia y el desgaste del adversario,

S00 pero han olvidado una lección mucho más importante. Ningún proyecto político se

S00 fortalece debilitando las instituciones sobre las que se sostiene un Estado.

S00 Y luego vaya finalizando, señoría. Bueno, acabo, señoría. Acabo, presidente.

S00 Ustedes pueden continuar con su estrategia de desgaste, pero nosotros vamos a seguir

S00 haciendo nuestro trabajo, defendiendo una política basada en los hechos, en el respeto

S00 de las instituciones.

S00 y en la responsabilidad democrática. Muchas gracias.

S00 Por el Grupo Parlamentario Popular le corresponde el uso de la palabra a la senadora Beltrán

S00 Villalba.

S00 Buenas tardes. Gracias, presidente.

S00 Después de haber oído –ahora iré con cada una de ellas– a tres de las senadoras

S00 de diferentes grupos parlamentarios, me parece como que estén ustedes en una realidad

S00 paralela, fundamentalmente la senadora socialista.

S00 Miren, sus argumentos son siempre los mismos, que si se salvaron empleos, que si eran préstamos

S00 y no rescates, que si intervino la IGAE…

S00 el Tribunal de Cuentas, que es Europa, que si hubo reuniones de seguimiento. Yo creo

S00 de verdad que no han estado atentos, a lo bien y magníficamente que lo ha hecho mi

S00 compañera Melania Moore, explicando perfectamente qué es lo que se pide en esta moción,

S00 que es transparencia, que ustedes envíen la documentación que no mandan. No sé si

S00 estamos hablando de lo mismo. Ya les hemos escuchado los mismos argumentos

S00 muchas veces, pero lo que sigan repitiendo estos argumentos constantemente no significa

S00 que nos den una respuesta. Queremos conocer la verdad, que no la sabemos, señora del

S00 PNV, no la sabemos y, por cierto, que lo estoy hablando, señora Echano, usted ha

S00 salido aquí como si acubiese a la comisión de investigación, si no ha venido nunca,

S00 por lo menos por lo que ha dicho parece ser que la documentación se la lee, pero

S00 poco interés tiene en ella porque no viene. Y, encima, ha salido hoy aquí…

S00 lo mismo que la señora Payares, que ha salido aquí también a quedarse y a explicar que

S00 ellos son los más puros y los más santos y que solamente les interesa el control y

S00 que efectivamente hay que fiscalizar. Y por eso le digo, ¿se lee usted la documentación

S00 que llega? Pues si se la lee se dará cuenta de que el Gobierno y las instituciones

S00 no la mandan y como no la mandan eso es una ocultación clara, no, no toda la que se pide,

S00 de ahí esta moción. Nadie discute la circunstancia excepcional

S00 que fue la pandemia y que exigía medidas extraordinarias, nadie niega que hubiera

S00 empresas y trabajadores que necesitaban apoyo y que preservar el empleo debía

S00 ser una prioridad. Lo que queremos saber, señorías, es otra cosa. Si el Gobierno

S00 aplicó los criterios con rigor, si comprobó el cumplimiento de las condiciones y si

S00 está dispuesto.

S00 a demostrarlo con transparencia, y no lo está. Nos dicen que protegieron más de 62.000 empleos,

S00 hoy lo ha dicho también el ministro de Hacienda, muy bien, eso es muy importante, ¿cierto?

S00 Pero también es importante que nos expliquen cuántos de esos empleos comprometidos se

S00 mantienen hoy en cada empresa beneficiaria, qué compromisos se incumplieron, qué advertencias

S00 se hicieron y qué medidas se adoptaron cuando una empresa no cumplió. Nos dicen

S00 también que se ha recuperado una parte importante de los recursos, perfecto, pero eso no responde

S00 a cuánto queda por recuperar, qué operaciones siguen pendientes, cuáles presentan mayor

S00 riesgo y qué garantías reales tiene el Estado para recuperar el dinero de los españoles,

S00 señora Payeras, esto le parecerá interesante, ¿no? Pues esto es a lo que no contesta

S00 el Gobierno, que lo sepan, lo mismo que la señora Echano. Además, se apoyan constantemente

S00 en un argumento…

S00 que es mágico, no sé si lo habrán oído ustedes, lo fiscalizó el Tribunal de Cuentas.

S00 Quiero en este punto acordarme de mi compañero Salvador de Foronda, el portavoz de la Comisión

S00 de Investigación, que dice que el Tribunal de Cuentas, ustedes lo utilizan como un

S00 ambientador institucional, que cuando algo en el Gobierno huele muy mal, cogen y

S00 lo extienden por todo, el Tribunal de Cuentas. Pero cuando el Tribunal de Cuentas no les

S00 da la razón, eso ya no lo cuentan. Como ha dicho mi compañera del propio Tribunal

S00 de Cuentas, señala que la normativa obliga a la SEPI, mediante orden ministerial,

S00 a llevar una contabilidad específica y separada de las operaciones del fondo de

S00 solvencia. Y eso, si lo tienen hecho, que lo manden, no es tan difícil, pero

S00 muchos sospechamos que no lo tienen hecho. Si todo está tan claro, si todo está tan

S00 controlado y si todo está también fiscalizado…

S00 por qué se resisten a entregar un informe completo de cada operación. ¿No será que

S00 no está tan claro? ¿No será que ha habido mucha mordida tras la concesión de esos rescates?

S00 ¿No será que tienen miedo a más imputaciones por la gestión de esos fondos? Señorías,

S00 24 imputados en el entorno de la Sepi, altos cargos y tres presidentes de dicha

S00 institución. Quien nada tiene que ocultar, nada teme. Quien está convencido de haber

S00 hecho las cosas bien, colabora y pone a disposición de las instituciones toda la

S00 información necesaria para demostrarlo. Señorías, esta moción no perjudica a

S00 quien hizo las cosas bien, perjudica únicamente a quien tema que se sepa cómo las hizo.

S00 Muchas gracias.

S00 Señorías, finalizado el debate de esta moción, consecuencia de interpelación, les comunico

S00 que el plazo para emitir el voto electrónico remoto por los senadores, debidamente autorizado,

S00 se abrirá mañana tras el último punto del orden del día. Igualmente, les informo

S00 de que la votación presencial de esta iniciativa tendrá lugar una vez finalizado este plazo

S00 cuando se ha anunciado por la Presidencia. A continuación, vamos a abordar el siguiente

S00 asunto dentro del orden del día. Moción sobre el progreso y la implementación

S00 de la Ley Orgánica 1-2025 de 2 de enero de medidas en materia de eficiencia del Servicio

S00 Público de Justicia, cuya iniciativa corresponde al Grupo Parlamentario Vasco. A esta moción,

S00 señorías, se han presentado dos enmiendas, una del Grupo Parlamentario Popular y otra

S00 del Grupo Parlamentario Socialista. Para la defensa de la moción tiene la palabra,

S00 por tiempo de hasta cinco minutos, en representación del Grupo Parlamentario Vasco, el senador

S00 López Torre.

S00 La moción se divide o tiene cuatro partes. Por una parte, habla de la dotación de jueces

S00 y fiscales. Por otra parte, la implantación de juzgados especializados. Una tercera parte

S00 con la implantación de los medios alternativos, de solución de conflictos y, finalmente,

S00 la reforma organizativa. Es cierto que se prevé dotar de plazas de

S00 jueces y fiscales próximamente, que hay una oposición ya publicada. Estamos hablando

S00 de 500 nuevas plazas, una cuarta parte para el cuarto turno, 125 plazas y 375 por oposición

S00 libre. Además, de 200 plazas por oposición libre para fiscales. En total, además,

S00 a esto se suman las plazas de estabilización y las plazas de fiscales de estabilización.

S00 y que la previsión es continuar con ese ritmo los próximos años.

S00 No vamos a negar que es así, pero así todo lo que entendemos es que es insuficiente,

S00 porque con la consolidación lo primero lo que se harán es consolidar los refuerzos

S00 y vacantes que ya existen, que ya están cubiertos con estas personas, con lo cual

S00 el incremento no será real, no será un incremento neto.

S00 Y hay que tener en cuenta que el 20% de los jueces y magistrados han cumplido o

S00 van a cumplir en breve los 65 años y son más de 1.200 jueces y magistrados

S00 quienes pueden dejar de ejercer en breve, con lo cual con estos cifras que estaba

S00 comentando es insuficiente y además pueden prorrogar, pueden pedir la

S00 prórroga y continuar en ejercicio, pero cada vez son menos los que piden

S00 continuar en ejercicio por distintas razones, tanto el contexto

S00 post pandémico como la actual situación político o jurídica.

S00 Con ello lo que queremos decir es que

S00 lo que es necesario seguir es seguir incrementando a intensificar aún más las previsiones que

S00 existen. Por otra parte, en cuanto a los jugados especializados

S00 en anteriores sesiones, ya habíamos preguntado por el incumplimiento de la disposición final

S00 vigésima de la LOPIVI, que establecía el mandato de crear juzgados a las secciones

S00 especializadas de violencia contra la infancia y la adolescencia. La reforma que implanta

S00 la Ley Orgánica de Eficiencia en el Servicio Público de Justicia profundiza en la especialización

S00 de los órganos judiciales, pero hasta la fecha poco se ha avanzado, sin más en materia

S00 de violencia contra la mujer, pero no en materia de violencia contra la infancia

S00 y la adolescencia. Se debe seguir reforzando estos juzgados especializados si queremos

S00 dar una atención adecuada a las víctimas. Por otra parte, en cuanto a los medios

S00 alternativos de solución de conflictos, son herramientas útiles, y así lo entendemos,

S00 reducir la litigiosidad, pero su imposición como requisito previo está generando diversos

S00 problemas. Es cierto que toda nueva imposición o nueva

S00 ley o nueva forma de trabajo necesita un periodo transitorio, y esta ley y los medios

S00 alternativos también lo necesitan, pero se están generando disparidad de criterios

S00 tanto entre órganos judiciales como también entre los propios LAG, que es

S00 algo que es lo que también pedimos que se unifiquen criterios entre los

S00 letrados de la Administración de Justicia, porque todo esto al final lo que

S00 se traduce es en inseguridad jurídica. Con todo esto, esto lo que supone

S00 realmente un cambio cultural muy profundo y un cambio cultural de este

S00 tipo no vale o no sirve exclusivamente con modificar la ley, lo

S00 que es necesario es hacer un acompañamiento, una transición, un

S00 acompañamiento que es también lo que pedimos.

S00 la moción, para que tanto los profesionales como los trabajadores y trabajadoras de la

S00 Administración de Justicia, como las propias personas usuarias de la Administración de

S00 Justicia, vayan conociendo estos nuevos medios y vayan realmente familiarizándose y viendo

S00 la bondad. Por otra parte, también decir en cuanto

S00 a los más, que realmente a quienes se está afectando es en las cuestiones de familia,

S00 y quienes más están pagando las consecuencias de esta falta de implementación adecuada son

S00 precisamente los menores. Menores que en muchos casos se ven privados de sus derechos

S00 por la disputa entre sus progenitores. Meneros que tienen problemas, por ejemplo,

S00 la elección de centro escolar, cursos en extranjeros, petición de pasaporte o tratamientos

S00 médicos o psicológicos. Por eso es necesario...

S00 tomar medidas, lo primero para la protección de estos menores.

S00 En cuanto a la reforma organizativa, la Administración electrónica no está completamente implementada

S00 en todas las comunidades autónomas, a pesar de que ya era obligatorio desde 2016.

S00 La situación es desigual por comunidades autónomas, pero lo que sí que hay que

S00 pedir a la Administración General del Estado es que la implantación de la Administración

S00 electrónica sea interoperable entre sí. Y esta es una labor del Comité Técnico Estatal

S00 de la Administración de Justicia electrónica, para que se puedan comunicar todos los sistemas

S00 entre ellos de forma homogénea y respetando la…

S00 Creo que vaya finalizando, señoría.

S00 Sí, finalizo. Y con todo esto quizás lo que sería bueno es conformar lo que ya

S00 contempla la propia ley, que es la Comisión Estatal para la Calidad del Servicio Público

S00 en Justicia, que, como decía, contempla la propia ley y que analice la implantación

S00 y las medidas a tomar. Muchas gracias.

S00 Gracias, señoría. Para la defensa de las enmiendas por el Grupo Parlamentario Popular

S00 le corresponde el uso de la palabra al senador Cuesta Alonso.

S00 Gracias, señor presidente. Señorías, desde el Grupo Popular tenemos

S00 el convencimiento que, si en algo estamos de acuerdo la mayoría de los miembros

S00 de esta Cámara, es que la aprobación de leyes de la importancia, como la ley

S00 de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, sin consenso

S00 entre grupos políticos y sin escuchar a los colectivos directamente implicados

S00 en la aplicación de la misma, lleva a situaciones indeseadas e indeseables

S00 como la que nos encontramos, donde ya antes de su aprobación había consenso generalizado

S00 entre los operadores jurídicos que no iba a solucionar el principal problema que arrastra

S00 nuestra Administración de Justicia, que no es otro que su lentitud a la hora de solucionar

S00 las controversias que ante ella plantean los ciudadanos.

S00 Una vez estudiada su moción, hemos decidido presentar esta enmienda de sustitución

S00 que ahora deciendo para intentar llegar a un pequeño acuerdo de mínimos. El primer

S00 punto de nuestra enmienda, y me sorprende que no la hayan incluido ustedes en la moción,

S00 sería dotar de suficiente financiación a las comunidades autónomas para la implantación

S00 de la ley. Se nos podrá decir que, pese a que el Gobierno del señor Sánchez no

S00 haya hecho entrega de financiación alguna a las comunidades autónomas, la ley se

S00 está implantando, evidentemente. O sea, el Partido Popular donde gobierna, a diferencia

S00 de otros, cumple con el Estado de derecho y si tiene que aplicar una ley e implementarla,

S00 lo hace. Pero cierto es que las comunidades autónomas, con las competencias transferidas,

S00 por qué peor, están implementando la reforma.

S00 legislativa, pero al coste de dejar en el cajón otra serie de mejoras organizativas

S00 y estructurales por ellas programadas, cuyo dinero ha tenido que desviarse a la presente

S00 reforma. Es el modelo de este Gobierno. Yo decido sin escuchar a nadie y tú pagas.

S00 Los tres siguientes puntos de nuestra enmienda coinciden con los números 2, 3 y 10 de

S00 su moción, con los que estamos de acuerdo y que explicaré el por qué ahora mismo.

S00 Creo que además no solo estaríamos de acuerdo ustedes y nosotros, yo creo que deberíamos

S00 estar de acuerdo todos los grupos de esta Cámara. Es urgente impulsar de una vez por

S00 todas la constitución de secciones especializadas de violencia contra la infancia y la adolescencia

S00 y culminar la implantación de secciones especializadas de violencia contra la mujer.

S00 Todo ello, claro está, dotando de la financiación y los medios materiales y humanos por parte

S00 del Gobierno necesario para ellos, porque si no…

S00 se hace así contiguanaremos sin salir de la situación en la que nos encontramos actualmente,

S00 porque si se hace como suele hacer este Gobierno, coger los funcionarios de un juzgado y llevarlos

S00 a la nueva sección que se crea, lo que hacemos es desnudar uno para vestir otro,

S00 con lo cual no estamos haciendo nada. También creo que todos estaremos de acuerdo en que

S00 garantizar la total interoperabilidad de los distintos sistemas informáticos presentes

S00 en el llamado territorio, ministerio y las comunidades autónomas debe ser primordial.

S00 No se nos puede llenar la boca, como hace el ministro de Justicia, el señor Bolaños,

S00 ese que ha mentido hoy aquí en sede parlamentaria al decir que el Partido Popular ha visto

S00 desestimado sus 15 conflictos de competencia ante el Tribunal Constitucional, lo cual

S00 es falso. Repito, no se nos puede llenar la boca, hablando de la completa digitalización

S00 de la justicia, eso dice, es completa, papel cero, y que luego un juzgado de

S00 Santa Ander, cual es mi caso, para intercambiar información con uno de Madrid, se siga habiendo

S00 abocado a seguir haciéndolo.

S00 en papel. El último de los puntos de nuestra enmienda,

S00 con el que quizá es igual, con el que ustedes no estarán de acuerdo, y lo entiendo, es

S00 la transferencia del control y nombramiento de los funcionarios de justicia al País

S00 Vasco, simplificando. Yo creo que esta postura en nuestro caso es

S00 fácilmente comprensible. El Partido Popular es un grupo político de ámbito nacional

S00 español que cree en la igualdad entre españoles y no está dispuesto a permitir

S00 que nuestra administración de justicia se trocee al servicio y al capricho de grupos

S00 independentistas. Hoy es la transferencia del nombramiento de

S00 los funcionarios. Lo siguiente será la de los LAJ, después la de los jueces, para

S00 finalizar con una administración de justicia propia en la que el Tribunal Superior de

S00 Justicia del País Vasco se convierta en el Tribunal Supremo y ya no tengan que

S00 acudir a los tribunales españoles. También les digo, eso es algo que el señor

S00 Sánchez, yo creo que no tendría problema en darles a ustedes en el momento oportuno

S00 que se lo pidan para hacer...

S00 seguir unos días más en el poder que no en el Gobierno, porque el señor Sánchez hace

S00 mucho que no gobierna, si es que lo hizo en alguna ocasión.

S00 Muchas gracias. Para la defensa de la enmienda presentada

S00 por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde el uso de la palabra a la senadora

S00 Luna Morales. Buenas tardes, presidente.

S00 Señoría, señor Cuesta, parece que esta ley no ha sido aprobada en el Congreso de

S00 los Diputados, donde precisamente hay un consenso. Es una ley que está en vigor fruto

S00 de un consenso. Senador López Torres, compartimos buena parte

S00 de las preocupaciones que están detrás de esta iniciativa. Compartimos la necesidad

S00 de reforzar el servicio público de justicia, mejorar sus medios personales y materiales,

S00 la especialización y garantizar que la transformación de la justicia…

S00 llegue a quien realmente importa, que es la ciudadanía. Precisamente por eso creemos

S00 que las propuestas deben ser rigurosas, realistas, pero técnicamente viables. Porque, miren,

S00 una cosa es hacer política para mejorar la justicia, que es lo que usted y yo estamos

S00 haciendo en estos momentos, y otra cosa bien distinta es hacer política con la

S00 justicia, que es lo que hace el Partido Popular. Mañana veremos, por ejemplo,

S00 el 16º Conflicto de Atribuciones ante el Tribunal Constitucional. Eso se llama

S00 judicializar la política. Por eso, señorías, los datos son importantes. En 2026 –usted lo ha

S00 dicho– la oferta pública de empleo contempla 575 plazas de turno libre para las carreras

S00 judicial y fiscal, además de las 125 plazas del cuarto turno. Eso significa más profesionales,

S00 más recursos y más capacidad para mejorar la Administración de Justicia. En la lucha contra

S00 la violencia, tanto en las sesiones de violencia sobre la mujer, se han transformado 8,

S00 se han creado 42 plazas y se han previsto nuevas plazas para este ejercicio.

S00 Por tanto, cuando hablamos de combatir la violencia contra las mujeres o contra la infancia

S00 y la adolescencia, hablamos también de más jueces, más fiscales, más estructura especializada

S00 y más recursos. Creemos que también debemos de ser rigurosos con los medios adecuados

S00 de solución de controversia. La Ley Orgánica 2025 acaba de establecer un nuevo modelo

S00 de actividad negociadora previa. Lo responsable es darle tiempo, evaluar su funcionamiento

S00 y decidir después con datos y experiencias. Porque si reformar es importante, evaluar

S00 la reforma es imprescindible. Del mismo modo, tampoco compartimos el uso

S00 de las tasas judiciales para poner obstáculos económicos al ejercicio de un derecho fundamental,

S00 como es el de la tutela judicial efectiva. Y, por último, en materia tecnológica,

S00 ya existe un nodo común de interoperabilidad y hay intercambio efectivo de información

S00 entre sistemas. Ahora toca culminar ese proceso. Hasta aquí, señorías, creo que tenemos

S00 un amplio espacio para el acuerdo, pero hay una cuestión política que a mí me gustaría

S00 en este hemiciclo. Miren, el Partido Popular incorpora en sus enmiendas la reclamación

S00 de más financiación para las comunidades autónomas y más recursos para la justicia,

S00 y aquí aparece una contradicción que a mí me gustaría que ustedes me la aclararan,

S00 porque las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular han votado en contra

S00 del nuevo modelo de financiación autonómica planteado por el Gobierno de Pedro Sánchez,

S00 un modelo que incorpora alrededor de 21.000 millones de euros, 21.000 millones de euros

S00 adicionales para el conjunto de las comunidades autónomas del régimen común. Por tanto,

S00 señorías, no se puede venir a esta cámara a reclamar más financiación y votar después

S00 en contra de un modelo que aumenta los recursos del sistema. Eso no es coherencia

S00 política, eso es cinismo político. Si realmente le preocupa la financiación de los servicios

S00 públicos, lo que corresponde es debatir cómo se reparte, cómo se mejora y cómo

S00 se garantiza la suficiencia financiera, pero utilizar la falta de recursos como argumento

S00 de recursos es, sencillamente, cínico. Y otra cosa que está en contradicción que

S00 tampoco podemos olvidar es que ustedes mantuvieron durante años bloqueada la renovación del

S00 Consejo General del Poder Judicial. Espero que en esta ocasión no pase lo mismo. Por

S00 eso es difícil aceptar lecciones sobre bloqueo institucional de quienes hicieron del bloqueo

S00 una estrategia política. Y la independencia judicial tampoco puede ser una bandera

S00 que se agita cuando interesa y se guarda en el cajón cuando toca cumplir la regla. Porque,

S00 señorías, las instituciones no son propiedad de ningún partido. El Estado de Derecho no

S00 funciona la carta. Nosotros estamos hablando de más jueces, más fiscales, más especialización,

S00 más digitalización y más evaluación. El problema que a ustedes les preocupa son

S00 los datos, que son datos buenos. 700 plazas de jueces y fiscales en 2026, 2027 y

S00 28. El relato de la justicia abandonado tiene ese problema, que son los datos, porque

S00 los datos son bastante menos manipulables que los relatos.

S00 Termino.

S00 No decimos que todo esté resuelto, no, decimos que se está avanzando y que hay que seguir

S00 avanzando. Por eso, tendemos la mano al partido, al grupo parlamentario vasco, que haremos

S00 un texto jurídicamente preciso, técnicamente viable y coherente. Porque llegar a un acuerdo

S00 no significa rebajar ninguna de las expectativas, significa convertirla en compromisos que

S00 puedan cumplirse. La ciudadanía no nos pide que haremos ningún relato, que no

S00 haremos un discurso parlamentario, nos pide que cuando tenga que acudir a un juzgado

S00 encuentre una justicia más rápida, más eficaz y con más garantías. Ese es el compromiso

S00 de los socialistas, del Gobierno de Pedro Sánchez. Y si hoy avanzamos mediante el

S00 acuerdo, habrá ganado la política útil. En definitiva, habrá ganado la ciudadanía.

S00 Muchísimas gracias.

S00 Señorías, tiene la palabra en representación del grupo parlamentario vasco, autor de la moción original.

S00 para pronunciarse con respecto si acepta o no alguna de las enmiendas presentadas.

S00 Senado López-Torre tiene la palabra.

S00 Bien, por una parte, señor Cuesta, la verdad es que esos objetivos que usted ha mencionado

S00 no eran para nada los objetivos de la moción, pero bueno, si empieza a darnos ideas,

S00 nunca sabe dónde podemos acabar, pero le aseguro que no era ni mucho menos

S00 el objetivo crear un tribunal supremo vasco.

S00 Bueno, eso para empezar.

S00 Segundo, en cuanto al último punto de su enmienda habla, bueno, evidentemente,

S00 del hogar, el traspaso que siempre hemos reclamado de la selección y nombramiento

S00 de los habilitados nacionales.

S00 En esta misma tribuna creo que más de una vez he hecho una defensa acérrima

S00 de ese traspaso, que no voy a repetir ahora, pero que habrá señorías que recordarán.

S00 y es algo que no podemos admitir de ninguna manera, y eso creo que ya lo sabían.

S00 Por otra parte, señoría del Partido Socialista, hablaban de las tasas judiciales, bueno,

S00 esto es algo que puede tener matices, pero sí que hay experiencias en otros países

S00 de Europa en los que se utilizan las tasas judiciales como incentivo para tratar de

S00 encaminar a la resolución de los conflictos hacia medios alternativos y no hacia resoluciones

S00 judiciales. En todo caso, bueno, evidentemente es algo que siempre se puede trabajar y debatir.

S00 Pero me quedo con que ha mencionado que el objetivo común es mejorar la justicia,

S00 igual que la señoría del Partido Popular hablaba de consenso como en materia de secciones

S00 especializadas, que creo que nadie en general o casi nadie en esta Cámara tiene

S00 dudas sobre ello, así como...

S00 la necesaria interoperabilidad y la neutralidad tecnológica a la administración electrónica,

S00 en este caso y otra serie de cuestiones. Y, por tanto, hablaba de consenso. Entonces,

S00 tomo ese guante del consenso y del objetivo común de mejorar la justicia y me comprometo

S00 a intentar buscar una transaccional para ver si somos capaces de llegar a un consenso

S00 y a un acuerdo con el objeto de mejorar la administración de justicia. Luego quedará

S00 en su mano. Muchas gracias.

S00 Iniciamos el turno del portavoces. Por parte del Grupo Parlamentario Misto le corresponde

S00 el uso de la palabra al senador Alonso Coronel.

S00 Presidente, señorías, hablemos de justicia. Hoy es un día histórico.

S00 Vox ha logrado que el Tribunal Supremo suspenda los efectos de la ley de nietos.

S00 Vox ha logrado suspender el intento de manipulación del censo electoral por parte del Gobierno

S00 para alterar las elecciones.

S00 Y, por cosas como estas, debemos advertir que la justicia no es una oficina más

S00 administrativa, es uno de los tres poderes del Estado, y ahora más que nunca necesita

S00 independencia, seguridad jurídica y medios suficientes.

S00 Vox lleva años denunciando la saturación de la justicia por falta de jueces, de fiscales,

S00 de funcionarios, de medios, y frente a esta realidad el Gobierno ha respondido con lo

S00 de siempre, más reformas, más burocracia y, por supuesto, más propaganda.

S00 ¿Qué nos prometieron con la Ley Orgánica 1.25? Modernizar y agilizar la justicia.

S00 ¿Y cuál ha sido la resulta?

S00 Los tribunales de instancia han heredado toda la…

S00 carga acumulada sin recibir refuerzo proporcional, ni personal, ni medios. Eso sí, han cambiado

S00 los carteles, los nombres, los organigramas. Las consecuencias, más trabajo, menos recursos

S00 y una justicia cada vez más desbordada. Funcionarios con nuevas responsabilidades,

S00 profesionales que no saben qué unidad tramita sus expedientes, jueces sin equipos

S00 estables y sistemas informáticos que siguen sin entenderse.

S00 Miren, señorías, el Consejo General del Poder Judicial reconoce en relación a la

S00 aplicación de la ley, y cito literalmente, la información puede quedar repartida entre

S00 los distintos servicios y su obtención puede resultar incompleta o sufrir incidencias

S00 técnicas. Señorías, esto no es modernizar la justicia, esto es organizar un verdadero

S00 caos que a lo mejor es lo que interesa a esa bancada. ¿Qué defiende Vox? Aumentar

S00 el número de jueces.

S00 respetando los principios de igualdad, de mérito y de capacidad.

S00 El PNV invoca sus principios, pero no propone acudir al cuarto turno y a procesos sin concretas garantías.

S00 Señores del PNV, no aceptaremos que la falta de planificación sirva para introducir atajos,

S00 rebajar exigencias ni abrir la puerta a jueces afines que sustituyan al mérito y a la capacidad.

S00 ¿Y qué defiende y propone Vox?

S00 Una verdadera especialización en la protección de la infancia y de la familia.

S00 Pero para eso se requieren jueces, fiscales, equipos psicosociales, funcionarios e instalaciones.

S00 Crear sobre el papel sin recursos no protege a nadie.

S00 Por cierto, señores del PNV, han presentado todo una moción sin decir de dónde van a sacar el dinero ni cuál va a ser el calendario.

S00 Respecto a los MASC, deben evaluarse y corregirse. Están produciendo errores y retrasos.

S00 porque, señorías, a nuestro modo de ver siempre hay un acuerdo sutil, pero puede convertirse

S00 en una barrera de acercamiento al juez. Y respecto a las tasas judiciales que decía

S00 el señor del PNV, nos resulta especialmente grave descientificar a las personas por

S00 cláusulas abusivas. En lugar de decir que el reproche va a los que han abusado,

S00 se interesa a las personas que les han perjudicado desincentivarlas con tasas.

S00 Señorías del PNV, demandar no es plato de buen gusto para nadie, pero tampoco para

S00 una entidad bancaria que ha denostado a los ciudadanos.

S00 Y, señorías, la justicia no puede quedar fragmentada entre comunidades autónomas,

S00 se pueden crear juzgados y nombrar a jueces, pero buena parte de los funcionarios

S00 pertenecen a las comunidades autónomas. Por ello, otra propuesta que interesamos

S00 es que España necesite un sistema tecnológico común.

S00 a todo el territorio, gestión procesal que lleve unidad a España.

S00 Si no vamos a acabar como la sanidad o como la educación, ya lo hemos visto, 17 sistemas

S00 diferentes.

S00 Y nuestra última petición, que es casi un deseo, es que España necesita un poder

S00 judicial único y verdaderamente independiente.

S00 España necesita una Administración de Justicia mucho más unificada.

S00 La justicia es un poder del Estado y su eficacia no puede depender del Código

S00 Postal del Ciudadano.

S00 En resumen, señorías, España no necesita más propaganda.

S00 Necesita jueces, personal, medios y seguridad jurídica.

S00 Una justicia eficaz y al servicio de todos los españoles.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Alonso, por el Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal.

S00 Le corresponde el uso de la palabra a la senadora Barcos Berrueso.

S00 Gracias, presidente.

S00 En el momento de la aprobación de la Ley Orgánica de Eficiencia al Servicio Público

S00 de Justicia fueron muchas las voces, y especialmente el Gobierno, las que quisieron subrayar

S00 que se trataba de una de las reformas más profundas que se ha llevado a cabo en las

S00 últimas décadas en torno al Servicio de la Administración de Justicia, pero lo

S00 cierto es que desde entonces hasta aquí ha pasado ya más de un año, ha fallado

S00 y yo diría que de manera estrepitosa su implementación.

S00 En eso es algo en lo que compartimos, tanto reflexiones como propuestas, con la moción

S00 que nos presenta el Grupo Vasco, el Partido Nacionalista Vasco, pero me quiero detener

S00 especialmente en dos de los puntos.

S00 que subraya la moción y que además el señor López ha subrayado también de manera específica

S00 los puntos dos y tres de la moción relativos a la Constitución definitiva de las secciones

S00 especializadas en violencia contra la infancia y contra la adolescencia y el punto tres relativa

S00 a las especializadas en violencia contra la mujer.

S00 Y en este sentido señalar que efectivamente la implementación de esta ley llega tarde,

S00 dramáticamente tarde, inaceptablemente tarde y muy especialmente después de un verano

S00 en el que dotar de herramientas de administración de justicia contra la violencia machista

S00 y contra la violencia vicaria de alguna manera, no solo se refiere lógicamente el

S00 punto dos a ella, pero de manera muy especial me detengo en ella, un verano, como digo,

S00 en el que la falta de esas herramientas probablemente también, no digo solo, pues

S00 ha resultado tan definitivo.

S00 efectivamente inaceptable, como nos lo puede mostrar en otros ámbitos, pues el momento

S00 que hemos vivido de fuego en los campos o en la costa Ceutí en otros ámbitos, es

S00 decir, un verdadero desastre. Cuando hablamos con ello no me corresponde a mí, y lo hará

S00 el señor López, pero, en fin, de alguna manera puntualizar a quien me ha precedido

S00 estos momentos en el uso de la palabra, no, no son más propaganda, no es más efectivamente

S00 que cuando hablamos de violencia vicaria, cuando hablamos de violencia contra las mujeres,

S00 todas las herramientas son imprescindibles, y la de la justicia una de ellas, esencial

S00 además, y nos encontramos con que efectivamente en esto se ha fallado. Por eso nuestro voto

S00 a favor con la propuesta que hoy nos trae el grupo vasco nos parece absolutamente

S00 necesaria que trabajemos en el ámbito de la…

S00 implementación de esta ley, que es realmente lo que falló. No la teoría, no la propuesta,

S00 sino el llevarla a cabo. No es la única. Veremos a lo largo de este pleno, entre hoy

S00 y mañana, otros casos en los que la falta de medios para poder implementar las propuestas

S00 que desde el legislativo se llevan a cabo acaba siendo la muerte. Y en este sentido

S00 sí quiero terminar con una reflexión para el Gobierno. Quizá unos presupuestos

S00 a tiempo serían llave fundamental. Gracias, presidente.

S00 Por el Grupo Parlamentario Vasco le corresponde el uso de la palabra el senador López Torre.

S00 Hola. Una buena ley, como ya he dicho en otras ocasiones, puede fracasar si los medios y los

S00 necesarios, no son los adecuados. Y es verdad que estamos ante una reforma que

S00 era necesaria, una reforma que se llevaba muchos años trabajando y que realmente viene

S00 a reformar una justicia del siglo XIX y que, no hay ninguna duda, necesitaba llegar al

S00 siglo XXI. Y además, como decía antes también, lo que es necesario y que también se pretende

S00 es dotar de más jueces y fiscales y magistrados, porque además muchas de las cuestiones que

S00 se han propuesto, muchas proposiciones de ley que se han propuesto en esta Cámara,

S00 como puede ser por ejemplo temas como la multirreincidencia en pequeños delitos, la ocupación, delitos

S00 contra la libertad sexual, la violencia de género o medidas de protección que se retrasan,

S00 si tuviésemos el número necesario de jueces...

S00 y magistrados en activo, no sería necesario. No estaríamos hablando de esas modificaciones

S00 legislativas. Por otra parte, el portavoz del Grupo Mixto

S00 hablaba del cuarto turno –bueno, ya se ha marchado, ya no se queda a escuchar–,

S00 pero hablaba del cuarto turno. El cuarto turno, ese cuarto turno que es habitual

S00 en Europa, que no entendemos por qué hay quienes tienen cierta fobia o no entienden

S00 lo que supone el cuarto turno, pero es algo muy habitual en otros sistemas judiciales

S00 en Europa. Al igual que el tema de las tasas judiciales,

S00 que tampoco parece que lo ha entendido bien, cuando se habla en los juzgados, sobre todo

S00 en civil, quien está atascando son los pleitos en materia de consumo, servicios financieros

S00 y cláusulas abusivas.

S00 que son las que habría que tratar de llevar a otros sistemas, como pueda ser el arbitraje,

S00 para poder liberar los juzgados. Y continuando y volviendo también a los juzgados

S00 especializados, y insistir una vez más la importancia de estos juzgados especializados,

S00 porque lo que se trata es y lo que diferencia a otros pleitos, como pueden ser los de

S00 consumo o los de cláusulas abusivas o los que están relacionados con entidades financieras

S00 o con financiación, es que en este caso hablamos de víctimas que necesitan una especial protección,

S00 víctimas que si no son tratadas adecuadamente realmente en el proceso judicial lo que

S00 van a sufrir es una nueva revictimización y por eso es importante que tengamos juzgados

S00 especializados, juzgados especializados con personal, con la formación adecuada.

S00 en el tratamiento a estas víctimas. Y en cuanto a los medios alternativos, volviendo

S00 a los medios alternativos de solución de conflictos, recuerdo ahora mismo más o menos

S00 en el Estado hay unos siete millones y medio de casos pendientes. Solamente con que el

S00 diez por ciento de esos casos pendientes se resolviesen por medios alternativos

S00 Estaríamos hablando de 750.000 casos. Se calcula que más o menos el coste medio por

S00 cada juicio está en unos 12.000 euros y el coste medio de la mediación se calcula

S00 en unos 3.000 euros. Estamos hablando de 9.000 euros de ahorro por cada uno de esos

S00 pleitos o no pleitos por cada uno de esos casos. El ahorro total podría ser de casi

S00 7.000 millones al año. 7.000 millones al año si consiguiésemos modificar la cultura

S00 del pleito por la cultura de los medios alternativos de solución de conflictos.

S00 Por eso entendemos que es un esfuerzo que merece la pena.

S00 Es verdad que los datos del Consejo General del Poder Judicial hablan de una caída en

S00 la presentación de demandas no consensuadas. Han caído desde la aprobación de la ley

S00 un 24 o casi un 25% en la presentación de demandas no consensuadas de divorcio

S00 y un 22% las de guarda y custodia de parejas de hecho.

S00 Pero no han subido así los acuerdos. Los acuerdos prácticamente siguen el mismo número que

S00 antes. Por eso es necesario que se tomen medidas para poder implantar los medios alternativos

S00 de solución de conflictos como es debido. Y sobre todo en los procesos de familia con

S00 menores en el que quizás para la protección, como decía antes, los menores que necesitan

S00 una especial protección habría que analizar, suprimir ese requisito de procedilidad.

S00 contenido en el reglado 3 del artículo 5 de la ley, para que los menores y mujeres no

S00 sean víctimas del procedimiento y de maniobras procesales que no buscan su bien, sino normalmente

S00 hacer daño. Nada más y muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señoría. Por el Grupo Parlamentario Junts le corresponde

S00 el uso de la palabra al senador Vagué Roura.

S00 Gracias, señor presidente.

S00 Bien, la Moción Consecuencia de Interpelación que nos presenta en este caso la iniciativa del

S00 Grupo Parlamentario Basque del PNV desde Junts por Catalunya coincidimos con...

S00 la totalidad de esta moción, coincidimos que la ley orgánica UBAR 2025 representa la transformación

S00 estructural más importante de la Administración de Justicia de las últimas décadas, es una

S00 reforma ambiciosa que ha sustituido a los antiguos jueces unipersonales por tribunales

S00 de instancia, ha reorganizado las oficinas judiciales en serveis comuns y ha introduido

S00 a los mitjans alternativos de solución de controversias como una herramienta para reducir la litigiosidad.

S00 Tanmatez, una reforma de este gruix no puede sostenerse solo con calendarios ni sobre

S00 inercia administrativa, la experiencia demuestra que si no va acompañada de mitjans

S00 humanos, materiales y tecnológicos, corre el riesgo de generar...

S00 una expectativa excesiva respecto a la realidad.

S00 El desplegamiento se ha completado formalmente

S00 a todo el Estado español a principios de 2026.

S00 En Cataluña los 49 partidos judiciales

S00 ya funcionan como tribunales de instancia,

S00 con la tercera fase concentrando ya el 72% prácticamente

S00 de toda la actividad judicial del país.

S00 Malgrado esto, los primeros meses de aplicación

S00 han puesto de manifiesto incidencias, desigualtades territoriales

S00 y sobre todo la persistencia de un déficit estructural

S00 de personal y recursos.

S00 Y en Cataluña agraujado por una altísima movilidad

S00 del personal escrito a la justicia.

S00 La voluntad política de cambio ha de traduirse

S00 en feos concretos.

S00 Más jueces, más fiscales, especialización real,

S00 como han comentado diversos portaveus.

S00 realización real en materias de vulnerabilidad y también una cuestión importante como es la interoperabilidad tecnológica respectando siempre las competencias autonómicas.

S00 Y déjenme afegir desde el posicionamiento de Junts per Catalunya un aspecto que para nosotros es muy relevante,

S00 que es el soporte a las políticas lingüísticas y el soporte, también económico,

S00 para poder dar salida al uso más habitual de las lenguas oficiales en el Estado español.

S00 Un Estado que quiera reconocer su realidad no puede menos cenir y omitir el uso de las lenguas oficiales diversas en el mundo de la justicia.

S00 Gairebé tenemos un problema sistémico, el poco uso de las lenguas oficiales en el mundo de la justicia.

S00 El PP, en este caso, viene de la lengua común,

S00 que debe ser un concepto elaborado desde la FAES,

S00 pero en la Constitución de 1978 no existía la lengua común.

S00 Existe la lengua oficial, pero la lengua común sería en latín

S00 y en el caso del Basque tampoco,

S00 porque es de origen del Basque, pero en latín.

S00 Por lo tanto, la lengua común en el estado español no existe.

S00 Hay lengua oficial y lenguas oficiales diversas.

S00 Pero, por lo tanto, lo que tenemos que hacer,

S00 tal como manda la Constitución a el artículo tercer,

S00 es garantizar una especial protección

S00 y respeto a la diversidad lingüística.

S00 Vosotros, que se enplanen tanto la boca de la Constitución española,

S00 cuando convé no se miran algunos artículos.

S00 Y en este caso, sí que desde el junio queremos reclamar

S00 que un ámbito en el cual, de manera sistémica,

S00 ya...

S00 muy poco uso de las lenguas oficiales,

S00 se fomente con más medios la normalización.

S00 Porque un ciudadano, cuando tiene que compararse con un jurado,

S00 lo tenemos que entender como un ciudadano que tiene derechos y deberes.

S00 Por lo tanto, si tiene derecho a utilizar el Basque, el gallego o el catalán,

S00 hay que poner más medios para hacerlo con normalidad.

S00 No mirándolo como una despesa, mirándolo como una inversión

S00 para garantizar los derechos de esos ciudadanos.

S00 En este sentido, aprovecho para introducir este aspecto de respeto y de fomento

S00 a la diversidad lingüística, y desde Junts por Cataluña

S00 vamos a dar soporte, como siempre, a una iniciativa muy acertada

S00 que nos ha presentado el Partido Nacionalista Basque.

S00 Muchas gracias.

S00 Gracias, senador Bagué.

S00 Por el Grupo Parlamentario de Izquierda por la Independencia

S00 le corresponde el uso de la palabra al senador Tobiaga Gárate.

S00 Señorías, rachaldeón, compartimos la filosofía que anima a esta moción. La norma, toda norma,

S00 es papel mojado si no se habilitan los medios que aseguren su implementación. Es un objetivo

S00 global mejorar el servicio público de justicia. Nos sorprende, sin embargo, que tanto la

S00 propia ley como esta moción muestren tan poca ambición. Las medidas pueden hacerse

S00 irrelevantes, no solo por falta de medios, también porque no se atreven a encarar las

S00 cuestiones esenciales. El normativismo miedoso debilita las leyes necesarias. Por eso nos

S00 referiremos sobre todo a las carencias de la ley, carencias de las que derivan las

S00 de la propia moción. Sobre la carga judicial, estamos perfectamente

S00 de acuerdo en la necesidad de mejorar la ratio de jueces y magistrados, pero pensar

S00 que la solución es el cuarto turno, manteniendo...

S00 el modo caduco absurdo con el que se mide hoy el mérito y la capacidad, o es de una

S00 ingenuidad pasmosa, o demuestra cierta cobardía frente a las castas judiciales que controlan

S00 hoy el proceso de selección, un proceso de selección basado en cánticos y letanías.

S00 Existen sistemas alternativos que seguramente asegurarían un mejor servicio público

S00 de justicia. Pocos de los nuevos jueces consiguen mantener el pulso de la realidad

S00 social después del calvario de la oposición, una oposición que les mantiene durante años

S00 alejados de la vida real. Sobre los medios alternativos de solución

S00 de controversias, o más o mejor el derecho colaborativo, la sabiduría popular hace

S00 tiempo que nos avisó, tengas pleitos y los ganes, y mejor un mal arreglo que

S00 un buen pleito, pero para que esa sabiduría popular, natural, se convierta en realidad,

S00 para que exista un cambio profundo en este ámbito, es claro y es necesario un

S00 aumento considerable de los medios personales y materiales, sobre todo para evitar...

S00 que, con la situación profesional actual, sufran, por maniobras dilatorias de las partes

S00 más potentes en los juicios, en los pleitos, sufran las partes más débiles, sobre todo,

S00 como decía ya el proponente, los menores y las mujeres en los casos de familia. Es

S00 buena idea, por tanto, que sea simultáneo el inicio de ambos procedimientos.

S00 En todo caso, la política de tasas y de costas, además de la regulación de

S00 la justicia gratuita, sobre todo, tiene que garantizar la tutela judicial efectiva. Y también

S00 hay que mejorar el papel de los colegios abogados en todo este desempeño. Se tiene que adaptar

S00 y también se tiene que adaptar la universidad, porque no hay una ciencia infusa que nos

S00 lleve a entender que es mucho mejor arreglarse que llevar las cuestiones a pleito o a

S00 juicio. Hace falta una formación específica en negociación en habilidades de trato

S00 humano, que será lo poco que va a quedar a los profesionales forenses cuando entre

S00 saco la inteligencia artificial también en los tribunales.

S00 Y entramos en esta cuestión relacionada con la digitalización de la justicia. Llevamos

S00 más de treinta años hablando de digitalización de la justicia y ahora parece que el gran

S00 objetivo es la interoperatividad de los sistemas informáticos. Hemos llegado a trancas

S00 y barrancas al expediente judicial electrónico cuando la inteligencia artificial está

S00 ya, está ya en los procedimientos judiciales. Ahora mismo seguro la película Justicia

S00 Artificial. Es una película que se robó hace tres años. Y la regulación de la

S00 inteligencia artificial en justicia en este momento está en manos del Consejo General

S00 del Poder Judicial y de una instrucción de enero en la que se permite la redacción

S00 de borradores de resoluciones judiciales. A mí me va a decir, ¿quién me va a decir

S00 que esa elaboración por la inteligencia artificial de un borrador de resolución

S00 no se convierte en una resolución efectiva? A lo mejor, visto lo visto, prefiero que

S00 me jude la inteligencia artificial que alguno de los jueces independientes que tenemos

S00 en este país, pero en todo caso es una cuestión que hay que regular y no se regula

S00 en esta ley.

S00 Sobre las comisiones azales para la calidad, comisiones centralizadas, claro, hay que adaptar

S00 el Poder Judicial y la legislación relativa al Poder Judicial a la realidad plurinacional

S00 del Estado. Y no hay ninguna referencia en la moción a esta cuestión. Tampoco hay

S00 ninguna referencia a la descentralización de la Administración de la Administración

S00 de Justicia. Yo no sé si es el objeto de la moción, pero supongo que el objetivo

S00 del proponente es también un tribu a Supremo Vasco, como el nuestro. Y supongo

S00 que teniéndose en cuenta ese objetivo no transaccionará con las fuerzas que se

S00 oponen radicalmente al objetivo de tener un tribunal superior vasco. En resumen,

S00 esta ley fue un paño caliente. La moción que pide su implementación efectiva sigue

S00 siendo otro paño caliente. No está mal. Los paños calientes no están mal. Pero

S00 ni una cosa ni otra sanarán un Poder Judicial enfermo, lento, de cabeza gorda y cuerpo

S00 flaco, débil y fuerte con los débiles y, sobre todo, con los enemigos políticos.

S00 Para esos, para estos, para nosotros no existe tutela judicial efectiva.

S00 de vez en cuando soluciona algunos disparates, como eso de la violencia ambiental.

S00 En fin, nada nuevo. Justicia española, un oximón.

S00 Por el Grupo Parlamentario Socialista le corresponde el uso de la palabra al senador Oléaga Zalvidea.

S00 Es que Ricasco, presidente Jauná, arracha el lenguistío ahí.

S00 No sé si se ha dicho hoy, pero creo que hoy es el día de Asturias y de Extremadura.

S00 Así que pucha Asturias y viva Extremadura también.

S00 Yo estoy en el acto.

S00 La virtualidad de la política es la utilidad.

S00 Yo, sinceramente, quiero agradecer al Grupo del Partido Nacionalista Vasco esta iniciativa,

S00 que es una iniciativa que es de agradecer tanto en el fondo como en la forma, porque

S00 en efecto estamos asistiendo día tras día a una degradación de lo que es esta Cámara,

S00 con intervenciones de constantes insultos, malas formas, agresión verbal intolerable,

S00 no solamente en los plenos, en cada sesión plenaria, sino también en cada comisión.

S00 Y esto, desde luego, es algo que produce verdaderamente náuseas, que esto puede ser así.

S00 Y, sinceramente, que hoy un grupo parlamentario presente una iniciativa para poder hablar

S00 en serio, para poder debatir de ideas, para discutir con diferentes posiciones

S00 cada uno, pero discutir de lo que es la base, la esencia de un legislador o una

S00 legisladora, pues es de agradecer, es una especie de soplo de aire fresco, esta

S00 iniciativa que nos permite hacer lo que deberíamos hacer siempre que es

S00 parlamentarismo y convertir...

S00 este Senado en lo que nunca debió dejar de ser que es la verdadera casa de la palabra.

S00 Pero también en el fondo, miren, este fin de semana pasado hemos asistido a una noticia

S00 como es la vuelta de los nazis en Sajonia, la vuelta de los nazis en Sajonia, con todo

S00 lo que eso supone. Y tal y como decía el otro día el presidente del Gobierno,

S00 el mejor antídoto contra el fascismo, contra la xenofobia, contra el machismo,

S00 todos los sismos que cada uno de ustedes pueda pensar es precisamente avanzar en leyes y avanzar

S00 en derechos y en libertades. Y este debate va de eso, de una ley que lo que ha pretendido

S00 es modernizar nuestro sistema de justicia, de pasar de una justicia del siglo XIX a una

S00 justicia del siglo XXI. Teníamos una planta judicial y una distribución de competencias

S00 que eran de mediados del siglo XIX y ya tocaba que eso se actualizase. Y lo que se ha hecho

S00 con esta ley es precisamente eso.

S00 que permita actualizar el sistema de justicia y convertirlo en algo útil para la sociedad.

S00 Y, claro, estoy de acuerdo con el señor López Torre, y le agradezco que haya presentado

S00 usted esta iniciativa, estoy de acuerdo con que cuando se hace una reforma tan impresionante

S00 como esta, una reforma en profundidad de nuestro sistema de justicia, claro que

S00 hay disfunciones y claro que hay cosas que se pueden corregir, cómo no, lo hemos

S00 reconocido como grupo parlamentario socialista, lo reconoce la moción, pero es que lo recoge

S00 la propia ley que establecía criterios de evaluación de la implantación durante el

S00 tiempo. Por lo tanto, esto está claro, pero sinceramente creo, honestamente, que la ley

S00 va bastante mejor de lo que los agoreros decían que iba a ir, y mejor que va a ir

S00 si hubiera realmente una sintonía política por parte de aquellos que se ponen siempre

S00 a todo. Pero permítanme que yo concluya con dos reflexiones.

S00 es que esta legislatura está siendo muy fructífera en muchas materias, en concreto en el campo

S00 de la justicia, una reforma de la Constitución. Hemos aprobado la Ley del Derecho de Defensa,

S00 que era una reclamación de los operadores jurídicos, especialmente los colegios de

S00 la Abogacía y la Procura, y esta ley. Son ejemplos de cómo se ha abordado la

S00 justicia en este mandato. Pero es que esta legislatura tiene todavía retos por

S00 delante muy importantes de ampliación de derechos y libertades. Y lo mismo que decía

S00 el presidente del Gobierno que el mejor antídoto contra el fascismo, la intolerancia, el fanatismo,

S00 etcétera, es hacer estas cosas, hacer estas leyes y ampliar derechos, creo sinceramente

S00 que en lo que nos queda de legislatura lo que tenemos que hacer es ampliar derechos,

S00 consolidarlos y defenderlos. Y eso será el mejor antídoto para evitar que el fascismo

S00 vuelva a ocupar la primacía política en nuestro país, como está pasando ya en muchos

S00 países de Europa en que se está sustituyendo a la derecha.

S00 conservadora por estas ultraderechas nazis y fascistas. Lo hemos visto en Italia, lo

S00 hemos visto en Francia y estamos viéndolo también en muchos otros lugares.

S00 Y una segunda reflexión para concluir, señorías. Miren, yo creo sinceramente que es legítimo

S00 discrepar, que es legítimo discutir y tener diferentes ideas, pero es indispensable respetar

S00 aquel que piensa distinto, a quienes piensan de otra manera. Y en este sentido yo

S00 me quiero dirigir para concluir a las compañeras del Grupo Parlamentario Socialista, porque

S00 algunas de ellas están siendo objeto de una campaña absolutamente intolerable, machista,

S00 de persecución en redes sociales, que no es admisible en la política y están dando

S00 un ejemplo de dignidad que desde luego es un ejemplo para todos nosotros, cómo se

S00 comportan frente a estos que pretenden anular su derecho a hacer política como

S00 a cualquier otra persona. Así que yo a las compañeras, a estas compañeras, algunas

S00 de ellas que están siendo objeto de persecución, solo tengo que decirles gracias.

S00 que el ejemplo que habéis dado es un ejemplo que nos sirve a todos para aprender cómo

S00 estar con dignidad en la vida política.

S00 Es que ahorita estoy.

S00 Gracias, senador Oleaga.

S00 Grupo Popular.

S00 Senador Cuesta.

S00 Gracias, señor presidente.

S00 Miren, antes de entrar al fondo de mi intervención, me gustaría hacer unas pequeñas precisiones

S00 a lo que hemos escuchado, a los que me han precedido.

S00 Dice la señora del Grupo Socialista por la transferencia de recursos.

S00 Bueno, para transferir recursos, lo primero que hay que hacer...

S00 a aprobar unos presupuestos. Ahí se lo dejo porque no han presentado unos en lo que va

S00 de legislatura. Después acabamos de escuchar al señor Oleaga

S00 hablar de todo menos de la ley de eficiencia. Ha hecho aquí un batiburrillo, ha llamado

S00 fascista, ha llamado nazi a Meloni, está bien saberlo, y lo dice alguien que le redacta

S00 las leyes Bildu. Pues bueno, está bien, considera a Meloni nazi y te redacta las

S00 leyes Bildu, pues bueno, pues cada uno es como es, es posible. No, madre mía, no, lo siento,

S00 pero la ley de memoria democrática se la redactó usted de Bildu, les guste o no.

S00 De hecho, consideraron que en la época de Felipe González debía entrar dentro de

S00 la misma, así que ahí lo vamos a dejar. Yo hablo también de la degradación de

S00 la cámara. Yo no he visto a ningún compañero mío levantarse de una comisión de justicia

S00 en su caso al grito de fascista. Yo no voy a decir nada más respecto a

S00 degradaciones. Miren, nada nuevo bajo el sol. Cuando no

S00 tenemos argumento...

S00 pues hablamos de todo, hablamos del nazismo, del fascismo, de lo que viene, de la ultraderecha,

S00 de... pues como siempre, si es que no... cuando no hay argumentos, pues acabamos como

S00 acabamos. Por cierto, dice el señor de Bildú que la oposición libre es un sistema caduco.

S00 Sí, yo entiendo que sería mejor que los jueces eligiesen en las ricotabernas, pero

S00 gracias a Dios todavía tenemos la oposición libre.

S00 Mire, y ahora vamos a lo que es la moción. Desde el Partido Popular estamos de acuerdo

S00 en que la asistencia de un décidio de jueces, magistrados y fiscales en nuestra Administración

S00 de Justicia existe y que es necesario ampliar sus plantillas, pero ya hemos manifestado

S00 en otras ocasiones que el método para ello es la oposición libre fundamentalmente,

S00 porque con un Gobierno como el actual, trufado de corrupción e incompetencia en

S00 una clarahuida hacia adelante, cualquier otro modelo puede llevar a una colonización

S00 sectaria de nuestros tribunales por el señor Sánchez tal y como ha hecho con

S00 otras muchas instituciones.

S00 cuando desde el Partido Nacionalista Vasco se insta en la moción a impeler a los LAG,

S00 a unificar al Gobierno, a impeler a los LAG, a unificar criterios en el requisito de procedibilidad

S00 de los medios alternativos de solución de controversias, permítame el señor López

S00 Torre, con todo el respeto que sabe que le tengo, que, hombre, es un poco… o muestra

S00 desconocimiento o usted cree en los reyes magos.

S00 Y se lo digo porque si en un partido judicial que igual hay tres LAG no se ponen

S00 de acuerdo para unificar criterios en otras muchas cosas, difícilmente desde el Gobierno

S00 se va a obligar a los… obligar o ayudar a los, digamos, a los LAG a que unifiquen

S00 criterios.

S00 Yo creo que es que el problema es que la ley está… tiene una técnica legislativa

S00 nefasta y entonces es abierta y se puede interpretar de cualquier manera.

S00 Mire, pero claro, eso es lo que le interesa a este Gobierno, hacer leyes que no

S00 sean claras para poder interpretar siempre a su mano.

S00 En respecto al punto de sumoción que están al Gobierno, al hacer los cambios legislativos

S00 para aquella que recurrirá a los métodos de resolución de controversias de manera

S00 intrahudicial, de manera obligatoria en materia de familia, no estamos de acuerdo.

S00 Porque si yo tengo que recurrir previamente un más para interponer la demanda, incluso

S00 cuando la situación es grave y se piden medidas provisionales que deben esperar

S00 a la resolución del más para su implementación, luego volver a hacer una mediación intrahudicial

S00 es realmente muy duro para la gente.

S00 Otra cosa que tampoco vemos clara es poner en funcionamiento el centro de gestión de

S00 conflictos a través de los colegios de la abogacía, como servicio gratuito, sencillo

S00 y rápido de resolución de controversias.

S00 Yo entiendo que lo que subyace en este punto es lo que podríamos denominar un turno

S00 de oficio de los más.

S00 Creo entender que es eso, pero claro, genera muchas preguntas.

S00 ¿Quién lo haría?

S00 ¿Los profesionales cobrarían muy por debajo de mercado como se cobra el turno

S00 de oficio en el territorio ministerio?

S00 ¿Sería gratuito para todos los ciudadanos o sería como el turno de oficio?

S00 ¿Quién se haría cargo del gasto que supone el Gobierno de la nación o las comunidades

S00 autónomas como llevan haciendo con esto la implementación de esta ley?

S00 Demasiadas preguntas en el aire para la creación de un organismo que requiere elevado

S00 consenso. Algo muy difícil con este Gobierno.

S00 Otras medidas de sumoción es la que aboga por la implementación de tasas a la hora

S00 de que hubiera los tribunales. Volvemos a lo mismo. ¿Quién las pagaría? El consumidor,

S00 la entidad bancaria, ambos. Demasiadas preguntas una vez más.

S00 Si fuese el consumidor o ambos, la manera de reducir el colapso judicial sería

S00 evitar que el ciudadano corriente pueda ver satisfechas sus pretensiones obligándole

S00 de una manera o de otra. Mire, el hecho cierto que con su moción nuestra

S00 enmienda y la proposición de ley de modificación de la actual ley de eficiencia que se tramita

S00 en esta cámara propuesta del Grupo Popular respecto a los requisitos de procedibilidad

S00 dejan bien a las claras que nos encontramos no en una ley hecha para evitar la lentitud

S00 de nuestros tribunales, sino para perpetuarla. Una ley que habrá que modificar profundamente

S00 Sí, señor presidente, hasta que no la conozca ni quien la perpetue.

S00 Nada nos puede extrañar de un Gobierno, el del socialista señor Sánchez, con su ministro

S00 de justicia, el eterno aspirante a vicepresidente, el señor Bolañez, presumiendo de esta reforma

S00 que lo único que aspiran es a tener una justicia ineficaz y sumisa a sus intereses,

S00 para así poder eludir la acción de la justicia en la infinita lista de casos

S00 de corrupción que les ha hecho. Muchas gracias.

S00 Muchas gracias, señoría. Señorías, finalizado el debate de esta

S00 moción, consecuencia de interpelación, les comunico que el plazo para emitir el

S00 voto electrónico remoto por los senadores debidamente autorizados abrirá mañana tras

S00 el último punto del orden del día. Igualmente les indico que la votación presencial de

S00 esta iniciativa tendrá lugar, una vez finalizado este plazo, cuando sea anunciado por la

S00 Presidencia. Señorías, buenas noches. Se suspende la sesión.